导读:最高人民法院公报关于劳动争议案例,最高法院公报2021年1-10期案例要点汇编截至今年10月,《最高人民法院公报》已发布10期(第四期未发布),发布案例25起,其中民事案件21起,知识产权
最高人民法院公报关于劳动争议案例,最高法院公报2021年1-10期案例要点汇编
截至今年10月,《最高人民法院公报》已发布10期(第四期未发布),发布案例25起,其中民事案件21起,知识产权案件4起。本期总结上述案例要点,供法律人士参考。
"最高人民法院公报"案例判决摘要汇编2021年第1-10期
I最高人民法院公报,第10期(共300期),2021年
1.张荣生等人诉上海康仁乐购超市贸易有限公司生命权纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.325584805]
【判决摘要】公共场所管理人的安全保障义务应当界定在合理的范围内。确保场所及相关配套设施符合安全标准,消除安全隐患。同时,对于已经发生的危险和损害,要及时采取积极的应对和救助措施。管理人是否尽到了必要的救助义务,应当参照社会普遍接受的标准来判断。
2.范中兴、于兰萍、高娟诉上海祥龙宇基建设发展有限公司、黄受害人提供劳务责任纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.325586665]
[摘要]根据《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定,为从业人员缴纳工伤保险费是建筑施工企业的法定义务,为从事危险作业的从业人员办理意外伤害保险并缴纳保险费是倡导性要求。建筑施工企业已为从事危险作业的员工办理意外伤害保险的,不免除企业为员工缴纳工伤保险费的法定义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定,被保险人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人作为受益人。建筑企业作为投保人,为工人投保团体意外险,而这份保险的受益人只能是工人或其近亲属。劳动者在工作中遭受人身伤亡的,施工企业或者实际施工人以被保险人的身份主张从赔偿金中扣除意外伤害保险,变相成为保险的受益人,违背了立法宗旨,依法不予支持。
二。"最高人民法院公报",2021年第9期(总第299期)
1.深圳市伟邦科技有限公司诉李建义、深圳市远程智能设备有限公司【法宝引用代码:CLI。C.325009406]
【判决摘要】在判断涉案发明是否属于专利法实施细则第十二条第一款第三项规定的“相关的发明创造”时,应当综合考虑以下因素进行认定:一是前雇员承担的工作或者前单位分配的任务的具体内容;二是涉案专利的具体情况;三是原单位是否进行过涉案专利相关的技术研发活动,或者相关技术是否有合法来源;第四,权利人和发明人能否合理说明涉案专利的研发过程或技术来源。保护原单位对职务发明创造依法享有的合法权利,维护原单位、原职工和原职工新工作单位的利益平衡。
2.中国华融资产管理有限公司、上海农村商业银行股份有限公司宝山支行、上海智富毛成置业有限公司金融借款合同纠纷【法宝引用代码:CLI。C.325016586]
摘要:商业银行收取中间费用应当遵循依法合规、平等自愿、利费分离、质价相符的原则。商业银行利用其优势地位捆绑贷款,在不提供实质性服务的情况下强制客户订立中间业务合同,变相收取利息,背离了民法中平等、自愿、公平的原则,增加了企业的融资成本。属于《商业银行收费行为执法指南》规定的“只收费不提供服务”的情形。
3.常志富诉南京秦方物业管理有限公司侵权责任纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.325022255]
【判决摘要】业主委员会有权依照法定程序对小区公共区域的管理做出决定。在法律没有明确规定自行车共享停车的前提下,业主委员会作出的不允许小区内自行车共享骑行和停车的决定,对全体业主具有约束力。如果物管公司以此为由拒绝业主骑自行车共享进入小区,则不构成侵权。
三。"最高人民法院公报",2021年第8期(总第298期)
1.中信银行股份有限公司Xi安支行与山煤国际能源集团金城有限公司合同纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.94184870]
[摘要]保兑仓交易是以交易双方存在真实的交易关系为前提的。如果没有真实的交易关系,则属于名为保兑仓交易的借款合同。已确认的仓库交易无效,隐藏的借款合同是当事人的真实意思表示。没有其他无效情形的,应当认定为有效。确认交易被认定为借款合同关系的,不影响卖方与银行担保关系的效力,卖方仍应承担担保责任。
2.高志清、戴玉庆、张凤青、袁丽萍房屋买卖合同纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.322809000]
【摘要】业主的建筑物区分所有权包括专有部分的所有权、共有部分的共有权和共管理权,这三项权利是不可分割的。业主转让房屋时,基于共管协议的共用部分的专有使用权也一并转让。现有的共管协议对衍生收购中的业主权利受让人继续有效,房屋转让人应协助向受让人交付专用的共用部分。
四。"最高人民法院公报",2021年第7期(共297期)
1.王与成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行异议案【法宝引用代码:CLI。C.96711432]
【判决摘要】在案外人执行异议的诉讼案件中,判断案外人在执行对象中主张的民事权益是否足以排除强制执行,应当依据相关法律和司法解释关于民事权利(利益)的规定,认定执行对象中相关当事人民事权利(利益)的实体性质和效力, 通过探究和分析相关法律规范之间的层级关系、背后的价值判断和立法目的,结合不同案件中相关当事人的身份和职业特点,对执行标的物的权利瑕疵状态、执行标的物的交易相关权利行使、交易履行的过错大小,以及进一步分析标的物对相关当事人基本生活保障和追求秩序的影响,进行综合认定。
2.王吉龙诉中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司财产保险合同纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.322250372]
【判决摘要】被保险人起诉侵权人赔偿损失,得到生效判决支持,但实际执行不到位的,有权要求保险人承担赔偿责任,不违反一事不再理原则。保险人履行保险赔偿责任后,依法取得保险代位求偿权。事故发生后,因被保险人通知延迟导致保险人未能参与定损,损害了保险人的知情权和参与定损的权利,被保险人按照侵权生效判决确认的损失金额主张保险理赔的,保险人有权申请重新鉴定。
V "最高人民法院公报",2021年第6期(共296期)
1.曾永福与知望等职务发明发明人、设计人奖励报酬纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.313106783]
【摘要】在职务发明创造发明人报酬纠纷中,在认定被授予专利权的单位是否实施了职务发明创造时,该单位在侵权诉讼中所作的涉案专利产品具有经济利益的陈述,应当属于该单位对客观事实的陈述。根据诚实信用原则,推定该单位存在实施涉案专利技术方案的事实。单位基于对涉案专利的维权而获得的损害赔偿,是专利权人未经许可禁止他人实施该专利而获得的收入。经济利益在扣除必要的维权成本和费用后,应当视为专利法实施细则第七十八条规定的营业利润,并在此基础上给予职务发明人合理报酬。
2.吴江贾凡纺织有限公司诉周福坤工伤保险待遇纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.319638436]
【判决摘要】因第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,在停工留薪期内原工资福利待遇不变,由用人单位按月支付。用人单位以侵权人已赔偿劳动者误工费为由主张无需支付带薪停工期间工资的,人民法院不予支持。
3.吴海兰诉上海举人生物科技有限公司(法宝引用代码:CLI。C.319638437)
[摘要]以不违反公序良俗的方法提取的人体组织干细胞属于民法范畴,但干细胞来源于人体,基于其独特的生物属性,在法律上不能直接作为交易的标的物。干细胞技术作为一种新的生物治疗技术,其相关临床研究和转化应用应面向医疗卫生需求。因此,干细胞相关的管理规范具有公共利益的属性。干细胞买卖合同无效,因为损害了公共利益。
不及物动词"最高人民法院公报",2021年第5期(共295期)
1.邢芙蓉与北京丁典泰富投资管理有限公司、丁世国财产份额转让纠纷【法宝引用代码:CLI。C.311582830]
【判决摘要】合伙协议对合伙企业财产份额转让的特别约定不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违反公序良俗。应当认定为合法有效,合伙人应当严格遵守约定。合伙协议已明确约定合伙人之间转让合伙企业财产份额需要全体合伙人一致同意的,在其他合伙人不同意转让合伙企业财产份额之前,当事人签订的转让合伙企业财产份额的转让协议成立但未生效。其他合伙人明确不同意转让合伙企业财产份额的,转让协议不生效,当事人之间不产生履行力。当事人请求履行转让协议的,人民法院不予支持。
七。"最高人民法院公报",2021年第3期(共293期)
1.武汉大西洋连铸设备工程有限公司与宋祖兴公司盈余分配纠纷【法宝引用代码:CLI。C.307488308]
[摘要]在民事与刑事案件交叉处罚的情况下,刑事判决认定的事实一般对后续的民事诉讼具有预决效力。但在一审刑事案件的无罪事实认定中,需要区分具体情况。如果刑事法官认定无罪,并不一定导致民事案件的侵权或违约行为不存在。相关行为是否存在,需要结合证据进行判断和认定。
2.姚锦程与弘达(上海)投资管理有限公司、章格等公司纠纷解决案【法宝引用代码:CLI。C.314570251]
【判决摘要】有限责任公司章程或者股东出资协议确定的注册资本的出资期限,是股东达成的共识。除法律另有规定或者有其他合理、紧急的原因需要变更出资期限的,股东大会变更出资期限的决议应当由全体股东一致通过。股东滥用其控制地位,以多数决定通过修改出资期限的决议,损害了其他股东的权益。其他股东请求确认该决议无效的,人民法院应予支持。
八。"最高人民法院公报",2021年第2期(总第292期)
1.海南碧桂园房地产开发有限公司和三亚凯利投资有限公司、张伟南等。【法宝引用代码:CLI。C.94518307]
[摘要]如果公司股东只有单一的转移公司资金的行为,不足以否定公司的独立人格,则不应依据《公司法》第二十条第三款的规定判定其对公司债务承担连带责任。但这种行为客观上转移和减少了公司的资产,降低了公司的偿债能力。根据“举重若轻”的原则,参照“最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>:关于若干问题的规定(三)《股东抽逃出资情形下的责任形式规定》第十四条可以判决公司股东对公司不能清偿的部分以转增的出资额及相应的利息承担补充赔偿责任。
2.重庆郝云房地产开发有限公司诉重庆市九龙坡区西彭地景豪园业主委员会车位纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.11057502]
[摘要]小区建设完成后,随着小区内房屋的出售,小区建设分割中的土地使用权也将转让给小区业主,小区内的部分土地使用权归小区业主所有。不能登记为特定所有人所有权客体的地上停车位,不能成为具有专属权利的专有部分。这部分占用业主共有的道路或其他场地停放汽车的车位,归业主所有。
3.戴诉泰博长江玻璃有限公司(法宝引用代码:CLI。C.312815898)
[摘要]用人单位按照末位淘汰制奖优罚劣,对排名靠后的员工采取岗位调整、工资调整等措施,是企业自主权的重要内容。只要调岗调薪是基于企业生产经营管理的合理需要,不违反法律规定和单位依法制定的规章制度,职工主张调岗调薪违法的,人民法院不予支持。
4.葛亮诉李辉等人房屋买卖合同纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.312815900]
【判决摘要】对涉及“套路贷”的房屋买卖合同效力的判断,不应仅凭公证的授权文书就认定为有效。要查明当事人的真实意思,综合考虑隐性民事法律行为的效力,依法作出判决。
九。"最高人民法院公报",2021年第1期(共291期)
1.甘肃华源实业有限公司与兰州银行股份有限公司庆阳分行金融借款合同纠纷【法宝引用代码:CLI。C.79800564]
【判决摘要】当事人基于多个法律关系的合并,提起多个诉讼请求。虽然各法律关系在事实上是有关联的,但如果不是基于同一事实或者诉讼标的不相同、不一致,经人民法院解释后,当事人仍不另行起诉的,可以裁定驳回起诉。
2.北京郎昆生物科技有限公司和北京汇朗生物科技有限公司【法宝引用代码:CLI。C.312815906]
【判决摘要】专利权被宣告无效的,之前签订的专利许可或者转让合同并不无效。因专利权无效致使上述合同无法履行的,当事人可以据此主张变更或者解除合同;专利权被宣告无效后,合同未履行部分是否根本不会履行,应根据未履行部分所涉及的利益是否是通过行使专利权直接获得的来判断。专利许可费、转让费、侵权损害赔偿金等。都属于专利价值的考量。专利被宣告无效后,权利人无权要求继续履行。如果未履行的部分是因当事人违约而产生的违约金,由于违约金通常不直接对应专利权的价值,而是对应当事人的违约,专利权的无效宣告没有溯及力,专利权人有权要求违约方继续履行未支付的违约金。
3.吉林金融控股集团有限公司与吉林金融资产经营有限公司、鸿运集团有限公司解散纠纷【法宝引用代码:CLI。C.99914123]
【判决摘要】大股东利用优势地位单方决策,擅自将公司资金借给其关联公司,损害了小股东权益,导致股东之间矛盾激化,公司经营管理出现严重困难,无法通过其他方式实现经营目标。少数股东请求解散公司的,人民法院应予支持。
4.上海银能实业有限公司和宁海盛喆塑料制品厂【法宝引用代码:CLI。C.312815909]
[摘要]独立权利要求的序言和特征部分对确定专利权的保护范围具有限定作用。权利要求书的前序部分记载了发明主题与最接近的现有技术共有的主题名称和必要的技术特征,主题名称中的功能性技术特征可以限定权利要求书的保护范围。被侵权产品的技术方案与涉案专利相比,可以认定为具有基本相同的手段,实现相同的功能,达到相同的效果,并且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到,因此与涉案专利构成相同,属于专利保护范围。
5.梁某某诉广东惠世佳经济发展有限公司、广州市越秀区明昊轩鱼翅海鲜酒家(法宝引用代码:CLI。C.312815911)
[摘要]平等就业权不仅属于劳动者劳动权的范畴,也属于劳动者作为自然人的人格权的范畴。招聘广告中没有明确表示不招女性。对于并非不适合女性从事的工作,用人单位在没有不正当理由的情况下,仅仅因为劳动者的性别就做出不合理的区别、限制和排斥,构成就业性别歧视,侵犯了劳动者的平等就业权。
6.边与徐峰、徐州木业有限公司等民间借贷纠纷案【法宝引用代码:CLI。C.312815912]
[摘要]在民间借贷中,债权人与债务人以新贷还旧贷的约定,相当于新贷的担保人为旧贷提供的担保。新借款的保证人前后不是同一人,且新借款的保证人不知情的,违背了保证人的真实意思,保证人不承担民事责任。
●最高法院指导性案例分类梳理(民事类)(含第28批新发布案例)●最高法院指导性案例分类(民事)(含第28批新发布案例)
●最高人民法院发布第29批指导性案例
●分类整理刑事指导案例(含最高法、最高检发布的案例)
声明:本文来源于“最高人民法院公报”、北京大学法律信息网、“上海审判研究”微信微信官方账号。在此感谢!
编辑:朱琳
排版:熊媛媛
审计:常陆
总结:以上内容为最高人民法院公报,最高法院公报2021发布的劳动争议案例详细介绍,文章内容部分转载自网络。希望你能知道最高人民法院公报
版权声明
本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。