跨系转专业决定权在谁,川大华西转专业限男生

导读：整个部门专业决定权是谁？川大华西转学专业仅限男生。高校要反思自己的“责任感”。责任不是代替学生的选择，而是引导学生尊重自己，理性选择。文|朱莉近日，一张《四川大学华西基

整个部门专业决定权是谁？川大华西转学专业仅限男生。

高校要反思自己的“责任感”。责任不是代替学生的选择，而是引导学生尊重自己，理性选择。

文|朱莉

近日，一张《四川大学华西基础医学与法医学学院2020 专业工作实施方案》的截图在网上广为流传，其中一张“法医学专业仅面向男生”的截图格外扎眼。

本方案发布日期为2020年4月15日。虽然不是今年最新的方案，但还是在舆论中掀起波澜。

有网友表示，学校设置转学专业限制是结合就业现状，不涉及性别歧视；也有网友表示，即使有些专业确实对女性不友好，有就业困难，但“愿不愿意去”的选择权还是应该交给女性自己。

目前华西这份文件还挂在基础医学与法医学学院的官网上。据笔者查询，其实学院的这一规定并不新鲜。在学校2019年工作实施方案中，也明确规定法医专业只针对男生。

从政策上看，目前我国还没有关于“性别限制”的相关文件。严格来说，校内转专业也属于招生。招生中需要性别限制的，按照国家有关规定执行。但《教育部关于做好2013年普通高等学校招生工作的通知》第四十三条规定，除军事、国防、公安等部分特殊高校(专业)外，普通高等学校不得规定男女生招生比例。

既然国家严禁高校设置男女生录取比例，学校设置这个门槛是出于什么考虑？该校一位老师表示，之所以有此规定，主要是因为法医学专业专业女学生就业难，为了以后更好就业，不建议女学生转入。

按照老师的措辞，是“不推荐”，不是限制。客观来说，这两个概念完全不同。“不推荐”是告诉女生最好不要转专业，但是决定权是给女生自己的。如果女生真的想转，符合条件就可以转。至于转学专业发生了什么，后果由学生自己承担。

而“限制”直接剥夺了学生转入专业的权利。不管女生愿不愿意转学，只要性别限定为男生，就涉嫌性别歧视。

知名教育专家熊丙奇认为，害怕就业难，就一刀切地限制性别，看似是对学生负责，实际上是侵害了学生的合法权利。

高校作为教育机构，尊重学生发展的独特性和个性，完全没有必要把专业这个条件上升到性别的角度。公开、诚实地告知学生就业状况，让他们根据自己的兴趣、爱好和能力选择工作，是一种合理有效的方法。

图像源网络

事实上，在现实生活中，从事法医工作的女性越来越多。笔者接触过一个从业十几年的女法医王静(化名)。从小，她就深受TVB通俗戏剧的影响。她报考的时候坚定的填了法医专业。当时她班男女比例还是5: 1。近年来，这一比例的差距逐渐缩小，女性在法医工作中有很大优势，因为她们细心，容易冷静。

比如一个人的手指上有一个白色的圈，女性更容易注意到这一点，进而推测这个人可能戴着戒指，进而寻找这枚戒指，这就为物证的提取打开了思路。由此看来，愿意从事法医的女生，因为高考志愿和录取被拒之门外，无疑是残忍的。

不过王晶也承认，其实从事法医工作比文学作品要残酷得多。她经常劝身边的女生不要做法医。原因有三。女性在法医工作中确实有一些劣势。胆子大、心理素质强只是最基本的条件，还对身体要求极高。

石原聪美在日剧《非自然》中饰演女法医。

最重要的是，在24小时值班制的工作强度下，女性内分泌系统很容易被打乱，对女性健康危害很大。

任何时候，只要你接到电话，都要立刻冲到现场，而人的情绪长期处在紧张状态，加上体力不足，判断力就很可能受到影响。

专业与性别无关。总的来说，任何职业都有它的优点和缺点。学得好，就不愁找不到工作；即使毕业后找不到专业工作，需要转行，也是学生的自主选择，学校无权干涉。

高校要反思自己的“责任感”。责任不是代替学生的选择，而是引导学生尊重自己，理性选择。

部分来源:新京报

确实有打耳光骂人，官方通报“镇党委书记打女人”事件求事|为了吃它，我一年去苏州118次！包饺子好还是咸的好？军事|新四军是一支怎样的部队？

《新民周刊》所有平台稿件，未经正式授权，不得转载、发表、改编或从事其他与《新民周刊》版权相关的行为。违者必究！

总结:以上内容是对川大转专业决定权和转专业的男生的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望能帮助你理解转学专业决定权的价值。