定金与订金哪个能退没签合同,定金和订金到底有什么区别

导读：定金或订金，可以不签合同退回，最后定金或订金有什么区别定金和订金都是我们在生活中经常听到的支付方式。在购买房屋或其他物品时，我们也会收到订金或定金不同的付款方式。那么

定金或订金，可以不签合同退回，最后定金或订金有什么区别

定金和订金都是我们在生活中经常听到的支付方式。在购买房屋或其他物品时，我们也会收到订金或定金不同的付款方式。那么你知道这两种支付方式有什么区别吗？应该如何正确看待定金和订金？让我们一起来看看吧！

1.法律含义不同。

定金是法律规定的一种担保方式，其性质属于预付款。根据《担保法》规定，债务人履行债务后，定金应当作为给付或者追偿。支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收到定金的一方不履行合同，不愿履行合同债务的，无权要求返还定金。也就是说，定金只在一方当事人不履行债务时保护债权人的利益。而订金则不然，订金具有合同性质，而订金只具有支付行为性质。它与定金的区别在于定金没有担保功能，而订金具有给付和履行双重功能，只有在实际交付或实际支付一定金额后订金才具有担保功能。

2.法律性质不同。

定金是当事人为保证合同的履行，促进合同的履行达到一定标准而约定的货币。因此，一旦定金合同被同意，则定金的性质将发生变化。而且订金也不是法律规定的“预付款”或者“订金”。订金和预付款是预付款的性质。预收款是预付款性质的预付款。根据《担保法》规定:为实现债权、履行担保合同项下当事人义务而先行支付的款项；担保方违约时，应向守约方双倍支付预付款；对守约方无影响且无返还预付款风险的预付款；预付款对守约方没有法律约束力。

3.不同形式的交货或付款

定金是交付定金的当事人以书面形式表示的担保方式，也就是我们常说的“书面定金约定”。如果定金条款不具有法律效力，则不能作为法院订立和履行合同的依据。若定金条款具有法律效力且履行完毕，则交付方定金取得合同标的物的所有权。交付方订金不履行约定义务或违约的，无权要求返还订金。如果定金条款合法有效，则交付方订金将获得履行义务方的法律后果。

4.法律效力不同。

定金具有担保性质，但当事人不能约定定金的责任由主合同一方承担。订金的法律效力高于定金。合同履行前，双方中有一方要求定金返还的，收到订金的一方应当按照合同履行；合同履行前定金要求一方返还的，收到订金的一方应当返还定金两次。但在法律规定了违约金条款的情况下，可以加倍处罚。

总结:以上内容是对定金和订金不签合同可以退，以及定金和订金到最后有什么区别的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望了解定金和/[/]