父债子还的最新法律2022年,“父债子偿”到底是“天经地义”还是“于法无据”

导读：父债子还2022年最新法律，是“父债子偿”“天经地义”还是“于法无据”中国有句古话:"父亲还清了债务，天经地义"但是其他人说，“父亲的债务”与“子女赔偿”无关。所以，「父债」

父债子还2022年最新法律，是“父债子偿”“天经地义”还是“于法无据”

中国有句古话:

"父亲还清了债务，天经地义"

但是其他人说，

“父亲的债务”与“子女赔偿”无关。

所以，

「父债」和「子偿」有什么关系？

来看看今天的案例吧！

郭某发因做生意需要，于2006年底前三次向郭某多借款共计10.9万元，约定月息二分。郭某发偿还23040元后，剩余借款本息拒不偿还，郭某多向湖南省永兴县人民法院提起诉讼。判决生效后，郭某发未主动履行，郭某多于2012年4月向永兴县人民法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官立即查询了郭某发的银行账户、房产、车辆、工商登记等情况。一无所获后，他去他所在的村委会调查走访。走访后得知，郭某发因生意亏损，负债累累。由于本案无可供执行的财产，法院决定终结本次执行程序。

2021年11月，郭某多向法院报案，称郭某发已经去世。他在镇上有一套三层的自建房(包括门面)，一直由儿子郭某龙继承。

得知线索后，审判长在向郭某发所在村委会调查了该房产继承人的情况后，立即联系了该房产继承人郭某发的儿子郭某龙，询问其是否继承了该房产，并告知其法律义务，即继承人应在继承的遗产范围内承担相应的民事责任。

郭某龙:

父亲欠的钱与我无关，我也无法配合。

审判长告诉郭某龙，父子是两个独立的民事主体，父亲的个人债务，一般情况下，子女不承担还款义务。但子女继承父母遗产时，应以所继承遗产的实际价值为限承担偿还责任。如果不积极配合执行，法院将依法拍卖财产。

郭某龙被法律震惊，主动要求法院主持调解。在审判长多次耐心调解下，郭某多与郭某龙达成执行和解协议。最终，郭某龙一次性支付郭某多68000元了结此案。

法官的陈述

“父债子不还”的说法并不准确。在现有法律法规中，虽然没有“父债由子偿”的强制性规定，但在一定情况下，子女也需要承担清偿父母债务的责任。

子女作为继承人依法继承父母的财产时，必须履行偿还被继承人所欠债务的义务。根据《中华人民共和国民法典》第1159条和第1161条的规定，继承人要继承遗产，在分割遗产前，必须先偿还被继承人所负的债务，偿还债务以遗产的实际价值为限。

继承人对此有选择权，可以选择放弃继承权。但如果选择继承，根据诚信原则，继承人不能只享有权利而不承担义务。

法律链接

中华人民共和国民法典

第1156条

分割遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但必要的继承应留给缺乏劳动能力又无生活来源的继承人。

第161条

以继承人所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。遗产超过实际价值的部分，由继承人自愿偿还。继承人放弃继承的，可以不承担清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的责任。

来源:山东高发

总结:以上内容是对2022年法律最新父债子还的详细介绍，无论“父债子偿”是“天经地义”还是“于法无据”。文章内容部分转载自网络，希望你能了解最新父债子还