断绝父子关系协议书有法律效力吗,断绝父子关系协议真的有效

导读：断绝父子关系协议书，有法律效力吗？断绝父子关系协议真的有效。当今社会，其实有很多人都是签“切断父子关系协议书”的，也有很多人真的认为这样的协议是有法律效力的。有这样一个

断绝父子关系协议书，有法律效力吗？断绝父子关系协议真的有效。

当今社会，其实有很多人都是签“切断父子关系协议书”的，也有很多人真的认为这样的协议是有法律效力的。

有这样一个案例，案情简单，但有一定的代表性。

刘女士今年79岁，有五个儿子。从1994年开始，刘老太太由老大、老三、老四、老五赡养，二儿子从未履行过赡养义务。现在年纪大了，需要子女尽赡养义务，但不能总让其他儿子承担赡养义务，二儿子也要承担相应的责任。但这些年来，二儿子一直在外，没有回过家，也没有尽到任何赡养父母的义务。为此，刘老太太诉至法院，要求二儿子承担抚养义务，每年支付生活费、医疗费3500元。

收到法院传票后，儿子也很生气，觉得这几年不赡养父母没什么不好。原来，1994年，二儿子和父母发生了非常严重的家庭矛盾(具体原因不详)，一直没有解决。最终，在别人的见证下，二儿子和父母签订了《断交协议》父子关系，约定二儿子不继承父母的遗产，不承担父母在世时的所有费用，其他四个儿子负责父母的所有生活费，直至百年后。

协议签订后，二儿子离家出走，再也没有回过老家。即便是刘夫人的丈夫去世，二儿子也没有回家参加葬礼。

法庭上，刘老太太向法庭出示了相关证据，包括村委会的证明材料，证明原被告是母子关系，以及中止父子关系的协议，意在证明二儿子自1993年起与父子关系脱离关系，未尽到抚养义务。第二，儿子没有提交证据，只是说父子关系已经通过协议说清楚了，已经断绝父子关系母子关系，不再有赡养义务。

此时，一个问题自然产生了:父子 关系之间的血缘关系真的可以靠一纸协议断绝吗？当然不是。我们来看看法院的判决是怎么描述的。

法院认为，子女有赡养父母的法定义务，赡养父母的义务不得附加任何条件。断绝父母子女关系的约定，人为排除子女对父母的赡养义务，违反了公序良俗和法律的强制性规定，损害了老年人的合法权益，是无效的民事行为，不具有法律约束力。

父母与子女关系的血缘关系是天然的。“断绝父子关系”和“断绝母子关系”的约定，显然是违反法律的，也是违反公序良俗的。从孩子出生开始，双方就形成了事实上的血缘关系关系。父母虐待子女情节严重的，法律可以剥夺其对子女的监护权，但不能“断绝”父子或母子关系。更有甚者，签订severance 父子关系协议可以免除一方的赡养义务或另一方享有的继承权。

。

但是，不看的话，会被震撼到。从2001年至今，人民法院判决中涉及这种断绝父子关系的案件有800多起。似乎很多人真的认为一纸协议就可以断绝父母和孩子之间的关系。

总结:以上内容是对断绝父子关系协议书协议法律效力的详细介绍，确实有效。文章内容部分转载自网络，希望你能了解截父子/[/K1。