北京冠领律师事务所可靠吗,「胜诉故事」房屋被强拆

导读：北京皇冠领律师事务所可靠？“胜利故事”的房子被拆了。一个工作日的下午，北京关玲律师事务所接到了拆迁案当事人李平的电话。李平说自己的房子被征收方强行拆迁，希望关岭律师帮

北京皇冠领律师事务所可靠？“胜利故事”的房子被拆了。

一个工作日的下午，北京关玲律师事务所接到了拆迁案当事人李平的电话。李平说自己的房子被征收方强行拆迁，希望关岭律师帮他维权。接受委托后，关岭指派黄祥海代理此案。接到任务后，黄立即赶赴江西抚州，与李平会合，沟通下一步办案事宜。

李平是江西抚州某村的村民。上世纪90年代，当地采石场因经营不善被解散，采石场的3间员工房以8000元卖给村民李青。李平于是趁机从李青手中买下了职工住房中的9套房子，李平一家就住在这里。

2022年初，由于附近学校扩建，李平的房子被征收。征收方作出了《公告》，公告称，经认真调查、核实、发证，采石场为乡镇企业，地上房屋(办公楼)所有权归征收方。同时，《公告》称，因该房屋在学校扩建工程范围内，在房屋内放置物品的相关人员应当自公告发布之日起三日内主动迁出。逾期不迁出的，按无主财产处理。

三天后，在李平未能与被征收人达成共识的情况下，被征收人的工作人员用挖掘机将李平的9间房屋全部拆除，房屋内的家具全部被毁。其间，李平的妻子与收账员发生推搡。李平的妻子被推倒在地，头部被撞，随后被强行带离拆迁现场。无奈之下，李平找到关岭求助，希望关岭律师帮忙维护自己的合法权益。

▶

关律师接受委托后，代表李平向法院提起行政诉讼，请求法院确认征收方强行拆除李平房屋及其附属设施的行政行为违法。皇冠律师在庭审中向法庭指出:

首先，关于被告主张本案原被告有错。本案中，征收方对李萍的房屋进行强制拆迁，故李萍与被告行政强制拆迁有利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。同时，征收方认可其实施了拆除涉案房屋的行为，故征收方是本案的适格被告。

其次，关于被告强拆原告房屋的合法性问题。根据《行政强制法》第三十五条至第三十七条的规定，在作出强制执行决定前，征收方应当督促李平提前履行义务，李平在收到催告函后有权进行陈述和申辩。经催告后李平仍不履行行政决定，且无正当理由的，征收当事人可以作出强制执行决定。但本案中，征收方在强制拆迁前，并未督促李平，也未听取李平的陈述和申辩，即作出了强制执行决定，对李平的房屋进行了拆迁。征收方未依法督促李平，侵犯了李平依法进行陈述和申辩的权利。

最终，法院采纳了黄祥海代理律师的意见，判决确认征收方强制拆除李平房屋的行政行为违法。通过他的努力，关律师成功地帮助李平维护了自己的合法权益。(除办案律师外，文中当事人均为化名)

总结:以上内容是北京冠领律师事务所可靠拆房子的详细介绍吗？文章内容部分转载自网络，希望对你了解北京皇冠领律师事务所有所帮助和参考。