无证驾驶醉驾逃逸怎么判刑,男子醉驾致情侣死亡并逃逸一审被判五年半

导读：无证酒后驾车逃逸怎么判刑？一审被判五年男子酒驾致一对情侣死亡逃逸本报记者魏佳明纳苏生前的照片。受访者地图今年7月，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗发生一起重大交通事故。2

无证酒后驾车逃逸怎么判刑？一审被判五年男子酒驾致一对情侣死亡逃逸

本报记者魏佳明

今年7月，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗发生一起重大交通事故。27岁的游客苏娜和她的男友王宇在事故中丧生。

事发后，司机何某东当场逃逸，直至次日凌晨被警方抓获。之后，克什克腾旗公安局交通管理大队认定何某东血液酒精含量达到153.05mg/100ml，属于醉酒驾驶、超速行驶，负事故全部责任。

9月22日，何某东被克什克腾旗检察院以交通肇事罪提起公诉。11月8日，克什克腾旗法院一审判处何某东有期徒刑6个月，并赔偿、王宇家属共计159万余元。克什克腾旗法院认为，何某东归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处理。

根据《刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的相关规定，交通事故造成二人以上死亡或者五人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，可以处三年以上七年以下有期徒刑。

家属告诉本报(www.thepaper.cn)记者，事发后，他们从未收到何某东及其家属的任何道歉或赔偿。他们无法认同一审法院的民事赔偿金额和量刑。他们已将判决的民事部分上诉到上级法院，并向上级检察院申请对刑事部分提出抗诉。

湖北医援被撞身亡，司机因酒驾逃逸被判五年半。

7月26日晚，正在内蒙古旅游的苏娜和男友王宇在当地一家超市购物。当他们过马路时，被一辆超速行驶的小公共汽车撞倒了。事故发生后，肇事司机何某东逃离现场，路边摆摊的商贩拨打120报警。

不幸的是，在120到来之前，王宇已经死亡，而纳苏送医院后也不治身亡。克什克腾旗公安局出具的尸检报告显示，两人均符合钝性外力致颅脑损伤、脏器破裂出血死亡。

7月27日零时许，警方在克什克腾旗乌兰布统苏木游行村将何某东抓获。呼气测试结果显示，他体内的酒精含量严重超标。两天后，赤峰医院附属司法鉴定中心出具报告称，经鉴定，案发时何某东乙醇含量达153.05mg/100ml，已达到醉驾标准。

克什克腾旗公安局交通管理大队经过勘查事故现场、调取监控视频、询问目击者等一系列工作，认定何某东负事故全部责任。

道路交通事故责任认定书显示，2021年7月26日20时许，何某东酒后驾驶小型客车沿克什克腾旗乌兰不同苏木迎宾路由南向北行驶至红山军马场招待所前路段，与横穿马路的行人王宇、相撞，造成王宇当场死亡，经抢救无效死亡。何某东醉酒，驾驶机动车上路，超速行驶。他没有注意路上的交通环境，没有及时发现过马路的行人。其违法行为与本次事故有因果关系，且过错严重，是事故发生的主要原因。两名死者不承担任何责任。

王宇和纳苏的亲戚告诉该报，王宇和苏娜是家中唯一的孩子。他们交往了一年多，原本打算今年春节后结婚。纳苏今年27岁。2018年从大连医科大学毕业后，她进入大连医科大学附属第二医院，成为一名护士。2020年初，武汉爆发疫情，纳苏跟随辽宁大连医疗队驰援武汉，在雷神山医院参加防疫工作。多次受到表彰和奖励。两人的突然离世，对家里的亲人打击很大。

9月22日，何某东被克什克腾旗检察院以交通肇事罪提起公诉。王宇、纳苏的亲属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费等。

11月8日，克什克腾旗法院一审判决，判处何某东有期徒刑六个月[/k0/]，赔偿、王宇家属共计159万余元。此外，法院还判决负责涉案车辆保险的保险公司分别赔偿两名被害人家属9万元。

根据一审判决，克什克腾旗认为，被告人何某东违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致两人死亡后逃逸，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。何某东归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。

受害人家属申请抗诉:肇事者至今未道歉。

一审判决下达后，纳苏家属对刑事判决的量刑及民事赔偿数额表示不服，故提出上诉，向上级检察院申请抗诉。

论文注意到，一审法院判决的民事赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费等五项，但不支持被扶养人(即纳苏父母)的生活费和精神抚慰金。

克什克腾旗法院解释称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被扶养人生活费应当根据被扶养人丧失劳动能力的程度，按照被诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民年人均生活支出计算。然而，纳苏的父母都不满60岁，并且无证证明他们没有劳动能力，没有其他生活来源。另外，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。

纳苏和王宇的家人告诉该报，自事件发生以来，他们从未收到何某东家人的任何道歉或赔偿。“言语和文字无法表达最痛苦的感受。我们两个心爱的孩子再也不会回来了。他们才27岁。”据了解，何某东，52岁，克什克腾旗某旅游公司员工。

纳苏父母认为，何某东的逃逸行为与其女儿经抢救无效死亡有关，应当是交通肇事罪中“逃逸致人死亡”的加重情节。

论文了解到，《刑法》第一百三十三条规定，发生重大事故，造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

同时，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，造成二人以上死亡或者五人以上重伤，并对事故负全部或者主要责任的交通事故，属于前述“其他特别恶劣情节”。

律师赵良善对本报表示，“因逃逸致人死亡”是指交通事故发生后，行为人逃避法律追究逃离现场，导致受害人因得不到及时有效的救助而死亡的行为。与一般的交通肇事后逃逸相比，“逃逸致人死亡”的性质更恶劣，危害更严重。但在办案实践中，逃逸行为与被害人死亡结果之间是否存在因果关系，是判断“因逃逸致人死亡”的关键。

报纸注意到，在这种情况下，交通事故发生后，纳苏立即被送往医院，但他仍然因伤势过重而死亡。赵良善认为，在这种情况下，如果被害人伤情特别严重，即使及时抢救，也无法挽救其生命，行为人逃逸是为了逃避责任。其逃逸行为与死亡结果无实质因果关系，不属于逃逸致人死亡的情形。交通肇事后逃逸，应判3至7年有期徒刑。

纳苏的家人表示，事后何某东及其家人没有主动道歉和赔偿，双方没有达成谅解。何某东到案后未如实供述，无从轻情节。目前量刑畸轻，希望检方能提出抗诉。

(文中纳苏、王宇为化名)

编辑:马

总结:以上内容是对无证酒后驾车逃逸一审被判五年的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解如何判酒驾逃逸有帮助和价值。