导读：国家工商行政管理总局商标局官网，侵权纠纷，巨额索赔...你保留功夫的商标还能吗？【商业谣言】侵权纠纷，巨额索赔...功夫的商标还能会保留吗？中新网8月26日电(中新财经左玉清)25日，
国家工商行政管理总局商标局官网，侵权纠纷，巨额索赔...你保留功夫的商标还能吗？
【商业谣言】侵权纠纷，巨额索赔...功夫的商标还能会保留吗？
中新网8月26日电(中新财经左玉清)25日，李小龙之女李香凝诉真功夫快餐一案终于迎来开庭，案由为“一般人格权纠纷”。同时，#李小龙女儿向功夫快餐索赔2.1亿，登上微博热搜。
历经十余年的版权纠纷，终于有了定论？
索赔2.1亿功夫不算“功夫”？
黄色功夫反派商标，这是一个经典的功夫，因为它和李小龙一样的长相和姿势而为国人所熟知。但很少有人知道，这个形象并没有得到李小龙及其亲属的授权。
2019年，有媒体报道称，功夫餐饮被李小龙企业有限责任公司(Bruce Lee Enterprises，LLC，李小龙有限责任公司)法定代表人李小龙之女李香凝起诉至上海市第二中级人民法院。历时两年，这场官司终于在8月25日迎来开庭。
在2019年披露的诉讼请求中，原告要求真功夫立即停止在媒体页面连续90天使用李小龙形象，澄清与李小龙无关，并要求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元及维权合理费用8.8万元。
对此，不少网友表示惊讶:“我还以为是授权支持维权呢！”“起诉是对的。我第一眼就以为是李小龙，90%的人都以为是李小龙。”“我去吃这个是因为我以为是李小龙代言的。”
真功夫官网显示真功夫的前身168甜品屋成立于1990年，经历了从168甜品屋、168蒸坊到双种子餐厅品牌的尝试。
进入新千年，叶茂中的营销策划团队正在策划真功夫。当时武术风靡全国，于是他们团队在敲定中式餐饮风格后，以《功夫王国》李小龙为灵感，选择了“功夫”这一形象载体进行真功夫。
2004年4月，真功夫正式申请了类似李小龙形象的商标，并于同年开设了第一家真功夫中式快餐店，此后发展迅猛。
真功夫回应称:不会寻求庭外和解。
据此前媒体报道，目前，在美国及大部分国家和地区，李小龙的形象、姓名等商标专利均专属于李小龙企业、基金会和李香凝母女。
2010年，李香凝从美国回国维权李小龙商标，并向媒体提及对功夫的不满，表示要维权。
据媒体报道，国家工商总局商标局曾于2010年发出正式批复，称“李小龙及其英文名‘Bruce Lee’的开发利用权应归其继承人所有。如果未经李小龙继承人授权就注册为商标，容易引起消费者的误解，造成不良社会影响。"
对于李香凝的诉讼，真功夫在2019年立案时回应称，“真功夫系列商标是公司申请并经国家商标局严格审查后获得授权的。我们已经用了15年了。我们的商标是否侵权，多年前就有争议，但我们的商标从未被行政或司法结论判定侵权或撤销。多年后被起诉，我们也很迷茫。”
真功夫也曾对中新财经表示:“我们没有侵权，不会寻求庭外和解。没有改变真功夫品牌名称的计划。索赔金额2.1亿元没有事实和法律依据。”
中新财经注意到，目前真功夫申请的带有“李小龙”形象的商标中，有8个处于“已注册”状态，9个处于“撤销/无效申请正在审查”状态。
律师:真功夫商标认知度高或构成侵权。
面对李香凝的维权，真功夫态度强硬。那么，真功夫的商标是否存在侵权行为呢？
北京贾云律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，本案不同于一般的肖像权案件。“真功夫没有直接用李小龙的照片，而是用了绘画的方式，但它的形象确实有很多相似之处，比如发型、姿势、服装。”
他指出，判断案件是否构成肖像权侵权，主要看被告使用的形象能否让普通公众认为这就是李小龙。
律师事务所张律师表示，商标的构成从表情、动作、发型以及“功夫”二字的组合等方面体现了李小龙的个人特征，具有明显的可识别性。根据《最高人民法院关于认定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定，死者肖像受法律保护，擅自使用将损害他人肖像权。
“现在被告的商标仍然有效，但是商标有效并不一定意味着不构成侵权。要看法院最后怎么判了。我个人认为构成侵权的可能性比较大。”赵占领说。
但根据我国《商标法》第四十五条规定:“自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对于恶意注册，驰名商标所有人不受五年期限的限制。”
现在距离真功夫商标申请注册已经过去18年，能否支持商标撤销申请还是个未知数。(完)
总结:以上内容是对国家工商行政管理总局商标局官网、侵权纠纷、巨额索赔的详细介绍...你保留功夫的商标还能？文章内容部分转载自互联网。希望对你了解国家工商总局商标局有所帮助和价值。
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
