不当得利的构成要件司法解释,纯干货！什么是不当得利

导读：不当利润元素司法解释，纯干货！什么是不当利润？2015年6月，李某受朋友孙某委托，归还其信用卡5万元。然而，当李输入孙的卡号时，他错误地颠倒了两个数字，导致5万元被转移到一个完全陌生

不当利润元素司法解释，纯干货！什么是不当利润？

2015年6月，李某受朋友孙某委托，归还其信用卡5万元。然而，当李输入孙的卡号时，他错误地颠倒了两个数字，导致5万元被转移到一个完全陌生的账户上。据了解，该账户为廉江居民陈某所有。此时，李灿如何要求陈某取回被错误转账的5万元？

I. 不当获利要素

不当利润是指在没有法律依据的情况下，别人遭受损失，自己获得利益。其中，获得不当利益的人称为受益人，财产遭受损失的人称为受害人。不当收益没有法律依据，虽然是既成事实，不受法律保护。受益人取得的不当利益应当返还被害人。

1.一方获得利益，包括财产正增值和财产负增值。财产的正增加意味着财产增加了而没有增加；财产负增加是指财产本应减少而没有减少。比如，A在餐厅吃饭时，服务员误将别人点的一份清蒸熊掌(价格500元)端上了A的餐桌，A在没有告诉任何人的情况下迅速将其消灭。甲方财产虽未发生正增长，但应视为财产负增长(换言之，成本节约)，符合不当利润的构成要件，甲方负有返还不当利润的债务。

2.对方吃了亏。比如B的羊群和A的羊群混在一起，A把它当自己的羊养了半年。B遭受了损失，A获得了利益，因此构成了a 不当收益，A应当返还B的损失。

3.得失之间有因果关系。

4.没有合法的理由获取利益。

二。不包括不当利润

不当获利必须同时满足以上四个条件，缺一不可。当然，有些行为看似满足，其实并不不当盈利。常见的情况有:

1.给付是履行道德义务，比如错养亲属；向自救者支付报酬；给做过的媒人报酬；民间礼数等。

2.债务人付款以清偿未偿债务。

3.因非法原因支付，如支付赌债、贿赂、毒资、嫖资、支付给二奶的费用等。但违法原因只存在于接收方，如向绑匪支付赎金、国家工作人员索贿等。

4.反射行为。指一方从某种行为或事实中获益，但未对另一方造成损害的情形。如果航道局A投资5000万建一座灯塔，附近的渔民经常利用灯塔在夜间捕鱼，从而比以前捕到更多的鱼。渔民不赚不当利润，因为没有人遭受任何损失。

三。举证责任的分配②

一般来说不当盈利有三种原因:盈利有三种，即到期支付不当盈利、无偿支付不当盈利和不支付不当盈利。

就给付型不当利润的举证责任而言，比如因合同无效或被撤销引起的受益人返还的不当利润的纠纷，给付之前就有原因，即存在法律关系。这种法律关系是肯定的事实，原告没有举证困难，所以应当承担“没有法律依据”的举证责任，即三个构成要件全部由原告承担。

就无偿给付不当收益的举证责任而言，原告应当对被告的收益和损失承担举证责任，如果被告“无合法理由”，则被告应当对其收益的法律依据承担举证责任，否则被告将承担不利后果。

就非给付型不当获利的举证责任而言，如侵害权益型不当获利或自然事件不当获利，只要原告证明被告获得了利益并造成了原告的损失，就可以推定第三个要件成立，无法律理由。对于取得利益的合法原因，被告应当承担举证责任，否则将承担不利后果。比如大雨淹了鱼塘，原告池塘的鱼跳进被告池塘产生不当利润。原告证明了前两项要求后，可以推定被告获利没有法律上的理由。

四。不当利益诉讼，可以主张的权利

返还的不当利益包括原物和原物的孳息。

动词 （verb的缩写）法律基础

《中华人民共和国民法通则》第九十二条，没有合法依据取得不当利益，给他人造成损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

最高人民法院关于执行

裁判案例

1起案件

判断要点:基于某种法律关系“取得”某种利益有法律依据，但“占有”没有法律依据的，一般不属于不当获利。

案例介绍

2012年8月，原告张三与本案案外人王武京口头约定共同经营XX汽车租赁中心和物业公司。因王五主张被告李四负责其公司财务，应王五的要求，原告张三于2012年8月15日至2013年7月18日先后通过中国建设银行向被告李四银行账户转账汇款175880元。后来原告张三才知道，案外人王五共同经营的XX汽车租赁中心已经注销，与王五合作的其他公司也已经注销。在合伙经营期间，原告张三并不了解公司的经营状况，也没有使公司经营盈利。原告张三要求王五返还其出资的款项，王五未返还。现原告张三一直联系不上王武，故就本案提起诉讼，主张被告李四书不当受益。

裁判理由

关于不当利益，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据取得不当利益，给他人造成损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所以，不当利益是指由于没有合法的取得利益的依据而造成他人的损失。至于“获得”，应该是指一种瞬间的行为，而不是持续的“占有”状态。基于某种法律关系“取得”某种利益有法律依据，但“占有”没有法律依据的，一般不属于不当获利。不当利润的发生没有法律上的原因。如果当事人之间存在事先的合同关系，一方从其他人的履行中获益应被认为是有法律上的原因，不构成不当获利。本案中，原被告均承认原告与案外人王武之间存在合伙关系。即使合伙只有口头约定，该约定也是双方的真实表达，合法有效。原告与案外人王武之间存在先合同关系。原告应王武的要求，向被告账户汇款，即表示其按照约定履行义务。被告收取王武的款项并不违反法律规定，故被告取得该款项具有法律依据。认为被告以不当获利的方式取得该款项，没有事实和法律依据。即使案外人王五与被告串通欺骗原告，如原告所诉，原告也应以合同纠纷起诉王五，而不是不当获利。因此，原告的诉请不予支持。

2起案件

裁判要点:无法律依据取得不当利益，给他人造成损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。

案例介绍

原告张三通过朋友介绍认识了被告李四，被告李四向原告张三借款，均已归还。原告张三更信任被告李四。被告李四因信用卡贷款到期，来不及到银行网点排队还款。2014年6月23日，被告交给原告现金15000元，要求原告通过其网银转账至被告账户15000元。同日，原告进行网上转账，从其账户向被告账户汇款。因电脑故障，原告误操作两次，多收15000元。原告随后电话联系被告，但被告并未返还。故原告起诉至法院，要求被告返还多收的款项及利息。

裁判理由

根据我国法律规定，没有合法依据取得不当利益，给他人造成损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告将15000元现金交给原告，要求原告将15000元汇入被告账户。原告通过网络转账，两次误操作，导致被告多收15000元。原告与被告之间不存在其他业务关系，被告多收15000元没有法律依据，应视为不当获利。现原告请求被告返还抚养费15000元。

3起案件

向朋友借钱误将5000元兑换成10000元，对方拒绝退还，于是双方对簿公堂。近日，甘肃省庆阳市西峰区人民法院审理了这起不当利润纠纷案。

案例介绍

原告左称其与相识。2017年7月10日，因其银行信用卡5000元限额还款期临近，陈某向其借款5000元，并承诺周转后归还。当天，他向陈某的银行卡转账时，误将5000元转到了10000元。后来，当他发现自己在使用银行卡时被转移了5000多元时，他立即打电话给陈某索要。陈某拒绝接听电话，也没有回复通知信息。兹请求法院依法判令被告陈某返还其不当利润5000元。

裁判理由

法院经审理查明，本案中，被告陈某向原告左某借款人民币5000元，用于偿还即将到期的信用卡。但在原告误汇人民币5000元至10000元时，根据《中华人民共和国民法通则》第122条“因他人没有合法依据取得不当利益，受损失的人有权要求其返还不当利益”，被告陈某根据《中华人民共和国民法通则》第122条的规定，作出返还原告左某/”的判决

①来源:中国裁判文书网

②资料来源:试验研究

总结:以上内容为不当盈利司法解释，纯干货的构成要件！不当利润的详细介绍是什么？文章内容部分转载自网络，希望对你了解不当利润的构成要素有帮助和参考价值。