导读：竞争性协商和公开招标、分不清公开招标、竞争性协商和竞争性协商的时间差招标行业常见的招标方式有公开招标、竞争性谈判和竞争性咨询，都是政府采购方式，招标方从多个竞争的供
竞争性协商和公开招标、分不清公开招标、竞争性协商和竞争性协商的时间差
招标采购实践中肯定会用到这些方法，但这些方法各有不同，各有侧重。那么它们之间的区别是什么呢？
对于这个问题，直截了当的解释如下:
1.竞争性咨询和竞争性谈判为甲方邀请的不特定单位投标，谈判采用综合评分法，谈判采用最低价中标法；
二。公开招标:甲方不能指定某某单位投标，也不能阻止任何有资质的单位投标。满足三个单位的，可以开标，采用最低价中标法或综合评分法。
作为甲方，公开招标是首选，责任最小，而公开招标是总要求。只有在投标人不是三个，或者其他特殊情况下，才能选择竞争性进行协商或谈判。
知乎用户Ken Woo总结了三者的异同:
1.竞争性谈判与竞争性谈判类似，都是发布公告邀请不特定的供应商参与报价。供应商提交第一份密封报价后，谈判专家组/谈判专家组将与每个供应商进行多轮谈判，确定最终的技术要求和报价条件，形成一个密封供应商；
区别:1。竞争性协商对时间节点有比较明确的规定(见No。财政部[2014]214号文件)，而竞争性谈判相对自由；2.竞争性谈判通过打分确定成交人选，而竞争性谈判不需要打分，以价格为主；
二。公开招标，提前确定相关技术要求，一次性密封报价。在此基础上，由评标委员会按照评标办法进行评审，最终形成中标人(交易供应商)。与前两种采购方式相比，采购周期更长，各个环节的规定也更加细致严格。
通过知乎网友的直白分析，你对公开招标、竞争性谈判和竞争性磋商的区别还有点了解吗？今天，中国去Biding.com系统地解释了他们的分歧。
公开招标、竞争性谈判和竞争性协商这三种政府采购方式，可以从供应商确定方式、文件发布日期、澄清和修改时限、评标方法、评标重点等五个方面进行区分。以下是他们在五个方面的区别:
一、确定供应商的不同方式
公开招标是以发布公告的方式邀请不特定的供应商参加投标；
竞争性谈判和竞争性协商可以分别由采购人和评标专家书面推荐，也可以从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取。
第二，文件是在不同的日期发出的。
公开招标从发出招标文件到投标人提交投标文件不得少于20天；
竞争性从发出谈判文件到供应商提交第一份响应文件，谈判至少需要3个工作日；
竞争性咨询从发出竞争性咨询文件到供应商提交第一份响应文件，截止时间不得少于10天。
三。明确修改时限不同。
(1)公开招标如需对已发出的招标(采购)文件进行澄清或修改，且需要澄清或修改的内容可能影响供应商文件的编制，应在投标截止时间至少15天前以书面形式通知所有已获取招标文件的潜在投标人；如果少于15天。供应商提交投标文件的截止时间应顺延；
(2)竞争性谈判规则是在提交第一份响应文件截止日期前三个工作日以书面形式通知所有收到谈判文件的供应商。不足三个工作日的，供应商提交第一份响应文件的截止时间顺延；
(3)竞争性咨询条款应在提交第一份响应文件截止日期前至少5天以书面形式通知所有获得咨询文件的供应商。如果少于5天，则供应商提交第一份响应文件的截止时间应顺延。
四。不同的评估方法
(1)公开招标主要评标方法有综合评估法和最低评标价法；
(2)竞争性谈判的评价方式是谈判小组全体成员集中精力与单一供应商谈判。在规定时间内进行第二轮报价和最终报价，然后由采购人从谈判小组中选出符合采购要求的最佳候选人。将质量和服务相同且报价最低的供应商作为成交供应商，并将最终结果通知所有参与谈判的未成交供应商；
(3)竞争性协商的评估方式是竞争性小组所有成员分别与供应商进行协商。采购要求明确后，要求所有供应商进行最终报价。最后，根据咨询文件中规定的评价因素对量化指标进行评价，得分最高的供应商为候选供应商。
第五，复习的重点不同
(1)公开招标(一般情况下)和竞争性谈判中最重要的考虑因素是“价格”。虽然公开招标的综合评分法，价格占分值的一定比例，可以在一定程度上中和价格的影响，但实际操作中，往往价格低更容易中标；
(2)竞争性咨询主要围绕“综合指标”展开。在咨询的第一阶段，可以更加明确采购要求，使供应商更符合项目实际。在最终报价中，也采用综合评分。也是对供应商综合能力的判断和评价。
(来源:“灯塔快车平台”)
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
