导读：分析缔约过失责任和违约责任的区别，以及缔约过失责任和违约责任 有什么的区别企业在签订合同时，双方都会有一定的责任和义务来保证合作的正常进行。但由于事件的不可预测性，可
分析缔约过失责任和违约责任的区别，以及缔约过失责任和违约责任 有什么的区别
企业在签订合同时，双方都会有一定的责任和义务来保证合作的正常进行。但由于事件的不可预测性，可能会出现违约的情况。当然，违约不一定是故意的，有可能是过失造成的。我们来看看缔约过失责任和违约责任的区别和联系。
缔约过失责任和违约责任有什么区别？
1.前提条件不同。缔约过失责任是以当事人在订立合同过程中违反诚实信用原则为前提，其责任群体的构成以法律的直接规定为基础。合同成立与否，只要违反了诚实信用原则，根据法律就构成缔约过失责任。违约责任是基于合同关系的存在和效力。
2.责任确定的原则是不同的。缔约过失责任以当事人的过错为基础，实行过错责任原则。违约责任应当由有关当事人不适当地履行，不强调主观过错和强制执行的严格责任。
3.责任的形式是不同的。过失的合同责任只有一种形式，即损害赔偿，而违约责任形式更为多样，包括损害赔偿、支付违约金、实际履行等。
4.赔偿的范围不一样。在缔约过失责任中，债权人对利息损失的赔偿，违约责任包括因违约而造成的实际损失和对预期利益的损害。
缔约过失责任和违约责任是什么关系？
虽然缔约过失责任和违约责任是两种不同的民事责任，但都是民事责任，具有一般民事责任的特征。
1.责任主体是平等的。两者都是平等的民事主体，平等的责任资格，民事主体之间不存在从属或支配关系，都体现了民事责任属性的平等。
2.责任的形式是财产。缔约过失和违约责任都表述为一种财产责任，即责任人向对方支付一定数额的金钱或财产，充分体现了民事责任以财产责任为主的法律责任属性。
3.责任的结果是补偿性的。因为缔约过失责任是在合同谈判过程中产生的，并且只是损害了一方当事人的信赖利益，所以合同过错责任只能寻求一种赔偿和救济。“主体债务人因过失或违约造成的损害，必须赔偿或补齐，赔偿或欠款的数额应当赔偿或补偿，这也体现了一般民事责任处理的相应属性。
4.承担责任的意义本质。即在责任终结时，双方可以根据法律规定的条件，协商赔偿金额的计算方法、范围和方式或者对方的责任。非诉和解、调解是民事责任的特点，允许当事人依法协商谈判。
1天前发布
总结:以上内容是区分缔约过失责任和违约责任的区别，以及缔约过失责任和违约责任 有什么的区别的详细介绍。文章部分转载自网络，希望了解缔约过失责任和/[
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
