法官和律师哪个厉害一点,立案以后：该听法官的还是该听律师的

导读：法官和律师哪个厉害点？立案后:该听法官还是律师？诉讼中的形而上学(1)法律是一种虚构的规则，并不是理所当然的自然规则。所以每个人对法律的理解会有所不同。虽然法官和律师都是

法官和律师哪个厉害点？立案后:该听法官还是律师？

诉讼中的形而上学(1)

所以每个人对法律的理解会有所不同。虽然法官和律师都是对法律有一定专业理解的人，但有时候这种理解上的差距还是相反的，尤其是法律条文本身比较粗糙的时候。比如对正当防卫的理解，有时候律师认为是正当防卫，但是法官认为是过失犯罪。

这种情况下就会产生矛盾，到底该听律师还是法官？这是很多人打官司前都会纠结的问题。邀请律师而法官不听律师怎么办？

如果要对案件的最终结果做一些预测性的判断，那一定是听法官比较准确。毕竟对案件做出最终判决的人是法官。律师的作用是帮助我们做出努力，使案件朝着我们想要的方向发展，而法官才是最终决定案件结果的人。

但一般不可能提前听到法官对案件的判决，因为法官不可能在判决结果做出之前对案件进行判决并告知当事人。

但目前在这样一个信息相对透明的时代，一旦所辖法院认定同类案件在同一个法院作出的同一份裁判文书中，就可以看出法院审理同类案件的整体思路。特别是现在的审判理念更注重同案同判。掌握本院类似案件的审判思路，其实相当于听到了一个法官关于发回案件的粗略判断。

那么，我们要重点做的，就是突出自己案件的特殊情况，为其辩解，让法官最终“听”到我们的话。

总结:以上内容是对立案后应审理法官和律师 厉害哪个点法官或律师的详细介绍。文章部分内容转载自网络，希望了解你法官。