家庭暴力的认定标准法律,最高法明确：这些行为均属家暴

导读：家庭暴力的标准法，最高法明确:这些行为均属家庭暴力。来源:【云南日报】《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》15日公布，8月1日起施行。根据司法

家庭暴力的标准法，最高法明确:这些行为均属家庭暴力。

来源:【云南日报】

《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》15日公布，8月1日起施行。根据司法解释，申请人身安全保护令不以提起离婚诉讼为条件；饿，频繁辱骂均属 in家庭暴力 …司法解释的相关内容引起了社会的广泛关注。

人身保护令在司法实践中遇到了哪些障碍？最高法司法解释是如何扫除这些障碍的？民法典中“禁止家庭暴力”的规定如何执行？

在人们的印象中，人们通常会把申请人身安全保护令与离婚诉讼联系在一起。Most 高法此次出台的司法解释第一条明确，向人民法院申请人身安全保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件。

中华人民共和国第一人民法院院长郑林雪[/K2/]说，“这一规定明确，向人民法院申请人身安全保护令，不需要事先提起离婚诉讼或者其他诉讼，申请人身安全保护令后也不需要提起离婚诉讼。从程序法的角度来看，人身安全保护令的申请、审查和执行具有高度的独立性，因此可以不依赖其他诉讼而独立存在。这符合人身安全保护令快速及时制止家庭暴力的基本特征和制度目的。”

饥饿、频繁的侮辱和诽谤也属于家庭暴力。

我国《反[/k0/]法》规定，本法所称[[/k0/]是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由、经常虐待、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。实践中，除了法律列举的常见家庭暴力形式外，还有其他行为可以归入家庭暴力范畴，需要予以明确，以进一步保护家庭成员免受各种形式的家庭暴力侵害。

Zui 高法第一人民法院副院长吴经理说，司法解释通过列举的方式扩大了家庭暴力行为的种类，明确了冷冻饥饿、经常性侮辱、诽谤、威胁、盯梢、骚扰等行为均属在家庭暴力中。

增加代表申请的情况和主体

我国反[/k0/]法规定，当事人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受胁迫、恐吓不能申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇联、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以申请。但在实践中，也存在受害人因年老、残疾、重病等原因不敢或无法亲自申请的情况。司法解释对此如何回应？

郑说，“明确‘年老、残疾、重疾’等情况，可以在尊重当事人意愿的前提下，由有关部门代为申请。对于报考的主体，增加了民政部门、残联、依法成立的老年人组织，充分调动社会各方面力量，进一步为这类人群编织保护网，共同维护他们的人身健康和生命安全。"

解决被害人举证难的十种证据形式

我国反[/k0/]法规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件时，可以根据公安机关的出警笔录、警告函、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力的事实。但在实践中，大多数当事人无法提供这些证据，导致申请因“证据不足”而被驳回，限制了人身安全保护令的作用。为了解决举证难的问题，司法解释列举了十种证据形式，明确指导审判实践，为家庭暴力被害人保管、收集证据提供了明确的行为指引。

Most 高法第一人民法院二级高级法官王丹举例说，“常见的有双方当事人的陈述、被申请人出具的悔过书或保证书、双方当事人的电话录音和短信、医疗机构的诊疗记录、妇联组织收到的反映或求助的记录等。家庭暴力被害人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险时，可以自觉保存、收集上述证据，在申请人身安全保护令时提交人民法院。”

适合其年龄和智力的未成年人的证词将被接受。

对于未成年人来说，遭受家庭暴力和目睹家庭暴力会让他们生活在一个紧张恐惧的环境中，对他们的身心健康造成极大的损害，甚至会产生“用暴力解决一切”的错误观念。这次高法还规定了未成年人的证言要作为证据。

Zui 高法第一人民法院副院长吴经理解释说，“根据家庭暴力的隐私特性，在证据形式上，未成年子女提供的与其年龄、智力相适应的证言，应当纳入家庭暴力证据范畴。这将有助于准确识别并依法制止家庭暴力行为，为未成年人健康成长营造安全稳定的家庭环境。”

司法解释明确，人身安全保护令案件的证明标准为“高度可能性”，不需要达到“高度可能性”，进一步重申了人民法院依职权调查取证的规定。这些规定进一步消除了家庭暴力受害人的举证困难。

任何理由都不是实施家暴的借口。

在司法实践中，情况非常复杂。比如，在一些人身安全保护令的案例中，一些被调查者认为自己的家暴是情有可原的，因为是对方先有过错。也有完全不把人身安全保护令当回事的受访者。司法机关将如何应对这些情况？

most 高法人民法院法官王丹表示，人身安全保护令案件中，为一方家暴找借口，甚至借机通过暴力控制另一方的现象比较普遍。

王丹强调“任何理由都不是实施家庭暴力的借口。家庭暴力‘情有可原’的想法是完全错误的。为了纠正这种误解，司法解释明确规定，被申请人承认存在家庭暴力行为，但主张申请人有过错的，人民法院应当依法作出人身安全保护令。家庭暴力是违法行为，甚至可能构成犯罪。我们必须坚决抵制和打击它。”

反[/K0/]法规定，被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，由人民法院予以训诫，并可以根据情节轻重处以一千元以下的罚款、十五日以下的拘留。司法解释进一步加大了打击力度。

中华人民共和国第一人民法院院长郑林雪[/K2/]说，“司法解释进一步明确，被申请人违反人身安全保护令，符合刑法规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。将更有针对性地打击犯罪活动，增强人身安全保护令的权威性。”

那么，如果出现作弊等过错行为，如何确定法律责任？王丹说，可以按照《民法典》的规定来承担。“离婚分割夫妻共同财产时，应当考虑照顾无过错方权益的原则。一方有与他人同居等重大过错的，还应当承担损害赔偿责任。”

本文来自云南日报，仅代表作者观点。国家党媒信息公共平台提供信息传播服务。

ID:jrtt

总结:以上内容为家庭暴力的认定基准法，最高法明确:详细介绍这些行为均属家暴。文章内容部分转载自网络，希望对你了解家庭暴力的认定标准有所帮助和价值。