导读:北京皇冠领律师事务所靠谱吗?某省镇政府未履行信息公开服务。2021年1月,陈守义(文中人物均为化名)向当地镇政府申请公开其房屋涉及的征收项目批准文件、补偿安置方案等政府信
北京皇冠领律师事务所靠谱吗?某省镇政府未履行信息公开服务。
2021年1月,陈守义(文中人物均为化名)向当地镇政府申请公开其房屋涉及的征收项目批准文件、补偿安置方案等政府信息。,但镇政府未在法定回复期限内作出公开回复。于是陈守义委托律师北京关玲律师事务所吴佩湛、赵提起诉讼维权。近日,该案胜诉,法院判令被告在镇政府期限内作出答辩。
陈守义是海南省某镇的村民,在那里经营着一家小便利店。2021年1月,在没有任何通知的情况下,陈守义的经营场所突然被强制拆迁,随后镇政府开始在他的宅基地上修建市政道路。
陈守义被一系列突发事件弄得措手不及,因为不知道自己遇到了什么,不得不在网上寻求答案。一个偶然的机会,他咨询了冠领律师事务所。在律师的建议下,陈守义先向当地镇政府申请征地批准文件、补偿安置方案等相关政府信息,想确认是否有征收事项,但当地镇政府在法定回复期限内未作任何回复。
无奈之下,陈守义委托关玲律师事务所吴佩湛、赵向法院起诉镇政府。庭上,关玲的律师指出,根据《政府信息公开条例》第三十一条、第三十二条规定,镇政府有公开涉案政府信息的法定义务,应当在20个工作日内予以公开。被告镇政府拒绝答复属于行政不作为,严重侵犯了陈守义的知情权。因此,法院应当认定其不作为违法,责令其限期履行政府信息公开义务。
但被告镇政府辩称,陈首义申请公开的政府信息不属于自己的信息公开范围,不存在自己的不作为。陈守义应向县政府申请协商或另行提起诉讼。
针对被告的答复,关玲律师指出,根据《政府信息公开条例》第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场答复;不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开机构负责人同意,并告知申请人延长答复期限最长不得超过15个工作日。
因此,无论收到申请的政府机关是否有公开政府信息的义务,都应当按照要求对公民的申请作出适当的答复。
本案中,被告在收到陈守义的申请后,未公开该政府信息,也未提出任何正当理由证明或说明该政府信息不能公开的理由,故未依法履行法定职责。因此,法院应当依法判令其履行答辩职责。
最后,人民法院采纳了冠律师的部分意见,判令被告镇政府于判决生效之日起十日内公开陈守义申请的政府信息。
#海南#
总结:以上内容是某省北京冠领律师事务所未履行信息公开服务的详细介绍。文章内容部分转载自网络,希望对你了解北京冠领律师事务所有帮助和参考价值。
版权声明
本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。