2021非法拘禁罪立案标准,索债型非法拘禁罪的理解

导读：221非法拘禁罪立案标准，了解非法债权拘禁罪摘要:作为一种道德观念，“欠债还钱天经地义”是中国人民普遍认同的。一些法律意识淡薄的人在讨债时会采取一些极端的手段限制他人的

221非法拘禁罪立案标准，了解非法债权拘禁罪

摘要:作为一种道德观念，“欠债还钱天经地义”是中国人民普遍认同的。一些法律意识淡薄的人在讨债时会采取一些极端的手段限制他人的人身自由，从而触犯刑法拘禁罪的违法性。但由于相关法律和解释并不具体，在司法实践中，类似的案件在不同的法院有不同的判决。本文将从非法讨债拘禁罪的构成要件:时间、对非法拘禁、扣押他人的理解以及债务的范围来解释本罪。

[关键词]非法拘禁；债务

一、非法债权概述拘禁罪

(一)非法讨债的概念拘禁罪

我国《刑法》第二百三十八条明确规定，非法讨债拘禁罪:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。殴打、侮辱他人的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

以索取债务为目的，非法拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

由此可见，非法拘禁罪型债权是非法拘禁罪的特例，是指行为人通过拘禁、扣押等方式剥夺、限制被害人人身自由的行为。以实现债权。具有以下特点:一是从犯罪动机来看，行为人是为了讨债。该人的行为具有明确的索取债务的意图，并在此基础上非法拘禁了被害人。只有这样才能构成非法债权拘禁罪，与其他非法债权拘禁罪有明显的区别。

其次，非法讨债拘禁罪侵犯了他人的人身权，同时也可能侵犯了财产权。

最后，随着非法债权拘禁罪的成立，债务的认定对其影响很大。

(二)非法讨债的构成要件拘禁罪

根据犯罪构成四要件理论，债的非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权。客观上讲，是非法拘禁他人或者以其他方式剥夺他人行动自由的行为。主体是一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。主观上是故意的。

1.构成本罪所需的时间

根据刑法的一般理论，非法讨债拘禁罪属于连续犯罪，即非法拘禁应当在一定时间内处于连续状态。就本罪而言，如果持续时间过短，则可能使行为情节显著轻微。在这种情况下，行为的危害性并不大，所以不能构成违法拘禁罪。比如限制他人人身自由几秒钟当然不构成刑法意义上的违法拘禁罪。

相关司法解释规定，时限必须超过24小时。在其他特定情况下，当行为人实施侮辱和殴打受害人的行为，或导致受害人受伤、死亡、精神失常等。侮辱、殴打行为作为犯罪标准，必须是在非法拘禁的连续过程中。

2.“其他人”的识别

根据刑法的规定，本罪的客体是另一个人，这个另一个人当然可以是债务人本人。但在司法实践中，这个其他人往往还有第三人，在认定其构成非法债权拘禁罪时，这个第三人应当是与债务人有利害关系的人。扣押这种第三人的行为是以索取债务为目的，而不是以非法占有为目的。因此，为索取债务而非法拘禁与债务人有利害关系的人，也可以构成本罪。

3.实施行为

讨债的违法拘禁罪行为是拘留，并伴有殴打、辱骂等暴力行为。

“非法”，顾名思义，就是违法。这里的“违法”应该是指剥夺人身自由的违法。

作为违法拘禁罪的特例，违法债拘禁罪也应属于且不超过常见的违法拘禁罪手段。法律中的“非法拘禁他人或者以其他方法拘禁他人”，这种其他手段是一种掩饰性条款，可以理解为与拘禁大致相同，能够达到剥夺他人人身自由效果的手段。这些手段是

4.违法意识

性认识是指行为人在实施犯罪行为时，清楚地意识到该行为是违法的。在当今社会，我认为不可能在没有意识到自己行为的违法性的情况下，实施违法拘禁罪行为。另一方面，即使行为人没有意识到自己行为的违法性，为了保护公民的人身权利，也应该打击那些以缺乏违法意识为借口逃避处罚的人，维护正常的社会秩序。不需要将非法声明拘禁罪识别为非法。

二。债务的确定

(1)法定债务

法定债务产生于合法的民商事法律关系，如行为人与债务人之间的给付债务、选择债务等权利义务关系。合法债务受法律保护。主观上，行为人对合法债务的主张不具有非法占有的目的。行为人保护的是自己的合法债权，只是手段上违反了刑法的规定。因此，在司法实践中，行为人索要合法债务，剥夺他人人身自由，无疑是违法的拘禁罪。

(二)不受法律保护的债务

在相关司法解释中，将高利贷、赌债等债务规定为不受法律保护的债务。生活中，人们普遍认可高利贷、赌债等债务。行为人索要此类债务时，债务客观存在，行为人主观上不具有非法占有的目的。所以这种情况的司法解释是违法的拘禁罪。

(三)不实际存在的债务

在司法实践中，实际不存在的债务可以包括超过原数额的债务，也可以是想象中的债务，也可以是虚构的债务。

超过原债务的债务，是指在有法定债务的情况下，行为人所要求的金钱数额。行为人索要的数额略超过原债务的，按非法拘禁罪处理；行为人是基于一个正当的目的，比如，挽回自己的损失。此类情况不认为具有非法占有目的，按非法拘禁罪处理；行为超过的数额没有正当理由，或者数额较大的，应当以非法占有为目的，以符合规定的其他犯罪论处。

假想债务是行为人基于错误的认识，认为自己对被害人有债权，非法拘禁被害人索要债务的行为。虽然债务实际上并不存在，但行为人基于一种错误的理解认为存在债权，主观上不具有非法占有的目的。所以要坚持主客观相统一的原则，违法拘禁罪处理。

虚拟债务是实际上并不存在的债务。行为人以债务为名非法拘禁他人用于其他目的。要债只是借口，目的是要钱。在这类案件中，如果犯罪人具有非法占有的目的，则不属于非法拘禁罪。

三。结论。

随着社会的发展，民间经济纠纷日益增多，非法拘禁债权人索要债务的现象时有发生。对非法拘禁罪有一个全面的了解是非常必要的。在司法实践中，更好地发挥法律的作用，维护法律的权威。

作者:永安县人民检察院

编辑:李娟

编辑:李鹏

主编:姚

总结:以上内容是对2021年非法拘禁罪备案标准和非法讨债拘禁罪理解的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解非法拘禁罪备案标准有所帮助和参考。