成都市中级人民法院官网,成都法院2022年度“十佳”“百优”庭审

张强律师法律头条 2022-11-16 21:14:48

导读：成都市中级人民法院官网，成都法院2022年度“十佳”和“最佳”审判成都2022年法院“十大”审判该列表如下不按特定顺序排序。※成都市中级人民法院(2021)川01民初第10933号委

成都市中级人民法院官网，成都法院2022年度“十佳”和“最佳”审判

成都2022年法院“十大”审判

该列表如下

不按特定顺序排序。※

成都市中级人民法院(2021)川01民初第10933号委托合同纠纷案

合议庭:龚成、吴双、赵运萍

推荐理由:

1.成都国际商事法院第一案，原告是马来西亚旅行社，被告是国内旅行社。双方在2015年至2016年的旅游接机业务中存在委托合同关系。本案审理过程中，合议庭充分利用成都法院网上诉讼平台，进行了两次网上证据交换和两次庭前会议，公开开庭进行了审理和宣判。

2.在庭前会议中，固定了原告的诉讼请求，总结了无争议的事实。庭审中，合议庭充分听取了双方的辩论，准确概括了庭审争议的焦点，全面、彻底查明了事实。公开宣判时，合议庭围绕争议点逐一进行了认定，起到了良好的社会效果。一审宣判后，原告向成都中级人民法院送来锦旗和感谢信。宣判后，被告自愿接利息判决诉讼，并表示愿意主动履行。

3.本案的审理，彰显了我国的司法公正，营造了良好的国际营商环境，说服了被告人从根本抗辩转变为服务利益判决的态度，自愿放弃上诉权，自愿履行，取得了良好的社会效果。

成都市中人民法院(2021)川01初4010号生态环境损害赔偿责任纠纷案。

合议庭:谢立新、、、王安、、张道春、杨

推荐理由:

1.本案以“观摩法庭+研讨会”的形式，公开审理首例成都市“劳动报酬”生态环境保护民事公益诉讼，探索以创新和修复生态环境为主要责任的损害救济制度。

2.庭审中，本案专家证人出庭作证，运用通俗易懂的语言，进一步阐述了在生态环境保护中，涉案野生动物是否应当受到保护，以增进人们对民事公益诉讼司法审判的理解和信任，增强人们的生态环境保护意识。

3.本案采用“三名法官+两名专家陪审员+两名陪审员”的七人合议庭模式。成员分工明确，配合良好，在案件审理中充分发挥作用，有利于认定生态环境事实和正确适用法律。

4.庭审中，邀请了部分市人大代表、CPPCC委员、省市生态环境保护相关部门工作人员、生态环境领域专家学者、基层法院环保法官30余人旁听庭审，取得了良好的社会效果。

5.此案的审理，对教育和警示公众树立法律意识，促进人与自然和谐相处，具有良好的示范作用。该案最终通过调解得以解决，实现了社会效果和环境效果的统一。

成都市中级人民法院(2021)川01刑初245号故意杀人案

合议庭:、欧阳楠、杨

推荐理由:

1.整个审判过程流畅，审判控制能力强。

2.被告人及其家属积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，有效化解社会矛盾，该案取得了良好的“三效”。

成都市中级人民法院(2020)川01终字第2080号商标侵权不正当竞争案

合议庭:刘备、何新、何虎

推荐理由:

1.庭审中，法官在充分听取各方陈述和申辩后，总结出是否构成商标侵权、是否构成不正当竞争等5个争议点。他们通过严谨周密的法庭调查，查清了案件事实，准确适用了法律，审判思路清晰，重点突出。

2.特邀监督员和NPC律师界代表参加了庭审。庭审结束后，特邀监督员均认为审判长驾驭庭审的能力强，在知识产权法方面具有较高的专业素养。

3.本次庭审采用技术设备当庭展示证据，庭审全程直播，向公众传播知识产权保护知识。通过司法裁判，有效保护了商标权人的合法权益，有效维护了正常的经济秩序，严厉制止了“傍名牌”、“搭便车”的侵权行为。这对知名企业的品牌建设具有积极意义，同时也体现了法律鼓励诚实信用、诚信经营的价值取向。

成都市成华区人民法院(2022)川刑初字0108第293号对开设赌场罪的处罚

合议庭:向丹丹、李市伟、陈力

推荐理由:

庭审中，引导控辩双方举证质证，妥善与人民陪审员沟通，当庭鉴定；审判思路清晰，在查清基本案件事实的基础上，当庭调查被告人的违法所得；及时汇总被告人的异议，妥善处理突发情况，并向被告人说明认罪认罚的相关法律规定和其在庭审前签署的认罪认罚声明反悔时的法律后果，使被告人最终不会提出异议，避免庭审拖延；在法庭辩论中，及时引导公诉人发表补充意见；宣判后，审判长当庭进行了判后解释工作，被告表示将采取利益判决，庭审效果良好。

四川省金堂县人民法院(2022)川0121 2464号

独任评委:赵爽。

推荐理由:

本案开庭前，将召开庭前会议，固定原告和被告的请求权和抗辩权，对双方无争议的事实和争议点进行汇总和梳理。审判过程中，法官围绕争议焦点进行法庭调查，结合案件性质，在征得当事人同意后，将法庭调查与法庭辩论相结合。针对未委托律师代理诉讼的情况，法官适时适度引导当事人围绕争议焦点举证、质证、辩论，合理运用法官释明权。法官驾驭庭审的能力突出，庭审简洁高效，逻辑清晰流畅，实现了案件的集中一次性审理。

成都市新津区人民法院(2021)刑初字第184号川0118号危险驾驶罪

合议庭:滕炎、袁、邹亚

推荐理由:

本案审判过程严谨顺畅，庭审秩序井然，审判节奏控制合理，审判程序合法、规范、完整，审判整体效果良好，突出了实质审判，同时兼顾了审判的规范性。

四川省邛崃市人民法院(2021)川0183兴初35号工伤保险资格或待遇案

合议庭:何英、、郭

推荐理由:

1.在本案中，原告遭遇了一起交通事故，导致其左腿截肢。收到浦江人社局作出的《不予认定工伤决定书》后，他情绪激动。考虑到原告的经济状况，承办人与浦江司法局沟通，为原告指定了法律援助律师。

2.本案证据较多，应当以行政优化的方式进行审理，利用庭前会议固定证据和双方诉讼事实并一致认可。承办人在查清事实的基础上，多次到原告家中做好事实解释工作。

3.法官在主持庭审过程中，强力掌控庭审节奏和侦查方向，充分引导各方围绕焦点发表意见，庭审驾驭能力强，效率高。

4.通过庭审和法官的解释，原告虽然败诉，但在收到判决书后，也主动打电话对法官的工作态度表示感谢，并进行利息判决。

成都市武侯区人民法院(2022)川0107第10242号医疗损害责任纠纷案

合议庭:张骞、胡士信、蒋一铭

推荐理由:

1.建立多元纠纷解决机制，实现诉前鉴定的规范化。

2.庭前会议结合医学专业化的特点，实现庭前高质量的专业准备和方案筛选功能。

3.法庭调查注重专业性问题，充分发挥专家辅助人在案件审理中的实质性作用。

4.拓展专业化审判的延伸功能，实现医疗安全风险防范的诉讼源头治理效果。

成都高新技术产业开发区人民法院(2021)川0191民初第16005号股权转让纠纷案

独任审判员:于

推荐理由:

本案审判过程规范，法官、书记员举止得当，语言表达清晰，客观中立对待当事人。法官根据当事人的论点，依法固定请求权基础，高效准确地确认当事人之间不存在争议的事实，归纳争议焦点；庭审采用争讼式庭审，指挥引导当事人围绕争议焦点进行举证和质证，逻辑清晰，层次分明，查明案件事实清楚；辩论的重点和节奏把握得当。在查清事实、分清是非的基础上，该案当庭宣判，审判效率较高。通过依法惩处不正当履行行为，本案再次彰显了司法机关严厉制止不诚信行为的坚决态度，有助于引导当事人和社会公众信守承诺、诚信履行。