法官和律师哪个厉害一点,为什么说“律师少的俏

导读：法官和律师哪个厉害点，为什么说“律师吸引力小？”昨天的文章引用了西方的一句话:法官老人好，人少律师人美。法官老的好，律师少的漂亮？但文章只说法官旧的好。很多朋友都很关心“

法官和律师哪个厉害点，为什么说“律师吸引力小？”

法官老的好，律师少的漂亮？

但文章只说法官旧的好。

很多朋友都很关心“律师少美”，希望能给个理由。

我们知道，法官、律师是和医生类似的职业，都信奉希波克拉底誓言，都需要不断的经验积累。毕竟“法律的生命不在于逻辑而在于经验”，所以越老越吃香。老律师似乎更受欢迎。

从这个意义上来说，young 律师似乎就跟没有结婚经验的young 法官一样。你在办理离婚案件的时候，往往抓不住当事人。

但是为什么西方人会说律师为什么“不那么吸引人”？

我试着分析一下。

从某种意义上来说，法官和律师还是有区别的。法官的职责是判断是非，修复社会关系。法官是社会正义的最后一道防线，这就要求它不仅要有丰富的法律知识，还要有丰富的人生阅历。

而律师，更多的是受他人委托的问题，律师并不是中间的裁判，而律师的主要职责是最大限度地维护当事人的合法权益。律师就像手术室里的医生。医生的追求是治病救人，不管病人是好人还是坏人。这就使得律师和法官的职业有所不同:一是维护公平正义，二是维护当事人的合法权益。

说起来，只是因为年轻人律师有激情，有抱负，有动力，有上进心，渴望学习，渴望成功，渴望做大事，渴望追求正义和法治的理想。而且年轻人律师更容易接受新事物和挑战。互联网、大数据、人工智能等技术的发展，为年轻人律师提供了更好的平台和机会。

只是承认，这个世界上相当多的案件并没有那么复杂和困难。这时候年轻律师的优势就更加突出了，而且因为年轻律师思维活跃，自然会给当事人带来良好的主观感受。

而老律师往往是老生常谈，经常把案情复杂化，经常给当事人讲风险等等。这在某种程度上是必要的，但也会让一些当事人退让。而且由于陈旧的思维和经验，有些案件的处理效果可能不尽如人意。

那么，为什么律师“不那么吸引人”呢？因为年轻律师在实践中更有激情和活力，更容易让当事人相信律师委托他们是为了他们的拼搏精神来维权。

前几天朋友圈流传一个消息:在中国的正常做法中，[/k0/]，最年长的是李本茂先生，1926年出生，今年96岁。当然要为这位前辈鼓掌。毕竟这个年纪做律师就不用说了。对于我们普通人来说，光是年龄就是一种奢侈。

但从另一个角度来说，作为一个年轻律师，年轻有冲劲的他，不遗余力的收集证据；此外，他们专业素养高，见解独到，考虑问题时不再墨守成规，往往依靠创新思维突破案件难点。所以在法庭上可能更容易赢。

所以对于没有经验的年轻法律人来说做律师会更有吸引力。有诉讼经验和丰富社会经验的法律人法官会更好。

其实这也不是绝对的。一般认为法学生无非是律师和法官两个专业。既然说法官年纪大，经验多，能力强，权威大，那就只能劝年轻人变成律师。或许是更根本的原因。

2022年10月6日星期四

总结:以上内容是对法官和律师哪个厉害以及为什么“律师少”的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望大家了解法官和律师哪些/