非法提供国家秘密罪判几年,为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪“情节严重”的考量因素

导读：非法提供国家秘密罪几年是境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的“情节严重”的考虑因素“为/[K2/]窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的犯罪”(以下简称本罪)是最高人

非法提供国家秘密罪几年是境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的“情节严重”的考虑因素

“为/[K2/]窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的犯罪”(以下简称本罪)是最高人民法院、最高人民检察院根据十三届全国人大常委会第二十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(XI)》新增的知识产权犯罪，与刑法第219-1条对该罪的表述相对应。 即“对/[/K2”情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”。 与其他七种情节犯知识产权犯罪不同，本罪是行为犯，一经实施即构成犯罪；”情节严重”是加重处罚的依据。但是，什么是“情节严重”，还没有相应的司法解释来界定。由于本罪脱胎于侵犯商业秘密罪，理论界普遍认为，侵犯商业秘密的入罪情节可以直接作为本罪的加重情节，既体现了两罪的同质性，也体现了本罪作为重罪的量刑特点。但从实际情况来看，由于本罪涉及境外的主体，被侵害的法益不仅限于权利人商业秘密，还涉及国家经济安全。因此，在界定本罪的“情节严重”时，除权利人的损失、被告人的违法所得等一般因素外，还需要考虑另外三个因素。

是一商业秘密的值。与国家机密不同，商业秘密并没有所谓的绝密、秘密和代表秘密价值的秘密层级。但是商业秘密客观上是有价值的，有些商业秘密甚至与国计民生和国家经济安全密切相关。比如有的中药生产配方不仅是生产企业的商业秘密，还被列为国家秘密的保护范围；如新一代信息技术、高档数控机床和机器人、生物医药和高性能医疗器械等十个领域属于“中国制造2025”规划发展的重点领域，其中的技术秘密关乎国家制造业的国际竞争力；特别是涉及国家战略产业和国防安全的一些技术秘密，如稀土矿物提取技术、航天工程技术等。商业秘密是本罪的客体，将具有特殊价值的商业秘密的侵害列为情节严重，符合“客体的不同反映犯罪的轻重”的一般认知(如盗窃救灾款物罪比盗窃一般公私财物罪更为重要)，能够体现刑法对国家经济安全的重点保护。

第二，受害人数。为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪不同于侵犯商业秘密罪。被告人的犯罪目的和实施其犯罪行为的方式往往受到境外机构、组织和人员的犯罪意图的影响，为境外主体的利益服务。2009年上海市第一中级人民法院审理胡士泰等人侵犯商业秘密一案，这一特点尤为明显。作为力拓驻华员工，胡士泰等人为境外公司刺探、购买并非法提供多家中国钢铁企业的经营信息，严重损害中国钢铁企业利益，给中国钢铁企业造成巨大损失。这种受害单位不仅限于一家企业，而是涉及某一领域的几家企业。由于其危及国家特定行业的整体经济安全，无论造成权利人的损失或被告人的违法所得有多大，都应纳入情节严重的范畴，以落实罪刑相适应原则。

第三，主体的身份。此罪与侵犯商业秘密罪相同。行为人是一般行为人，是否具有特殊身份，并不影响对行为人行为违法性的评价。但与侵犯商业秘密罪相比，本罪侵犯的法益侧重于国家经济安全。司法实践表明，国家工作人员等具有特殊身份的行为人，比公司一般职员更容易危害国家经济安全。例如，受国家行政机关、特定行业协会、大型国有企业中的国家工作人员指使、收买、威胁收购特定行业领域商业秘密的可能性更大，犯罪成功的概率也更高；而且，由于本罪的受益人是境外的主体，其为国家工作人员，行为人故意侵害国内企业利益和国家经济安全，为境外的主体谋取非法利益，这本身就体现了行为人的主观恶性。因此，有必要将此类特殊人实施本罪的行为纳入情节严重的范畴，以发挥刑法的特殊预防功能。

在当前经济全球化的背景下，国际经贸活动频繁，市场竞争日趋激烈，商业间谍现象屡见不鲜。《刑法修正案(XI)》增设的“窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密 for 境外罪，为我国企业保护自主知识产权、提高国际竞争力提供了有力的法律保障。加强本罪法律适用的前瞻性研究，准确界定“情节严重”的表现形式，有针对性地加大对特征商业秘密的保护，加大对特定犯罪行为的打击力度和对特殊行为主体的惩罚力度，有利于增强我国刑事司法的威慑力，维护国家整体经济安全。

(作者单位:上海市高级人民法院)

总结:以上内容是对非法提供国家秘密罪几年、窃取、刺探、收买、非法为境外提供商业秘密的“情节严重”的考虑因素的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解非法提供国家秘密罪有所帮助和参考。