详细介绍一下,借鉴还是抄袭

导读：详细介绍一下，借鉴还是抄袭？近日，Xi交通大学多名博士因伪造学术论文、篡改研究数据、剽窃项目申请等恶劣事件被通报批评。一时间，该消息引起了社会各界的广泛关注和讨论。近年来

详细介绍一下，借鉴还是抄袭？

近日，Xi交通大学多名博士因伪造学术论文、篡改研究数据、剽窃项目申请等恶劣事件被通报批评。一时间，该消息引起了社会各界的广泛关注和讨论。

近年来，“学术不端”时有发生。原因在于抄袭成本低，维权难。由于这一事件发生在高校和高级知识分子之间，其影响是广泛的。

还是抄袭？

所谓“学术造假”，是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等学术腐败行为。学术造假首先是对学术道德和科学精神的违背，也是学术领域浮躁和唯利是图的产物。

因为学习学术成果和抄袭的界限一开始就不是很清楚，如何区分在学术论文中体现出来就更加模糊了。所以近年来出现了很多学术论文抄袭的事件，但是当事人很少承认失败，承认失败，承担侵权责任。大多数人利用这个“盾牌”来获得幸运。那么，借用和临摹体现在文字作品的使用上有什么本质区别呢？

北京市朝阳法院助理法官许认为，抄袭是指将他人作品窃取或者修改为己有，完全或者部分抄袭他人作品，或者在相同使用模式下对其形式或者内容进行一定程度的改变的行为，是对他人著作权的严重侵犯。广义上的借鉴是指以他人或事物为镜子，将自己与他人进行比较，从而吸取自己的经验或教训，将他人的经验或教训与他人进行比较，从而取长补短。按照我们通常的理解，抄袭类似于“照常抄袭”，而借用更像是“借鉴推广”。

一般来说，法律允许作者利用主题、题材、观点、思想等进行新的创作。体现在另一部作品里，也不能算抄袭。这也是著作权法规定的合理使用制度的初衷和体现，即知识只有通过不断的积累和更新才能发展，任何创作活动都永远离不开对已有作品的借鉴和利用。”许说，但是，既然每个人的原创作品都受到著作权法的保护，那么在法律保护范围内学习知识也是必要的。

许认为，在认定借用或抄袭时，需要综合考虑以下两个方面:一方面，要看后者对原作的使用和涂改程度。这需要看完作品全文才能完全把握。文章的思想方向大体一致也就不足为奇了。关键在于作者如何用语言和文字表达这种思想，如何通篇把握文章的段落结构和句子用词。另一方面，要看作品中体现的特征是否一致、鲜明。所谓每个人头顶上的天空都是蓝色的，但在每个人心中，天空的蓝色并不完全一样。因此，虽然每件作品可能表达一个中心思想，但它必须有自己独特的观点或在表达观点时采用的独特方式和语言。这些枝叶作为一个完整的作品，应该有自己的特点，不可能和其他作品完全一样。

抄袭侵犯了什么样的权利？

说到抄袭，首先要了解知识产权中的一项重要权利，即著作权。著作权又称版权，是指作者对其文学、科学和艺术作品依法享有的一些特殊权利。包括署名权、发表权、修改权和保护作品完整权。还包括著作权人应当享有的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、播放权、信息网络传输权、拍摄权、改编权、翻译权、汇编权等权利。著作权保护的客体是作品，是指文学、艺术和科学领域中具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

许认为，能够受到著作权保护的作品首先必须是思想或情感的一种表达形式，而不是思想和情感本身。例如，我们每个人都有不同的情绪，如快乐、悲伤、兴奋等。这些情绪不是一个人独有的。但是，如何通过文字和作品来表达和反映这些情绪，才是著作权保护的对象，因为每个人的表达方式不同。其次，作品要有作者的原创性。所谓独创性，是指作品是作者独立构思的产物，能够明显区别于他人作品的思想。原创的对立面是抄袭，这也是著作权法明确禁止抄袭他人作品的原因之一。

抄袭违法吗？

许说，原创作品受著作权法保护。所以我们首先需要明确，抄袭是一种侵犯他人著作权的违法行为。那么，侵犯他人著作权需要承担怎样的民事责任，会受到怎样的刑事处罚？

首先，一旦法院认定两部作品在整体形式、内容、所表达的思想上有实质性的相似之处，当事人首先要承担的就是民事责任。严重侵犯版权也会涉及刑事处罚。

违法所得数额较大或者有其他严重情节，是区分侵犯著作权罪和民事侵权行为的重要标准。虽然存在侵犯著作权的行为，但违法所得数额不大或者情节不严重，属于一般民事侵权行为，只需要承担民事责任，不能作为刑事犯罪处理。

此外，在行政责任方面，国家版权局和享有著作权行政执法权的地方人民政府有关部门可以在其法定职权范围内实施上述行政处罚，该行政处罚的执行不妨碍侵权人承担相关民事或刑事责任。

许在此提示原创作者，一旦发现自己的作品有被侵权的风险，可以立即对侵权行为进行提存或取证。随着互联网技术的发展，各个公证处、公证平台也推出了一些电子存证方式，通过区块链存证。证书保存后，相当于修复了侵权行为。即使在起诉时侵权文章已经被完全删除，也不影响对过去侵权事实的认定。

学术造假现象反映了学术环境中浮躁的不良风气，也反映了一些科研人员在名利诱惑面前的失衡。治理学术造假，需要综合运用道德、行政和法律手段，尤其是加大对造假的惩罚力度。(光明。com记者孙整理)

资料来源:Guangming.com

总结:以上内容是对详细介绍一下的介绍，无论是借用还是抄袭。文章内容部分转载自网络，希望对你了解法律事件和法律行为有帮助和参考价值。