详细介绍一下,吉林省高级人民法院通报全省法院执行工作十大典型案例

张强律师法律头条 2022-11-16 12:32:22

导读：详细介绍一下，吉林省高级人民法院向全省法院通报的典型案例十大1月21日吉林省高级人民法院召开新闻发布会，通报2021 十大年全省法院执行典型案例。案例一:通化某医药公司执行

详细介绍一下，吉林省高级人民法院向全省法院通报的典型案例十大

1月21日吉林省高级人民法院召开新闻发布会，通报2021 十大年全省法院执行典型案例。

案例一:通化某医药公司执行了一起案件。

【简要情况】崔为吉林某制药有限公司实际控制人，截至2018年12月31日总资产3.45亿元，总负债0.99亿元。崔因犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、虚假破产罪被检察机关依法提起公诉，人民法院依法决定没收公司财产。审判部门将公司全部资产移送强制执行，依法上缴国库。崔刑事案件发生后，公司员工思想极不稳定，企业生产面临很大困难。公司当地政府委派托管小组入驻管理，稳定人心，促进生产，保证公司正常运转。强制执行结束后，经执行法官与当地政府沟通协调，政府指定一家以SASAC为唯一出资人的国有公司为主体承接医药公司。法院作出执行裁定，裁定:1。医药公司的所有股份归国有独资公司所有；二。将医药有限公司股东变更为国有独资公司，持股比例为100%。这个案子解决了。

【典型意义】刑事财产刑的做法是在赃款被收缴后采取拍卖或变卖措施。本案中，医药公司所有权变更为国有，公司性质也变更为国有，可以实现将医药公司全部财产收归国有的实施目的，符合《公司法》的相关规定。更重要的是，此举避免了药品生产许可证、药品批准文号等无形资产的大幅缩水，保证了企业的可持续发展，员工的持续就业，合法债权得到清偿，也有利于国有资产的不断充实。在案件执行过程中，执行法官要在综合分析案件的基础上，充分考虑案件的实际情况，确保案件执行的“双赢”，贯彻诚信执行的理念，追求法律效果和社会效果的有机统一。

案例二:某建筑公司与开发商施工合同纠纷执行案。

【简要案例】吉林省高级人民法院在一起建筑公司与房地产开发公司纠纷案中，发起网上司法拍卖，竞买被执行人名下房产。买受人在规定期限内支付全部拍卖款后，法院应当依法作出拍卖交易确认裁定，连同房屋钥匙一并送达买受人。买家办理过户时，只有在办税窗口告知买家需要到法院办理加盖公章的交易确认后，才能进行缴税。吉林省高级人民法院执行局经研究认为，根据司法解释的规定，人民法院只负责制作拍卖交易裁定书和协助执行通知书，而拍卖交易确认书不属于人民法院出具加盖其公章的文书类别。而且买家完全有权从拍卖网站下载提交。如果仍然需要买受人去人民法院出具拍卖成交确认书，则明显不妥，增加了诉讼负担。法律解释后，最终得到了税务局的认可，表示会积极协助法院执行。今后，长春市拍卖行产权变更登记将不再需要执行法院出具加盖公章的成交确认书，而是由买受人从拍卖平台下载网上拍卖成功确认书。

【典型意义】就在吉林省法院正在开展“响应党的伟大号召，弘扬伟大建党精神，争创更大辉煌”主题实践活动之际，吉林高院执行指挥中心正在努力解决人民群众的“急难忧”问题，让人民群众有更多、更直接、更实在的获得感、幸福感。同时，结合政法队伍教育整顿的契机，突出高院的示范作用，发挥工作协调机制，积极解决长春市办理不动产转移登记时拍卖成交确认书加盖法院公章的问题，通过具体的执法办案行动争取更大的荣耀，推动全省法院执行工作高质量、规范化发展。

案例三:被执行人陈某与被执行人邵昌谋、颜路执行抚养权纠纷案。

【简要案情】邵昌某与颜路某部门的关系。陈景谋出生于2017年，他的生母是陈某。因生下陈静某时未婚，2017年4月，案外人王与邵昌某、某签订协议，约定邵昌某、某收养陈静某。协议签订后，陈静某由邵昌某、颜路某抚养，并共同生活至今，但未办理收养手续。收养陈静某后，常某与某共同生育一子。现在，陈景谋的户口和他的生母陈某的户口是一样的。之后，陈某向吉林市丰满区人民法院起诉邵昌某、颜路确认收养纠纷一案。吉林市丰满区人民法院于2019年8月作出判决，确认邵昌某、颜路、陈静某收养关系不成立。邵某、某向吉林中院提起上诉，中院驳回上诉，维持原判。

申请人向法院主张陈静某的抚养权，要求邵昌某、颜路某将陈静某交由抚养。办案法官将执行通知书的相关执行材料送达被执行人，并告知其应尽的义务。但由于被执行人收养陈静某已有两年，实在不愿意将孩子还给亲生母亲陈某。之后，办案法官多次约谈被执行人，告知其不履行生效法律文书确定的义务的法律后果，并与其多次交心沟通，将孩子送回生母身边，对孩子的成长也非常有利。被执行人邵昌某、颜路某同意将孩子送至法院，并与其生母陈某办理交接手续。案件顺利解决后，陈静某回到亲生母亲陈某身边，被执行人对法院的做法深信不疑，希望孩子能够健康成长。

【典型意义】家事执行案件不同于其他执行案件。家事案件具有个人属性和伦理色彩。案件当事人有很多尖锐的矛盾，简单粗暴的执行手段很容易让现有的家庭关系雪上加霜。提高家事案件的执行质量，真正解决家事纠纷，是执行法官最真实的想法，也是他努力的方向。希望通过法官的努力，让家事案件的当事人感受到人心的温暖，而不是冰冷的法律，能够主动放下心结，化解纠纷，恢复家庭的温暖与和谐。

案例四:被执行人胡与被执行人肖民间借贷纠纷案。

【简要案情】人民法院判决肖某向胡偿还借款本金6万元及利息。因肖某未履行生效法律文书规定的义务，案件已进入执行程序。立案当日，梅河口市人民法院执行局向被执行人肖某发出执行通知书、财产申报令、财产申报表及传票，责令其依法履行义务，如实申报财产，并按传票规定在一定时间到庭接受询问；立案第二天，执行法院通过最高人民法院网络查询被执行人肖某名下财产，冻结其名下银行账户，实施查控制度和线下查控措施；立案第七日，被执行人因在外地未按时到庭，未履行法定给付义务，收到法院送达的文书后拒不申报财产；立案第八天，执行干警多次联系被执行人，告知其拒不履行法定给付义务的法律后果。被执行人肖某仍拒不履行，执行法院对肖某采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单；立案第十天，干警再次联系被执行人，说明拒不执行罪的法律后果和影响。被执行人在法院一系列强制措施的制约和拒不执行罪法律后果的震慑下，决定积极配合法院履行法定义务。立案十五日，被执行人将执行款汇入法院账户，法院将依法解除对被执行人采取的强制措施；立案第18天，法院通过执行款系统将执行款本息发放给被执行人胡，案件顺利执行。

【典型意义】本案例展现了传统执行模式的变革，是执行工作流程化、规范化、信息化的优秀案例。执行的信息化、规范化改变了传统的线下检查的工作模式，既提高了执行效率，又提高了执行质量，有效减少了拖延执行和消极执行行为的发生。是促进执行案件高效快速执行，助力社会信用体系建设，营造诚实守信、自觉守法的良好执行环境的重要举措。

案例五:黄与张在长春某村镇银行办理抵押贷款。

【简要案情】2019年6月，黄某、张某向长春某村镇银行公司借款50万元，黄某自愿以其房屋提供抵押担保。借款到期后，黄某未按合同约定履行还款义务。2021年5月，村镇银行向宽城区人民法院申请强制执行，并向宽城区人民法院申请评估拍卖抵押财产。

宽城区人民法院立案后，根据申请执行人提供的财产线索，立即前往房产部门对抵押房产进行查封。比如，按照以往的办案惯例，查封后，法院要对被执行人的房屋采取评估或者网上查询的方式进行评估，评估报告在拍卖前一个月在网上拍卖平台公布。如果拍卖失败，将进入二次拍卖，甚至被出售。如果被执行人拒不配合，还会涉及强制搬出。耗时长，手续复杂，工作量大。如果经过一两次拍卖或变卖仍未售出，按照规定，申请执行人只能接受以实物偿还债务或者将财产返还被执行人。大多数企业不愿意接受以实物偿还债务。虽然法院经过了大量繁琐的工作，但申请执行人未能收到执行款，被执行人也未能减免债务。对此，办案人员并不是机械地采用传统的办案方式，而是考虑能否给被执行人一定的时间，由被执行人自己处理财产。2021年5月22日，办案人员首先联系申请执行人的代理人，向申请执行人说明被执行人自行处置财产的好处。在征得申请执行人同意后，办案人员联系黄，询问其能否偿还欠款。如果他不能偿还欠款，法院将根据申请人的申请处置财产。黄表示，其主观上并无逃避债务的意思。因为疫情，他暂时无力偿还。而且他听说法院处置的房产折价出售，损失太大了。有没有其他办法解决？办案人员告诉黄，法院可以给他一定的时间自行变卖，变卖价款用于偿还银行欠款。但黄必须配合法院做好房屋的现场勘查工作。如果超过规定期限房屋仍未售出，黄必须主动搬出该房屋。法院将依法进行网上查询，挂网拍卖。黄说，自己处理房子要40-50天。到期不交，他就自动搬出房子，配合法院的一切执行工作。2021年8月，被执行人黄将房屋出售，还清了全部银行欠款。此案成功执行。

【典型意义】近年来，金融债权不良率不断上升，金融债权风险不断加大，金融不良资产处置缓慢，给金融业的健康发展带来了极大的不利影响。宽城区人民法院创造性地开展金融不良资产评估、拍卖、处置工作，制定被执行人在合理期限内处置财产的操作规程，积极探索建立财产处置新机制，大幅提高处置周期，丰富金融不良资产处置方式，努力节约司法资源，充分保护各方合法权益。

案例六:吉林法院协助赣州中院办理企业财产交接案。

【简要案例】磐石市某米业公司因经营不善，被多名债权人起诉至人民法院，申请强制执行。2014年至2018年间，公司资产在存在其他权利的情况下，被多家法院查封。江西赣州中院为一审法院，故申请执行人盘石粮食收购有限公司(原申请执行人赣州牧业有限公司将债权转让给盘石粮食收购有限公司)向江西赣州中院申请对盘石市某米业公司拥有的三块土地、十间已办理产权登记的厂房、五间未办理产权登记的厂房进行评估拍卖。2018年11月，江西赣州中院通过网络公开拍卖某米业公司上述资产，由某粮食收购公司竞得。2019年5月，江西赣州中院为某粮食收购公司完成产权过户手续。因某米业公司部分涉案财产被案外人占有，某米业公司未能将拍卖财产交付竞得公司。某粮食公司与部分案外人协商未果，申请江西赣州中院强制搬迁。因为疫情，强制搬迁工作一直无法推进。

2020年11月，江西赣州中院请求磐石法院协助执行工作。吉林省高级人民法院执行局要求吉林中院协调磐石法院执行局，依法积极配合执行，提前加强沟通协调，避免强制清场时损害其他权利人权益，造成社会不稳定和突发事件。吉林中院对此高度重视，积极稳妥配合赣州中院清场。磐石法院一方面配合江西省赣州中院干警现场调查、张贴公告，对一家米业公司到信访局上访的债权人进行了解释和疏导。另一方面，磐石法院执行局在磐石法院移送了某米业公司作为被执行人的案件，并建立了台账。对某米业公司46名债权人和资产所有者进行了认定，以做好维稳管控工作，引导其依法维权，防止群访。磐石法院执行局将案外人及某米业公司其他债权人的异议以书面形式告知江西赣州中院。

2021年9月，江西赣州中院电话联系吉林省高院执行局，拟于9月9日前往磐石进行强制财产交接。省高院执行局对此项工作高度重视，责成吉林中院执行局做好协调指导和人员调配工作。在省高院执行局的统一协调部署下，召开了现场搬迁工作协调会。会上，吉林、江西两地法院认真研判，细化了搬迁工作方案。吉林中院从磐石法院执行局、执行局抽调部分干警，共同协助江西赣州中院开展强制搬迁工作。

2021年9月11日，江西赣州中院牵头，吉林三级法院配合。参战民警连续奋战三昼夜，强行清场近5万平方米土地、近2万平方米厂房，并成功交付申请执行人。江西赣州中院申请协助执行，吉林省高院协调部署，吉林中院派员增援，磐石法院全力配合。三天一夜的强制驱逐圆满结束。

【典型意义】两省法院联合执法行动圆满结束，彰显了全国法院一盘棋的新时代司法格局，为异地执行工作积累了宝贵经验。以此次行动为激励，吉林法院将不断探索法院间合作办案和互助的新模式，及时总结好的经验和做法，确保更好地推进不同法院间的互助，有力维护和彰显司法权威。

案例七:被执行人某油田公司与被执行人某勘探开发公司工程款纠纷执行案。

【简要案情】2013年至2015年，申请执行人某油田公司与被执行人某勘探开发公司签订协议，约定该油田公司借用对方资质开展钻井建设项目，并按约定结算工程款，但该勘探开发公司先后欠款855万余元。2017年，油田公司起诉至二道区法院，请求法院判决支付剩余工程款，法院判决支持原告的诉讼请求。因被执行人未履行生效判决，公司向法院申请强制执行。二道区法院受理后，通过银行划拨、拍卖被执行人财产等方式，于2017年、2018年执行100余万元。由于被执行人的生产经营一直处于停滞状态，且财产管理混乱，其业务分散在全国各地，财产查控难度较大。一时间找不到可执行属性，执行案件陷入僵局。

执行法院在办案过程中了解到，申请人现在经营困难，已经无法进行正常开支。他渴望这个案子能尽快解决。二道法院执行局从帮助企业解决实际困难的角度出发，千方百计寻找可执行财产，先后经过7个省。经过多年不间断的努力，终于在2019年获得一条重大财产线索，发现被执行人存放在山西省和山东省的多台大型设备可供执行。二道法院执行局立即恢复执行程序，并派出工作组分赴两地进行现场查封。

在查封过程中，我们遇到了一些困难:一是被执行人已被全国多个法院列为被执行人，急需加快办案进度；第二，被查封的设备是专业设备，体积庞大，难以拆卸、移动和评估，即使进入拍卖程序，也容易造成流拍；第三，山西被执行人的设备拖欠当地村民的看护和建设费用，在拆迁处理过程中容易造成农田、山体、道路损坏。一些当地村民准备阻挠。二道法院执行局积极响应，迅速派出多名警力赴山西、山东先行查封；同时制定了周密的实施方案，请当地法院全力支持，协助评估，处理突发事件。行刑现场，村民异常激动，行刑陷入僵局。面对突发情况，执行法官临危不惧，一边坚持对执行现场村民进行法律指导，一边调整施工方案，尽量减少对当地村民正常生活的影响，避免对环境造成二次破坏。

2020年，二道区法院通过淘宝司法拍卖频道公开拍卖被执行人扣押的设备4件，为申请人成功执行428万余元，有效维护了申请人的合法权益。申请人表示，执行法官致力于为企业挽回损失，帮助企业度过最困难的时期，对案件的执行结果非常满意。接下来，二道法院执行局将继续全力追回剩余执行款，最大限度维护当事人合法权益。

【典型意义】二道区法院干警千里迢迢开展专项执行行动，在全国范围内搜寻可执行财产。大家千方百计准确找到可执行财产，在执行过程中，因案施策，灵活执行，精心说服当地农民，采取“蚂蚁搬家”的方式转移可执行财产，避免了引发群体性事件。这既考验着执行干警敢于打“攻坚战”、“啃硬骨头”的坚强意志，也考验着执行干警克服和破解执行难的坚定决心和信心。

案例八:臧某与丁某父子买卖合同纠纷案。

【简要案情】22年前的1999年12月，丁某父子从臧某处赊购玉米1万斤。双方约定2000年元旦前还清欠款，利息按一息计算。安县人民法院于2009年作出的民事判决已经发生法律效力。申请人臧某向安图县法院申请强制执行，执行标的为9417.00元。后来因为家庭原因，丁家搬出了安图县，下落不明。电话打不通，住处也找不到。案件进入执行程序后，执行民警用尽强制措施，无法找到被执行人丁某父子的下落和财产线索，案件进入本次执行程序终结。

“法官同志你好，我是山东潍坊人。我坐了一天一夜的火车，我是来还钱的……”2021年3月17日凌晨，被执行人丁某夫妇跨越千里，主动到安图县法院偿还欠款16000余元，取得申请人谅解。被执行人臧立中主动放弃剩余案款。

【典型意义】诚信是当今社会的基础。诚信是可以修复的。只要有一颗诚信的心，有一个当代追梦人的担当，就能更好地完善社会诚信体系建设，践行社会主义核心价值观。安县法院强化执行正面宣传，认真践行“司法为民”理念，努力为群众解难、办实事，不断强化诚信文明执行理念，采取正向激励措施，为民执行司法，增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

案例九:赵某某等。以及图们市建筑工程有限公司执行执行案。

【简要案情】赵某某等人与图们市建筑工程有限公司执行的案件为系列案件，共114件。这一系列案件都是农民工讨薪案。图们法院执行局提前介入，积极与劳动仲裁部门沟通，在系列执行案件申请执行前，从劳动仲裁部门拿到了讨薪农民工的名单、联系方式和金额。然而，2021年3月初，名单上的114人中只有20人申请强制执行，其他农民工无一人申请强制执行。面对这种困境，案件承办人积极联系讨薪农民工，查找其不申请强制执行的原因。经调查发现，该系列案件约80人在外地，分布在安徽、四川、河南等地。因为大部分人想申请强制执行的钱数并不高，大部分都是几千块钱，而且从外地到图们运输成本高，时间长，所以没有申请强制执行。面对如此复杂的情况，案件承办人综合研判，为数百名农民工开辟了立案绿色通道，并通过网络视频为身在外地的农民工制作了视频委托笔录。视频中，这些农民工将申请强制执行、领取法律文书的权限委托给了之前在图们打工的领导，请他们帮忙办理相关法律手续。视频中，案件承办人要求农民工提供自己的银行卡，并承诺一旦发工资，就把钱打入农民工自己的银行账户，不会把钱打入自己的银行账户。经过网上委托和办理相关手续，图们法院执行局成功立案80余起农民工讨要工资案件，立案后组织精干力量加班加点寻找被执行人财产。通过网络查控平台查询被执行人银行存款并依法扣划。成功为114名农民工支付127.4万元。至此，该系列案件全部执行完毕。

【典型意义】人民法院要快速审理涉及民生的案件，积极保护弱势群体的合法权益。特别是在涉及农民工的案件中，党中央、国务院和最高人民法院多次发出通知，保护农民工的合法权益。百名农民工讨薪系列案件的圆满审结，就是落实上述要求的具体体现。人民法院通过创新委托方式，成功立案数百起农民工执行案件。立案后，执行款通过支付分离的方式支付到每个农民工自己的银行账户，防范了相关风险，保护了农民工的合法权益。

案例十:王某某刑事附带民事赔偿执行案。

【简要案情】2007年8月，吉林省长春市朝阳区人民法院作出刑事附带民事判决，以非法行医罪判处被告人李有期徒刑十年，并处罚金1万元；被告人李赔偿王等人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计30余万元。2007年8月，王等人向法院申请强制执行。执行期间，被执行人李多次被执行法院网上网下查控，并在狱中受审，但均未获得财产线索。因为没有可供执行的财产，执行法院终结了本案的这一执行程序。但由于丈夫在非法行医过程中死亡，王某某无法获得赔偿，独自抚养未成年的女儿，生活极度贫困。吉林省长春市中级人民法院执行局启动案件核查程序，调取案卷材料核实案件执行过程，联系并接待王某某，了解其与子女的生活状况及对法院执行的反应。经核实，该案没有可供执行的财产，属于无法执行的案件。因此，吉林省长春中院迅速启动司法救助工作，积极向市委政法委汇报情况，寻求支持。2021年3月，该案通过司法协助成功解决。

【典型意义】这是一起典型的刑事附带民事因无可供执行财产而无法执行的案件。申请人王某某及其未成年女儿因丈夫被害陷入困境，应得的赔偿难以落实。对此，长春中院启动了该案的司法救助程序，通过申请资金、实施司法救助，有效解决了王的实际困难，得到了申请执行人的认可。

中国网纪可APP记者郭宇文/摄