导读：详细说一下，英国 "过山车"安乐死:每3分钟一次。过山车相信很多人都玩过。对于喜欢追求刺激游戏的人来说，过山车是他们的“套路”。然而在英国中，一位艺人用“过山车”玩出了新
详细说一下，英国 "过山车"安乐死:每3分钟一次。
过山车相信很多人都玩过。对于喜欢追求刺激游戏的人来说，过山车是他们的“套路”。然而在英国中，一位艺人用“过山车”玩出了新花样。
2016年1月17日，根据英国帖子，英国伦敦皇家艺术学院的建筑工程师设计了一套过山车带七个铁环。坐在上面转圈的人都会死！
这个过山车叫“死亡机器”。坐在上面七个铁环就能脑死亡，最后实现“安乐死”。这是安乐死世界上第一个“过山车”。
然而，他的这个设计招致了许多反对意见。他真的能像设计师说的那样，骑着过山车“无痛舒适地”离开这个世界吗？
01什么是“安乐死”？
生老病死是每个人都要经历的过程。人生只有几十年，经历了人间的苦与乐，每个人最终都会死。
有的人自然死亡，有的人被疾病折磨致死。对于后者来说，如果有一种快乐的死法，也是对自己的一种救赎。
为了让这些重病患者早日摆脱身心痛苦和病痛，让他们的死亡少一些痛苦，“安乐死”诞生了。
安乐死(安乐死)，顾名思义，就是让人在快乐的状态下不知不觉地死去。这个词来自希腊语，意思是“快乐的”死亡。
它被认为是一种“无痛行为”，主要是针对那些病情严重的患者，并被证明是无法治疗的。有可能停止治疗或药物使用，让患者无痛苦的死去。
现实社会中，安乐死常用在动物身上，而安乐死在人身上的实现只限于一些允许的国家。在国内不允许对人实施安乐死。
“安乐死”如果要在人身上实施，必须经过医生和患者的同意，这也是尊重每一个个体生命的表现。
目前安乐死分为两种。
首先是主动。主动是指在患者同意，且患者确实处于“极度痛苦，难以忍受”的前提下，医生可以主动结束患者的生命，实质上是患者自愿放弃了自己的生命。
这听起来很残酷，但是如果你长期忍受着难以忍受的痛苦，换个角度来说，结束你的生命就意味着结束你的痛苦，这对病人来说是一种解脱！
但是目前只在荷兰、瑞士、日本等少数国家允许使用initiative 安乐死。荷兰作为首个安乐死合法化的国家，对“安乐死”的年龄有着严格的限制。荷兰法律规定，实施安乐死的最低年龄为12岁。
二是被动。被动是指通过停止对患者的治疗或停止服药，使患者在自然状态下死亡；或者帮助患者服药等方式结束自己的生命。
无论是主动还是被动，这两种方式的最终结果基本上都是结束病人的生命，帮助病人减轻痛苦，在快乐的状态下死去。
02 "过山车"安乐死，是什么原理？
实现安乐死的方法其实有很多种，其中比较知名的大概有三种。
一种是含有剧毒化学品的注射剂，剂量小，死亡率快。或者注射后，患者会在1-2分钟左右失去意识，心脏骤停，甚至死亡。
一种是注射促凝剂，即使药物在血管内凝固，形成血栓堵塞静脉，从而达到安乐死的效果。
还有一种“自杀胶囊舱”，是辅助自杀的装置。太空舱装有氮气设备。太空舱启动后，舱内氧气会在30秒内迅速降至1%，人在失去意识后会安详死去。
2016年英国的艺术家Julionas Ubonnas发明了一种新的方式，即“过山车”安乐死。
邦纳觉得用普通的药物注射安乐死太平庸，太无聊。既然选择了面对死亡，为什么不体验一下生命最后一刻的激动呢？正是抱着这样的心态，他设计了“七连环过山车”来执行安乐死。
这个过山车有7个环，整个过山车的高度在487米左右。当过山车上升到最高点时，开始向下俯冲，这个角度几乎是垂直的。七个铁环后，铁环的直径从前到后越来越小，整个过程只需要三分钟左右，可以无痛致死。
当过山车开始缓慢上升时，大概需要一分钟左右到达最高点。当它准备开始下落指令时，当事人如果不敢面对，也可以选择终止。如果他选择放弃死亡，那么过山车会把人送回地面。
在实现这个“过山车”安乐死的时候，决定是否接受这个安乐死的方法，就在过山车到达最高点487m的时候，无论当事人是否按下死亡键。
那么这个“过山车”安乐死的设计原理是什么呢？
有专家指出，这种过山车安乐死其实是在这个过程中使人产生超重反应，大脑的血液会流向身体和脚部，相当于把整个人倒过来。倒置后大脑会缺氧，人的意识会变得模糊，最终死亡。
对于人体来说，每个器官的神经承受能力都有一个极限值。一旦外力或其他力量超过这个极限值，就会造成器官衰竭，局部区域供氧不足。
在乌博纳斯的这列“死亡列车”中，有7个环形路，最高高度达487米。在一次采访中，乌博纳斯曾经说过，他的设计在模拟测试的时候，死了很多人。设计7个环岛还是太保守了。
相比其他普通过山车，这种“死亡列车”坠落的速度非常快，很多人在快速坠落的过程中可能会直接导致心肌梗塞。
在骑行的过程中，前两环可以达到一般人的器官极限。所以尤博纳认为，其实人如果真的拿这个过山车，就会死在前两个环节。
那他当时为什么要设计七环？后五个循环的设计主要是怕意志力很强的幸存者能熬过前两个循环，所以加了后五个循环。乌邦纳斯说:可以肯定的是，经历过七个循环的人，一定会造成“脑死亡”。
对于“过山车”安乐死，乌邦纳斯认为，这安乐死可以使人在“兴奋和快乐”中结束生命，这将是一种“另类的死亡”。
03 "过山车"安乐死真的能让人感到幸福吗？
“过山车”安乐死真的能让人以愉快的心情迎接死亡吗？
作为英国皇家艺术学院的交互设计博士，“过山车”安乐死的设计者乌博纳斯，结合自己在游乐园的工作经验，设计了这个“另类安乐死”。
他个人觉得，既然安乐死是合法的，为什么不让它更有意义呢？比如只要坐过山车一次，就可以在兴奋和激动中死去。会让死亡更快乐吗？在这个假设下，他设计了七个循环的“过山车”。
对于尤博纳来说，他觉得对于神经比较强的人来说，这可能是个不错的选择。但当这种“过山车”安乐死的方法公开后，有人表示支持，但更多人对这种行为表示质疑和反感。
对于这种方式，支持的一方认为大部分接受安乐死的患者都患有疾病，很多时候只能选择卧床，甚至不能下床。如果他们能在死前体验一次“过山车”的刺激运动，会给他们一种健康、充满活力的感觉。
而不喜欢这种方式的人，认为这不是一种幸福的死亡，很可能是一种恐惧的死亡。不是每个人都喜欢刺激的运动。当它被刺激到一定程度，就只剩下恐惧和焦虑了。在这样的状态下死去是一种更痛苦的折磨。
“过山车”安乐死会让人感到快乐，并在快乐的状态下死去吗？据顶级脑科专家乌邦纳斯设计的“过山车”安乐死，这种方式不会让人死得很开心。
因为过山车的下落速度非常快，在这个过程中，人体可能会不堪重负，出现恶心或其他不适症状。整个过程不仅不会让人感到兴奋和开心，反而会让人更加难受。
英国里的脑科专家也曾评论说，“可能比正常安乐死更痛苦，是个疯狂的实验。”
多巴胺是一种常见的兴奋性神经递质，能给人带来快乐、兴奋等积极情绪。
"过山车"安乐死是利用多巴胺来抵消面对死亡时所感受到的痛苦。这样迅速下降，造成缺氧脑死亡，但实际上这种疼痛并没有被多巴胺完全覆盖。
随着大脑缺氧程度的加深，人体内的各种身体机能开始下降，多巴胺的分泌也会减少。
后来，虽然大脑由于脑细胞的大量死亡而无法对外界刺激做出反应，但即使失去了听觉和视觉，人类在本能的求生欲驱使下，仍然会感受到死亡带来的痛苦。
再加上缺氧带来的窒息和恐惧的感觉，骑过山车安乐死的人大概还是会感到痛苦，在痛苦和恐惧中离开这个世界。
04“安乐死”到底合理不合理？
至于安乐死，一直是有争议的。有人支持安乐死，有人不同意。到目前为止，世界上只有少数西方国家承认安乐死的合法性，在中国是不允许对人进行安乐死的。
对于支持安乐死的人来说，他们认为生命是属于个人的，每个人都有决定自己人生的权利。既然人可以选择“优生”，为什么不能有“优死”的选择？
对于求安乐死的人来说，绝大多数都是病入膏肓，无法治愈，因为他们实在承受不了病痛的折磨，活着对他们来说总比死了好。
“安乐死”是为了临终病人的利益。通过安乐死加速自己的死亡，有助于减轻痛苦，尽快脱离苦海。
当然这只是包括那些没救了或者脑死亡的人。正常人不在安乐死范围内。
如果患者无法承受痛苦，患者自愿选择以安乐死结束自己的生命，其实也是可以理解的。如果眼睁睁看着患者受病痛折磨，却不同意用“安乐死”的方式帮他们摆脱病痛，那对患者来说就是变相的痛苦折磨，是非常不人道的行为。
而反对“安乐死”的人则认为这种行为相当于人为地让这些病人死去，是一种“谋杀”。在缺乏法律和社会伦理支撑的现代社会，医生帮助病人安乐死的做法无异于“杀人”。
每个人的生命都是神圣不可侵犯的，都有自己的价值。“求生”是每一个生物的本能，哪怕是一个重病患者，一个植物人。
从医生的角度来说，大家应该尽力挽救，而不是直接对它进行“安乐死”。毕竟现实社会中，也有过植物人若干年后苏醒的真实案例。
如果一个植物人患者在不知情的情况下被执行“安乐死”，他将永远没有苏醒的机会。从这个角度来说，执行“安乐死”无异于“谋杀”。
随着现代科技和医疗技术的发展，目前无法治愈的癌症疾病有可能在不久的将来得到治疗。所以医生、患者和家属都要尽一切可能救治患者。
另外，如果安乐死合法化，很可能会有人用这种方法犯罪或者为了摆脱患者而选择安乐死他们。
比如老人、脑瘫儿童、残疾人等。，家里没有自理能力，不一定能说出来，自己做决定，也可能被家庭伦理绑架了，被处决了“安乐死”。
过去有一部关于超过一定年龄的老人的电影。为了节省口粮，这些老人会被子女送到荒山，让他们在山里自生自灭。
其实这是一种变相的“安乐死”。虽然残酷，但也很现实。有些老人为了孩子，愿意等死。
而且，如果安乐死变得合理，对于身患重病的人来说，为了不增加家庭负担，他们很容易选择结束自己的生命，不是因为无法承受身体上的痛苦，而是因为无法承受家庭的拖累。这种心理负担是让他们轻易放弃生命的关键。
从以上观点来看，安乐死不仅是一个涉及死亡的过程，而且与道德伦理和法律有着千丝万缕的联系。
而且对安乐死是好是坏？不能一概而论。
至于“过山车”安乐死法，刚发表的时候就在社会上引起了强烈的争议，批判的声音不断。所以这个设计，目前还只是一个想象和模拟的模型，并没有真正开始建造。
一直以来，安乐死都被认为是一种有尊严的死亡，但他却有勇气选择以“安乐死”的方式结束自己的生命，内心还是一个很坚强的人。
虽然安乐死在一些国家是合法化的，但是因为安乐死涉及到方方面面的责任，所以在给病人做“安乐死”的时候，程序是非常严格和复杂的。
从其中一个细节可以看出，如果你选择使用静脉注射进行“安乐死”，那么静脉注射的开关，除非是当事人自己打开的，其他任何人都无权打开，因为一旦你得到医生或者其他人的帮助打开开关，那么这些人就会被视为杀人嫌疑人。
而如果通过“过山车”安乐死，整个过程由当事人自己独立完成。签完协议，他们上车，然后自己按下死亡按钮，让自己的生命在亲人看不到的空中戛然而止。也是对他们最好的一种心理保护！
标签
不管安乐死是好是坏，它确实已经在一些国家合法化了。即使“过山车安乐死”已经提出，它自然有其存在的理由，我们也不能用狭隘的眼光去评判它的对错。
安乐死已经被一些人接受了，“过山车”安乐死可能在不久的将来会被另一些人接受，但不管是什么方式，我们都应该对生命保持敬畏。
每个人的生命只有一次，每个人不到万不得已，都不能轻易放弃自己的生命，因为只有活着，才有生活的希望。
但对于那些长期受病痛折磨，已经病入膏肓，身体已经无力支撑接下来的折磨和治疗的病人来说，可能还能接受。给他们一个友好的“安乐死”也许可以接受，让他们尽快解脱。我们也要尊重这种情况下实现的“安乐死”。
参考文章
[1]什么是安乐死？安乐死面纱分析
[2]安乐死过山车:刺激同时结束生命(图)
总结:以上内容为详细介绍，英国 "过山车"安乐死:需要3分钟周转的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解最舒服的自杀方式有帮助和价值。
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
