重大税收违法案件当事人名单在哪查,财政部政府采购信息公告中的12个案例

导读：哪里可以查到重大税收违法案件清单当事人？财政部政府采购信息公告中有12个案例。近几年，财政部发布了上千条政府采购信息公告。这些公告回答了许多政府采购项目中涉及的各种问

哪里可以查到重大税收违法案件清单当事人？财政部政府采购信息公告中有12个案例。

近几年，财政部发布了上千条政府采购信息公告。这些公告回答了许多政府采购项目中涉及的各种问题，对后续参与政府采购活动具有指导意义。此次，我们精选了12个典型案例，供大家参考。

1.第687期信息公告:“自杀”投诉不涉及投诉人自身权利的损害。

本案中，投诉人投诉其投标文件不符合招标文件的实质性要求，不应通过符合性审查。通过本项目合格审查的供应商少于三家。

财政部结论:投诉人主张其投标文件不符合招标文件要求，此事不涉及对投诉人自身权利的任何损害。所以根据《政府采购法》第五十二条和第五十五条的规定，投诉人没有资格对此事进行质疑和投诉。驳回投诉。

2.488号信息公告:“天眼查”不是官方查询平台。

本案中，投诉人在查询“天眼查”平台后发现，陈晓勇是该公司的法定代表人，也是蓝所公司的监事，而瑞泽公司与该公司的公司邮箱相同，认为两家公司串通投标。

财政部认定“天眼查”不是官方的工商信息查询平台，通过其查询的信息不能作为有效证据。根据国家企业信用信息公示系统查询，陈晓勇是科技展览公司的法定代表人、执行董事、经理，也是蓝索公司的监事。未发现科技会展公司和蓝所公司中单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的情况。投诉缺乏事实依据。

3.840号信息公告:评标不宜请律师事务所见证。

本案中，举报人举报该机构仅委托某律师事务所工作人员在评标现场见证，违反了法律法规的强制性规定，招标程序违法，故中标结果应属无效。

财政部确定举报人反映的问题不属于无效中标结果。同时，对评标现场管理不规范的问题，责令代理机构限期改正。

4.1310号信息公告:资格预审不可取。

本案中，投诉人诉称，该机构在获取招标文件过程中无权要求其提供加盖公章的信用信息查询结果，并以其未提供为由拒绝向其提供招标文件。

财政部认定投诉成立，责令采购人、代理机构限期改正以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视性待遇的问题。

5.528号信息公告:母公司处罚不影响子公司投标资格。

本案中，举报人认为中标供应商上海双威的法定代表人也是其母公司上海华策的股东和副总经理。由于上海华策有严重违法失信记录，上海双威没有投标资格。

财政部认可上海双威、上海华策为独立法人，应独立承担法律责任。同时，截至开标时，未发现上海双威被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人和政府采购严重失信记录名单。这份报告缺乏事实依据。

6.537号信息公告:不宜变相设置最低价。

本案中，投诉人投诉招标文件中“投标人的投标价格低于通过符合性审查的其他投标人的平均投标价格的20%，且该投标人不能证明其投标价格合理性的，评标委员会将视其为无效投标”的规定没有法律依据。

财政部确定招标文件中的这一规定不限制供应商投标和中标的权利，也不限制评标委员会考虑无效投标的权利。但该规定以平均报价为基础进行核算，容易导致供应商串通报价，从而规避了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(87号令财政部第60条的规定。因此，投诉成立。但从招标情况和评标过程来看，该规定并未对本项目产生实质性影响，责令采购人和代理机构今后修改招标文件中的相关条款。

7.414号信息公告:投标时未备案不影响投标资格。

本案中，投诉人认为中标的制氧机产品属于第二类医疗器械，经营企业应当备案。天台袁波没有依法备案，不具备经营资格，投标无效。

财政部认可国家对二类医疗器械经营实行备案管理而非许可管理，备案不是相关供应商经营二类医疗器械的必要条件。即使未备案，相关供应商也可以从事第二类医疗器械的经营活动。天博源投标时未备案，但不影响其投标资格。

8.682号信息公告:横向比较不可取。

本案中，投诉人投诉评分项目在投标人中横向比较，没有客观量化。

财政部确定本项目采用综合评分法，评标因素“安全措施”、“样品”、“售后服务”通过横向比较投标文件进行评分，属于《政府采购法实施条例》第六十八条第(七)项规定的“评标标准中分值设定与采用综合评分法时评标因素量化指标不对应”的情形。投诉成立。

9.1442号信息公告:供应商属于小微企业，主营业务行业与采购对象相同，可享受价格优惠抵扣政策。

本案中，投诉人投诉中标供应商涉嫌提供虚假材料中标，经调查财政部驳回投诉。

但是，财政部另外发现本项目存在影响采购公平性的行为。在政府采购活动中，供应商只有属于小微企业且主营业务行业与采购对象相同，才能享受优惠的价格抵扣政策。责令采购人取消投标，对未依法编制招标文件的问题，责令采购人和代理机构限期改正。

10.683号信息公告:连续社保不能作为资格条件。

本案中，财政部发现招标文件要求提供授权代表连续三个月的社保缴纳证明作为资格条件，不合理。责令采购人和代理机构提供招标文件要求的授权代表连续三个月的社保缴纳证明并限期改正作为资格。

11.693号信息公告:评标结果产生后取消投标的行为无效。

本案中，举报人举报本项目供应商超过3家进入评标阶段，确定中标候选人。该机构宣布无效与评估过程和结果不符。

财政部认定北京游喧软件有限公司在评标结果产生后的废标行为缺乏法律依据，其废标行为无效。决定该项目的废标无效。

12.702号信息公告:信息系统集成资质已取消，不能作为实质性条件。

本案中，投诉人投诉将国务院取消的“信息系统集成与服务一级资质”作为招标文件中的招标要求。

财政部确认2014年1月28日《国务院关于取消和下放一批行政审批项目的决定》中，国务院已明确取消“计算机信息系统集成企业资质认证项目”。招标文件将“投标人具有信息系统集成及服务一级资质”作为实质性条件，构成以不合理的条件对供应商实施差别或歧视性待遇。投诉成立。

(来源:嘉实国际招标)

总结:以上内容是对重大税收违法案件名单当事人在哪里查的详细介绍，以及财政部政府采购信息公告中的12起案件。文章内容部分转载自网络，希望对你了解重大税收违法案件清单当事人有所帮助和价值。