贷款人死亡谁来还款担保人有义务还款么,债务人因病去世

导读：出借人死亡谁来偿还担保人是否有偿还的义务？债务人病死。俗话说“父亲还债天经地义”，但法律上有规定吗？昨日，记者从晋江法院获悉，该院金融庭近日调解了一起被继承人债务清偿纠纷

出借人死亡谁来偿还担保人是否有偿还的义务？债务人病死。

俗话说“父亲还债天经地义”，但法律上有规定吗？昨日，记者从晋江法院获悉，该院金融庭近日调解了一起被继承人债务清偿纠纷案件，促使当事人达成分期还款计划，在维护金融债权的同时，有效保护了各方合法权益。

本案中，债务人死亡欠款10万元，其妻子、父母及两个年幼的孩子成为被告。经法官调解，原告撤回了对两个年幼孩子的起诉，单亲妈妈守信，与公婆和原告达成了调解。

案情简介:妻子、孩子、父母、被告、调解、分期付款协议。

2019年，徐某因个人业务需要向银行借款10万元，徐某的妻子曾某为该笔债务提供连带责任保证。2020年徐因病去世，其欠款未按合同约定偿还。曾、徐父母及子女被银行诉至晋江法院。

官方联系曾某，曾某认可欠款属实，但他反映自己现在是单亲妈妈，一个人抚养两个年幼的孩子，而徐某父母年事已高，没有经济来源，家庭困难。法官了解情况后，及时与原告沟通，劝其给予被告最大限度的宽容，推进阶段性调解方案。

原告与曾约定分期付款时，徐的父母表示反对。在沟通过程中，徐的父亲情绪激动，言辞激烈。他不仅不能理解自己是被告，更不愿意作为共同支付人参与调解。考虑到老人尚未完全消除丧子之痛，面临单亲、年幼孙子和家庭的负担，再次被起诉难免失控，承办人耐心劝说老人，详细告知相关法律规定和调解的法律后果，并动员原告撤回对两个年幼子女的起诉。法庭上，原告同意撤回对两个年幼子女的起诉，老人终于冷静下来，恢复理智，并与曾及原告达成分期调解协议。

法官说，“父债子偿”，不同情况下放弃继承是不用还的。

“父债子还”有法律依据吗？据法官介绍，根据《民法》第一百六十一条规定，如果债务人因故死亡，在继承时会出现以下两种情况:

1.被继承人因故死亡，生前借款，死后留有遗产的，继承人应当在继承范围内清偿被继承人的债务，超出部分的债务，继承人不承担清偿责任，但继承人自愿清偿的除外。2.继承人放弃继承的，不必为被继承人偿还债务。

同时，根据《民法典》第一百六十三条规定，遗产已经分割，债务尚未清偿时，有法定继承和遗嘱继承、遗赠的，法定继承人应当以取得的遗产先清偿债务；未清偿时，剩余债务由立遗嘱人和受遗赠人按收益比例清偿。

本案中，法官认为，徐生前与原告之间形成的债务关系真实、合法、有效，应受法律保护。徐某死亡后，曾某、徐某的父母、子女作为徐某的法定继承人，有义务在其继承徐某遗产的范围内向债权人清偿债务。通过法官释法，考虑到徐某的实际遗产和曾某的主动，原告自愿撤回对两个年幼子女的诉讼，并与曾某、徐某父母达成了分期还款的调解协议。此案调解成功。

来源:东南早报

总结:以上内容是对贷款人死亡谁来还款担保人还款义务、债务人因病死亡的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对了解贷款人死亡谁来还款的你有所帮助和参考。