北京中银律师事务所排名第几,两家中介机构被立案!47家公司IPO集体“暂停”后续影响几何

张强律师 法律头条 2022-10-31 21:56:47

导读:北京中行律师事务所是什么排名,中介机构两家已经备案!47家公司IPO集体“暂停”后续影响几何又一批IPO公司被中介拖累。沪深交易所官网显示,分别有15家科技创新板IPO公司和32家

北京中行律师事务所是什么排名,中介机构两家已经备案!47家公司IPO集体“暂停”后续影响几何

又一批IPO公司被中介拖累。沪深交易所官网显示,分别有15家科技创新板IPO公司和32家创业板IPO公司被暂停,原因均为证券服务机构被证监会立案,主要涉及资产评估机构中税致远资产评估有限公司(以下简称“中税致远”)、中行北京(以下简称“中行律师事务所”)。纵观上述47家IPO被暂停的公司,除四泉新材外,其余46家均因中水致远而被暂停。此外,据北京商报记者了解,这47家公司中,包括红日达、浩泽电子、龙阳电子等多家公司,IPO已经过会。

中介机构立案对IPO公司后续流程有什么影响?多位业内人士向北京商报记者表示,后续过程中,IPO暂停公司会组织中介机构进行审核,出具审核报告和意见,然后向交易所或证监会提交审核申请。只要负责公司IPO项目的相关责任人与备案事项无关,基本审核通过。不过,也有市场人士表示,虽然大部分IPO公司后期会恢复审核,但这对中介机构的影响不小。因为自身因素,客户IPO受阻,也会对相关中介机构的评估和未来的市场拓展产生影响。

IPO“暂停潮”再现

随着中介被立案,a股市场再现IPO“暂停潮”。

官网证券交易所显示,浩泽电子、博菱电气、红日达、冠友达、飞南资源、亿纬科技、思泉新材等32家公司IPO集体停牌。此外,上交所官网还显示,中创股份、埃科光电、爱洛能源、赛特斯、交城股份、沿海蛋白等15家公司IPO也被暂停。

对于暂停IPO的原因,沪深交易所均显示,上述IPO公司聘请的证券服务机构被立案调查。经过梳理,创业板IPO暂停的公司中,四泉新材因BOC 律师事务所备案而暂停,其余31家公司因中水致远备案而暂停。

15家科创板IPO暂停企业中,全部因为中水致远而被备案公司IPO暂停。

中水致远和BOC 律师事务所被证监会调查的原因目前不得而知。据同花顺iFinD查询,中水致远法定代表人为小李,持股比例为34.68%,注册资本为300万元。

中税官网显示,该公司由中税资产评估有限公司和安徽致远资产评估有限公司合并而成,是经财政部、中国证监会、国家工商总局批准的具有资产评估资质、证券期货相关业务评估资质、探矿权、采矿权评估资质,从事各类单项资产、企业整体资产评估、市场需要的其他资产评估、价值咨询或项目评估等业务的资产评估机构。

BOC 律师事务所官网显示,该公司成立于1993年1月,是司法部门批准的中国最早的合伙制律师事务所之一,总部位于北京。据东方财富Choice统计,BOC 律师事务所服务的IPO公司很少,基本处于退出状态。

关于两家公司被立案调查的具体情况,北京商报记者分别致电中水致远官网和BOC 律师事务所官网进行采访,均无人接听电话。

这些公司已经见过面了。

在上述47家暂停IPO的公司中,浩泽电子、安信电子、耐克设备、红日达、赛特斯、沿海蛋白等多家公司。已经通过了他们的IPO,其中一些正在等待注册批准。

就浩泽电子而言,公司创业板IPO于2020年12月21日受理,2021年1月16日进入询价状态。但之后公司IPO的进度开始落后于同期受理的企业。询价阶段耗时近一年半,公司在今年6月10日的会议上才获批。没想到会后近两个月,浩泽电子IPO因为中介机构被立案而暂停。

此外,耐克设备IPO的进展也相当曲折。公司在科技创新板IPO于2021年12月3日被受理,随后被安排在今年5月16日过会。但公司被暂缓审议,随后在今年7月15日的第二次会议上获得通过。现在,IPO因中介而暂停。

耐科设备主要从事R&D,生产和销售智能制造设备,应用于塑料挤出成型和半导体封装领域。公司股权比较分散,目前没有控股股东。本公司的实际控制人为黄明久、郑、武成胜、、胡火根。

宏达、赛特斯、近岸蛋白、交城股份、威策科技、永思电子等多家企业已经提交了注册申请,目前正在等待审批。其中,近岸蛋白科技创新板IPO于2021年12月29日受理,公司将于今年4月29日获批,随后于5月6日提交注册申请。从IPO进程来看,近岸蛋白进步很快,但也因为中介机构的备案而减缓了公司的IPO进程。

招股书显示,近岸蛋白是一家专注于重组蛋白应用解决方案的高科技企业。随着疫情的爆发,公司推出了一系列与新冠肺炎相关的重组蛋白产品,相关产品被国内外客户大量采购。2020年后,公司业绩也实现了快速增长。

对IPO流程有什么影响?

中介机构备案后,对IPO公司后续流程有什么影响,也成为市场关注的焦点。

中国国际科学技术促进会科技产业投资分会副会长、战略投资智库执行主任布娜新告诉北京商报记者,2021年IPO市场出现了“暂停潮”。同样,因为踩中介机构,一般来说,如果负责公司项目的相关人员不参与注册事项,对IPO公司影响不大,但会在一定程度上减缓公司IPO进程,没有任何实质性影响。

融资专家许进一步告诉北京商报记者,后续过程中,暂停IPO公司要组织中介机构进行审核,出具审核报告和意见,然后向交易所或证监会提交审核申请。复核申请经过监督审核后,即可恢复正常的复核流程。

上海汉联律师事务所律师宋一欣也表示,这些情况在发行上市审核规则中有明确规定,主要分为两种情况。一是暂停IPO的企业需要变更保荐机构或证券服务机构的,被更换的保荐机构或证券服务机构应当自暂停审查之日起3个月内完成尽职调查并重新出具相关文件,对原保荐机构或证券服务机构出具的文件进行审核,并出具审核意见。二是不需要变更保荐机构或者证券服务机构的,保荐机构或者证券服务机构应当及时向交易所出具审核报告。

不过,有不愿具名的市场人士向北京商报记者表示,虽然中介的备案并未对IPO公司造成实质性影响,但由于中介自身因素,客户IPO受阻。这种情况会对中介的口碑产生影响,也会阻碍中介未来的市场拓展。“毕竟在实践中,一些IPO公司还是愿意优先选择一些没有‘污点’的中介机构。”该人士如此表示。

北京商报记者马欢欢

总结:以上内容为北京 BOC 律师事务所排名,两家中介机构已备案!详细介绍了47家公司集体“暂停”IPO后续影响的几何。文章内容部分转载自互联网。希望对你了解北京 BOC 律师事务所有帮助和参考价值。

版权声明

本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。