详细介绍一下,合同履行风险之表见代理

导读：详细介绍一下，合同性能风险见代理一.相关案例2012年9月至2013年4月，张某在担任A公司采购员期间，私自刻制公章，伪造采购订单和销售合同，以A公司名义对外采购，骗取供应商回扣款30万

详细介绍一下，合同性能风险见代理

一.相关案例

2012年9月至2013年4月，张某在担任A公司采购员期间，私自刻制公章，伪造采购订单和销售合同，以A公司名义对外采购，骗取供应商回扣款30万元，后被人民法院以诈骗罪判刑。在此期间，张多次通过A公司将采购订单和销售合同传真给B公司。B公司按要求将价值409万余元的货物交给张某后，张某向B公司出具借条，并在借条上加盖了A公司的伪造印章。后因B公司索要货款未果，诉至法院，要求判令A公司支付相应货款及违约金。

法律分析:

本案争议的焦点是张是否构成表见代理。首先，虽然张某是A公司的买方，但A公司并未向B公司提供显示张某的授权文件，A公司也未通过任何其他方式表明张某有代理权限和期限(包括但不限于付款、确认收款等。)代表其公司采购货物；其次，张某作为购货方，购货数量、金额与其职务明显不符，订货所用单据标新立异，造假痕迹多。乙公司在经营履行过程中未尽到合理谨慎的注意义务。故法院认定张的行为依法不构成表见代理，故驳回乙公司的诉讼请求。

二、表见代理的构成要件和法律效力

表见代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后没有权利，以被代理人名义实施的民事行为客观上使第三人认为自己具有代理权。代理的构成要件包括:1 .行为人没有代理权；二、必须有事实或理由使相对人相信行为人有代理权；第三，相对人必须脾气好，主观上没有过错。即相对人不知道行为人无权代理；四。行为人与相对人之间的民事行为合法有效。

表见代理的法律效力:1 .表见代理成立后，双方订立的合同具有法律效力，表见代理中的被代理人不享有撤销权；2.被代理人应当对相对人的善意第三人承担民事责任；三。给委托人造成损失的，受托人应当向委托人承担赔偿责任。

三。表见代理的法律风险预防与控制

公司表见代理纠纷的发生，主要是公司管理层和员工法律意识淡薄，内控制度不规范造成的。表见代理纠纷发生后，基于案件事实的差异，法官在认定是否构成表见代理时有很大的自由裁量权。因为，我们建议企业提前做好防范，并提出以下建议，尽力防止表见代理的发生:

(一)加强印章和证照管理。加强企业各类印章、证件的使用(刻制)管理，完善管理制度。加强印章和证照使用审批，建立管理台账。企业印章、证照遗失或被盗，应及时登报，并书面通知相关业务相对人。

(2)严格授权管理。一方面，企业授权员工开展经营活动时，要适当缩小授权范围，确定具体授权人，明确授权内容，避免口头授权。未经授权的人员不得签署外来文件。授权人或者授权内容发生变化的，应当及时书面通知相对人，必要时可以通过报纸等形式公示。另一方面，涉及到授信合同或大额合同时，要取得对方公司的授权文件。授权文件是被授权人代表法人进行经济业务活动的有效凭证。通过委托书，被授权人的行为可以得到对方公司的认可，代表公司的意思表示，对方公司将承担被授权人行为的一切法律后果和法律责任。

(3)加强人员管理。当员工被公司合同解雇时，公司应对员工的授权事项进行彻底调查，发出书面解雇通知，并及时将解雇的相关信息书面通知对方。

(四)提高风险预防意识。企业要注重员工法律风险意识的培养，通过组织培训、案例讲解等方式，不断提高员工的风险防范意识。特别是在业务接触和合同履约过程中，充分了解对方公司的商业信用、业务能力、履约能力和财务状况。

四。相关法律法规

《民法》第一百七十二条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

总结:以上内容是对表见代理的详细介绍介绍一下、合同和风险。文章部分内容转载自网络，希望对您理解表见代理的构成要件有所帮助和价值。