国家赔偿法司法解释2022,新规：国家赔偿新司法解释来了

导读：国家赔偿法司法解释2022，新规:国家赔偿新司法解释来了2022年3月21日，官网，最高人民法院发布新的司法解释关于审理国家赔偿案件的意见，(法释〔2022〕10号)《最高人民法院关于审理

国家赔偿法司法解释2022，新规:国家赔偿新司法解释来了

2022年3月21日，官网，最高人民法院发布新的司法解释关于审理国家赔偿案件的意见，(法释〔2022〕10号)《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，自今年5月1日起施行。在司法实践中，我国违法征地和违法拆迁的行政补偿案件占很大比例。这个司法解释的出台，无疑是对被征收人的保护。所以本文主要解读新司法解释中与征收相关的方面！整体来看，新司法解释定义了之前的“有助于有效保护被征收人合法权益”的判断原则。

第一，明确了利息损失要一并赔偿。

第三十一条人民法院经审理，认为被告造成公民、法人或者其他组织财产损失的，应当责令被告限期返还财产、恢复原状；财产不能返还或者恢复原状的，责令被告限期支付赔偿金及相应的利息损失。

大部分被征收人在房屋被拆除损坏时往往无法要求恢复原状，法院一般会判令其支付赔偿金。然而，法院判决和房屋拆迁日期之间往往有很长的时间差。此前，由于没有明确的法律规定，缺乏法律依据，部分法院不支持该期间的利息损失。现在，新司法解释明确规定，相应的利息损失应当与裁定赔偿金一并支付。

二。由于被告的原因，原告不能举证的，由被告承担举证责任。

第三十一条行政赔偿诉讼中，原告应当就行政行为造成的损害提供证据；原告因被告原因不能举证的，由被告承担举证责任。

原告要求赔偿生产生活必需物品合理损失的诉讼请求，人民法院应予支持；原告提出的其他贵重物品和现金损失，不属于生产生活必需品，结合本案相关证据可以认定。

“谁主张，谁举证”，诉讼讲究证据。对于室内物品的损失，原告先举证，因被告原因原告不能举证的，由被告承担举证责任。

三、违法征收行政补偿不得低于被征收人应当获得的安置补偿利益。

第二十七条第二款:非法征收土地、房屋的，人民法院给予被征收人的行政补偿不得低于被征收人依法应当获得的安置补偿权益。

第二十九条:下列损失属于国家赔偿法第三十六条第八项规定的“直接损失”:

(一)存款利息、贷款利息和现金利息；

(二)机动车停运期间的经营损失；

(三)依法应当通过行政赔偿程序获得的奖励和补助；

(4)对财产造成的其他实际损失。

根据之前国家赔偿法，产权受损的，按照直接损失赔偿。以房屋拆迁为例。直接损失的是被拆房屋本身的价值。但在实际过程中，房屋拆迁后的损失不仅包括房屋本身的价值，还包括补贴、奖励、搬迁费、过渡费等等。对此，一些法院认为，这些裁决不是直接损失，不予赔偿。现在有了新的司法解释明确规定，违法征收的行政补偿不得低于被征收人应当获得的安置补偿利益。

四、补偿计算点更有利于保护被征收人。

第二十七条第一款:违法行政行为给公民、法人或者其他组织造成财产损害，财产不能返还或者恢复原状的，按照损害发生时财产的市场价格计算损失。无法确定市场价格，或者价格不足以弥补公民、法人或者其他组织损失的，可以采用其他合理方法计算。

一方面，新司法解释规定，受损财产的价值应当按照财产受损时的市场价格计算。另一方面，实践中也存在市场价格不确定的情况，比如有价无市，也存在一般市场价格不足以弥补被征收人实际损失的情况。因此，保留其他合理的损失计算方式，以保证合法权益受到损害的被征收人能够最大限度地得到合理补偿。

总结:以上内容是对国家赔偿法司法解释2022，新规:国家赔偿新司法解释来了的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望大家了解国家赔偿法/[/]