外观专利侵权判定原则,专利侵权判定及取证

导读：外观专利侵权判定原则，专利侵权判定及证据收集1.专利侵权判定原则主要分为两类。第一类是:被控侵权产品是否构成侵权的认定原则。即全面覆盖原则，相当于原则；第二类是:专利侵权

外观专利侵权判定原则，专利侵权判定及证据收集

1.专利侵权判定原则

主要分为两类。

第一类是:被控侵权产品是否构成侵权的认定原则。

即全面覆盖原则，相当于原则；

第二类是:专利侵权抗辩原则，适用主体是专利侵权中的被告；

禁止反言原则，先有技术抗辩，先用权抗辩。

其中，在实践中，使用宣传(先用权

）证据比较困难；现有技术抗辩，不能采用多个现有技术的结合，但可以采用一个技术+常规手段进行论证。

在实际专利侵权案件中，普遍采用原则全面覆盖和等同。因此，下面重点介绍一些相关内容。

2.全覆盖原则

2.1)内涵

涵盖原则的内涵和法律的解释。

(2.1)派生的“冗余名称原则”

指定原则确定被控侵权产品是否包含所有必要的技术特征，而不是审查是否包含不必要的技术特征。(目前不采用这种原则，与全面覆盖原则)相反)

指定冗余原则的结束

(2.3)主题名称是否限制权利保护范围。

主题对权利保护范围限制和影响

(2.4)已结索赔

已结索赔

(2.5)方法权利要求

方法权利要求

3.相当于原则

3.1)内涵

相当于原则内涵

(3.2)比较对象

比较对象

“多对一”

(3.3)手段、功能、效果基本相同。

手段、功能、效果基本相同。

(3.4)本领域技术人员的观点

本领域技术人员很容易想到。

(3.5)基准时间点的判断

等效原则决策参考时间点

(3.6)等效技术特征的功能定义

功能定义:技术特征的等效性

(3.7)方法类专利的等价判断

类专利的等价判断

(3.8)其他情形。

其他情况的等价判断

适用的限制

相当于原则的适用限制

4.专利侵权调查取证

(4.1)证据类型

①所有权和权利有效性的证据，即专利是否是你的，是否还在权益有效阶段(是否有给付或是否无效等。).

(2)管辖权证据，即管辖权异议提供的相关证据。

③侵权证据，即与制造、销售、许诺销售、进口和使用(外观 none) 专利产品和方法有关的证据。

④损害证据，损害证据又包括权利人因侵权所遭受的实际损失；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。

管辖权的证据

司法证据

需要注意的是，实践中存在“拉管辖权”的操作，即通过证据等标准化操作，将管辖权尽可能转移到有利于自身利益的相关领域。如果不想让原告成为被告，就要尽量利用侵权地的规则，寻找证据，达到上述目的。

侵权行为的规则确认

一般来说，从侵权产品的销售地或许诺销售地很容易找到证据，但从制造地和进口地很难收集证据。

1起案件

网上销售平台，根据平台服务器的位置。

2起案件

属于线上侵权类型的，既要将商户列上被告，也要将线上平台列为被告。

(4.3)侵权的证据

能够买到侵权产品

用公证的方式固定侵权产品和行为，防止证据流失。

方法专利证据收集

困难的侵权证据

疑难侵权证据的收集1

疑难侵权证据的收集2

疑难侵权证据的收集3

疑难侵权证据的收集4

3起案件

4起案件

以上是作者对专利侵权的学习体会。在这里分享给朋友们，希望一起交流，学习，共同进步。

总结:以上内容是对外观专利侵权判定原则，专利侵权判定与取证的详细介绍。文章部分内容转载自网络，希望对你了解专利侵权判定原则有帮助和参考。