广信君达律师事务所排名,香港律师何君尧内地执业代理首案一审胜诉

导读：广俊达律师事务所排名，香港律师何俊耀内地执业代理人一审胜诉。南都记者何胜婷11月11日，南都记者从广东广信骏达律师事务所律师肖硕斌处获悉，肖硕斌与香港律师何俊耀作为被告律

广俊达律师事务所排名，香港律师何俊耀内地执业代理人一审胜诉。

南都记者何胜婷11月11日，南都记者从广东广信骏达律师事务所律师肖硕斌处获悉，肖硕斌与香港律师何俊耀作为被告律师，共同代理了一起民事案件。深圳市福田区人民法院已作出判决，驳回原告的诉讼请求。

这是香港律师何均瑶作为首批获准在大湾区内地九城市执业的港澳律师代理的第一个案件。何均瑶代理的第一案一审胜诉。

据了解，本案是确认合同无效的纠纷案件。原告和两被告是香港的永久居民。原告刘某生与被告林某芬为夫妻，被告刘某慧为其婚生女儿。涉案房屋原所有权人为刘某生，后刘某生将房产过户登记在林某芬名下。

刘某生长期居住在涉案房屋内。2018年病重时，他得知涉案房产已于2011年被林某芬以刘某辉的名义转移登记。刘某生认为，该房产是原告与林某芬的共同财产，林某芬未经其同意将其转让给女儿，属于恶意转让夫妻共同财产的行为，故提起诉讼。

刘某生死亡后，其子刘代替刘某生作为本案原告参加诉讼，请求判令林某芬与刘某辉就涉案房屋签订的《深圳市二手房买卖合同》无效；该裁定确认涉案房屋50%份额属于刘某生的遗产，由刘继承。

2020年7月20日，深圳市福田区人民法院裁定驳回刘的起诉。刘不服上述裁定，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2021年8月12日作出民事裁定，裁定撤销福田区人民法院的民事裁定；责成福田区人民法院审理。2021年10月14日，福田区人民法院再审此案。

此后，两名被告人林某芬、刘某辉委托律师何均瑶、肖硕斌代理此案，于2022年8月17日公开开庭审理。

福田区人民法院经审理认为，刘某于1996年购买涉案房产时，与林某芬为夫妻关系，刘某生已持有香港居民身份证。因此，对于涉案财产是否属于夫妻共同财产，应当依据当时我国生效的法律法规来认定。目前没有证据显示双方另有约定，故涉案财产在过户至林某芬名下前应属于夫妻共同财产。

其次，涉案财产于2001年11月8日过户至林某芬名下，属于已过户至林某芬名下的财产，即应归林某芬个人所有。刘的起诉主张虽仍归刘某生、林某芬夫妻所有，但其未提供相反证据予以证明，其陈述不予采纳。

福田区人民法院认为，涉案财产在过户给刘某辉之前，已不属于夫妻共同财产。林某芬将涉案财物转让给刘某辉，不影响刘的实体权利。刘请求确认林某芬与刘某辉关于涉案房产的买卖合同无效，没有事实和法律依据，不予支持。

因此，福田区人民法院作出判决，驳回原告刘的诉讼请求。

总结:以上内容是对广信俊达律师事务所排名的详细介绍，以及何俊耀内地律师的一审胜诉。文章内容部分转载自网络，希望对你了解广信君达律师事务所有帮助和参考价值。