组织机构代码查询入口,没有组织机构代码是难以想象的

导读：组织机构代码查询条目，并且没有组织机构代码是难以想象点击官网首页显著位置，最高人民法院，《全国法院被执行人失信公告及查询》系统，“失信将受信用惩戒！”九个红色大字赫然在目

组织机构代码查询条目，并且没有组织机构代码是难以想象

点击官网首页显著位置，最高人民法院，《全国法院被执行人失信公告及查询》系统，“失信将受信用惩戒！”九个红色大字赫然在目。查询内容为“失信被执行人(自然人)公告”和“失信被执行人(法人或其他组织)公告”。在公布的14项信息中，第一项是自然人的姓名和身份证号码，以及法人或其他组织的名称和组织机构代码。

截至3月25日，全国法院公告查询平台共公布失信被执行人96866人，其中自然人82047人，法人或其他组织14819人。组织机构代码失信被执行人当庭公布的“黑名单”制度的建立和运行，对提高法院执行效率起到了重要作用。为此，最高人民法院执行局局长刘桂香接受了本报记者的专访。

记者:“黑名单”制度的实施对提高法院执行效率有多大影响？趋势是什么？组织机构代码在其中起到了什么作用？

刘桂香:总之，黑名单制度的建立和运行，没有组织机构代码是难以想象。如果没有组织机构代码，发布了“黑名单”，我们就没有想法了。

长期以来，被执行人无视生效法律文书的权威性，肆意逃废债务，已经成为一个严重的社会问题。2008年至2012年结案的案件中，70%以上的被执行人有逃避、逃避甚至暴力抗法行为，自愿履行的不到30%，这还不包括没有财产的。

“黑名单”制度最直接的作用就是主动履约率提高了20%。如果没有“黑名单”制度，有10%就好了。这很大程度上得益于制度设计中组织机构代码的引入，因为组织机构代码可以准确定位被执行失信被执行人。

记者:组织机构代码如何定位失信被执行人？组织机构代码中引入了“黑名单”制度，解决了哪个层面的执行难度？

刘桂香:组织机构代码的信息非常丰富，定位失信被执行人非常准确。一是在组织机构代码平台上，可以查询当事人的住所、法定代表人或者主要负责人的基本信息，并在此基础上采取相应的强制措施。其次组织机构代码平台的信息查找功能，帮助法院查找被执行人的银行账号、房产、车辆、其他辅助信息，对恶意隐匿或转移财产的单位被执行人有很大的震慑作用。第三，有利于提高执行效率。以前法院查询单位被执行人信息，只能去当地工商部门查询；现在有了平台，只要一个人一台电脑，几分钟就能查到相关信息，可以作为线索查到被执行人及其财产的下落，方便快捷。第四，组织机构代码覆盖面广，信息准确，可以将被执行人的信息推送到各个职能部门和协助执行单位，这些部门会对被执行人进行信用惩戒，采取限制措施。

记者:法院系统组织机构代码的应用对反腐工作有什么意义？

刘桂香:中央高度重视反腐，司法腐败也是不可回避的问题，除了很多组织机构案件上了“黑名单”。最高人民法院院长周强要求推进“阳光司法”，提出建立健全审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台。执行信息公开是保证廉洁执行的利器。组织机构代码是贯穿组织机构始终的重要基础数据。查找被执行人、采取特定强制措施、公开被执行人信息、对被执行人采取信用惩戒措施，都与执行信息公开有关。因此，say组织机构代码在法院中的应用成为信息公开得以实施的重要基础和前提。不断推进信息公开，将执行情况置于社会监督之下，可以有效防范廉政风险，加强内部监督。

记者:最高法院和代码中心建立了怎样的工作机制？对组织机构代码在其他领域的应用有什么借鉴意义？

刘桂香:高发是最早使用组织机构代码的单位之一，一直与代码中心保持着良好的合作。自2009年以来，代码中心及其遍布全国的分支机构一直积极为全国各级法院提供信息查询与验证、密钥升级与更换、技术指导与培训等各项服务。这种成熟的工作机制可以从四个方面来概括:一是各级法院负责平台密钥管理和信息查询运行，确保正常运行和信息安全；代码该中心的每个分支机构还指定一名专门人员与法院合作。二是加强管理，规范操作，确保信息查询的稳定畅通，杜绝平台信息的违规和误用。三是建立了信息反馈机制。在日常查询中，法院发现代码平台提供的信息不准确时，可以及时告知代码中心；代码中心对录入失信被执行人名单的信息提供核对、复核服务，确保公布信息的准确性。第四，定期交流和使用，及时发现和解决问题，随着信息技术的发展深化合作。据我们所知，代码中心目前已与40多个部门建立了合作关系。

组织机构代码是跨部门沟通的重要渠道和桥梁。中国社会信用体系建设需要一系列标准。如果各个领域的信用体系建设分开设置，就会形成“信息孤岛”。为了避免“信息孤岛”，我们应该把组织机构代码作为这些标准的标准。

记者:“黑名单”制度进一步发挥作用还需要哪些条件？组织机构代码信息的其他要求是什么，平台建设需要哪些改进和完善？

刘桂香:形成部门联动机制，需要利用组织机构代码信息平台实现联合信用惩戒，让失信被执行人无法获得贷款、吊销执照、取消税收优惠、禁止出境、禁止买车、坐飞机、乘坐软卧等高档消费，让失信被执行人通过政府采购、招投标、行政审批、政府扶持等方式，法律需要将相关信息推送给相关部门，部门之间的沟通需要组织机构代码作为重要的渠道或桥梁。只有部门联动的信用惩戒才能构建良好的社会信用体系，“黑名单”制度的主动履行率应该远远超过20%。

从去年下半年开始，最高人民法院执行局与代码中心协商，开通网络专线，实时提取、反馈、复核代码的详细数据。目前已基本达成共识，预计今年内完成。这条专线建成后，工作效率会大大提高，信息可以实时更新，准确率会更高。同时可以保证代码信息的更广泛应用，进一步推动失信被执行人名单信息在各相关部门和单位的应用，加大信用惩戒力度。

“黑名单”制度只是法院执行工作的一部分。自2007年以来，法院系统记录了1，700多万起处决案件，其中相当多的案件涉及法人及其分支机构。希望进一步扩大代码信息采集和共享的范围，比如代码信息数字档案中更详细的组织机构信息，包括一些历史档案、审批文件等文件，组织机构代码定位系统可以清晰明了。这些信息对法院执行和其他相关工作具有重要意义。

总结:以上内容是对组织机构代码查询入口的详细介绍，但是没有组织机构代码就是难以想象。文章内容部分转载自网络，希望了解你组织机构代码。