导读：帮人 法律风险，即法律风险[案例介绍]他是A公司和b公司的原始出资人和实际股东，在A公司死亡后，他的妻子C继承了A公司的全部股份，并与丁约定由丁代为行使股东权利。丙与丁签订《股
帮人 法律风险，即法律风险
[案例介绍]
他是A公司和b公司的原始出资人和实际股东，在A公司死亡后，他的妻子C继承了A公司的全部股份，并与丁约定由丁代为行使股东权利。丙与丁签订《股权持有协议》。2014年11月25日，丁私自与E公司签订股权转让协议，将丙拥有但丁持有的乙公司7%的股份以140万元的价格转让给E公司，并于2015年2月2日到工商局办理了备案登记。后丙向人民法院提起诉讼，请求确认与丁签订的股权代持协议无效[(2015)朝民初字第1726号]。
【律师分析】
本案中，丁代持有丙所拥有的乙公司股权，在未与丙协商的情况下与戊公司签订股权转让协议，损害了实际所有人丙的合法利益，在现实生活中，股权代持的情况屡见不鲜，其对实际投资人的潜在风险主要包括:一是实际投资人与名义股东之间的股权代持协议的合同效力。根据我国《公司法》相关司法解释，双方协议内容具有我国《合同法》中合同无效相关情形的，认定为无效；第二，与本案类似，名义股东可能利用其对股份的控制权损害实际出资人的利益，如滥用经营权、表决权、增资优先权、股权转让或质押等。第三，当名义股东本身有债务、离婚、死亡等。，其持有的股权可能会卷入民事纠纷，从而损害实际投资人的利益。为避免股权代持可能带来的潜在风险，建议实际投资人在签订代持协议时明确双方的法律关系，约定高额违约责任，并进行公证。同时要提前与持有人签订股权转让协议，随时变更为股东身份，也可以要求名义股东将持有的股权质押给投资人，保护自己的合法利益不受损害。
[法律链接]
《中华人民共和国合同法》第五十二条
最高人民法院《关于适用
总结:以上内容是代表帮人持股的法律风险和法律风险的详细介绍。文章部分内容转载自网络，希望了解法律/[/]
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
