诈骗罪刑事附带民事诉讼的赔偿范围,判了九年

导读：诈骗罪刑事附带民事诉讼赔偿范围，判九年《在人间》终于从银幕上播出了，像一幅普通人日常生活的画卷，充满了喜怒哀乐，悲欢离合。有一幕，周炳坤和罗仕斌在北京国际机场航站楼发生冲

诈骗罪刑事附带民事诉讼赔偿范围，判九年

《在人间》终于从银幕上播出了，像一幅普通人日常生活的画卷，充满了喜怒哀乐，悲欢离合。有一幕，周炳坤和罗仕斌在北京国际机场航站楼发生冲突，导致罗仕斌重伤，随后罗仕斌不幸身亡。周炳坤因过失杀人被北京国际机场公安局拘留。在庭审阶段，周炳坤虽然取得了被害人家属的书面谅解，但还是以过失杀人罪被判九年。有期徒刑九年是不是有点重？接下来，我们来了解一下过失杀人罪，以及剧中辩护和赔偿的情节。

1.什么是过失杀人？

炳坤犯罪时适用的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)是中华人民共和国第五届全国人民代表大会第二次会议于1979年7月1日通过，并于1980年1月1日起施行的(通常称为《刑法79条》)。

“79刑法”第133条规定，过失杀人的，处五年以下有期徒刑；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。本法另有规定的，依照其规定。

最近一次修订是中华人民共和国第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日作出的，并于1997年10月1日起施行(通常称为“刑法97”)。

1997年《刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照其规定。

从这两条法律规定来看:1。指控变了。根据“79刑法”，丙坤涉嫌过失杀人罪；根据《1997年刑法》的规定，秉坤的罪名应该是过失致人死亡(过失致人死亡罪随着立法的进步更加准确)；2.根据“79刑法”的规定，丙坤被判处有期徒刑九年的法律依据是法律规定情节特别恶劣的，可处五年以上有期徒刑(我看不出有什么特别恶劣的情节，是不是因为罗世斌是成功商人)；根据《刑法97》，丙坤不可能被判有期徒刑九年，法律规定的最高刑是有期徒刑七年。

过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指因过失导致他人死亡的行为。过失致人死亡包括过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见到自己的行为可能造成他人死亡的结果，但由于过失而没有预见到，导致他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能造成他人死亡的结果，但其轻信能够避免造成他人死亡。如果行为人主观上没有过错，但由于其他不可预见的原因造成他人死亡，则属于意外事故，行为人不承担任何刑事责任。

实践中，过失致人死亡的情形有各种各样，如交通事故、一般殴打、特殊体育项目的教学训练等。，这些都可能导致过失致人死亡的案件。

第二，关于谁开始的问题。

在剧中，北京律师一直在试图找出到底是谁先动手的细节。如果有证据证明是罗世斌先干的，那么罗世斌就先有过错，这样就可以减轻对丙坤的处罚。苦于当时监控缺失，事发地人流量大，彼此不熟，所以没有直接证据(监控、证人证言)证明受害人的过错。

所以有人问是否可以从剧情上分析是罗世斌先做的还是罗世斌先做的？这有一定道理，但这样的推断无法满足刑事诉讼中“事实清楚、证据确凿”的证据要求。如果是民事侵权纠纷，可以满足民事诉讼证据“大概率”的证据要求。

3.罗世斌家属索赔1000万有法律依据吗？

罗世斌的家人是否有权提起民事赔偿？

《刑事诉讼法》第一百零一条规定：

被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失民事行为能力的，被害人的法定代理人和近亲属有权提出附带民事诉讼。

刑事民事诉讼附带赔偿的范围仅限于犯罪行为造成的物质损失，包括物质损害和人身损害，不包括精神损害。也就是说，对于罗世斌的死亡，只能提起人身损害赔偿。根据现行法律，赔偿金额不能达到1000万元的，被害人家属的诉请，法院不予支持；但如果周炳坤家人和罗世斌家人自行达成1000万的赔偿协议，是有可能的。

秉坤的命运真的很坎坷。感觉他一直过得很艰难，笑容里充满了忧郁。这个角色出现的时候，是一个单纯开朗的少年。是生活的艰辛把他磨练成了一个忧郁的中年人！看了上面的分析，你觉得周炳坤是不是已经被所有的不好的事情给缠住了？即使是最公正的法律，这次也是如此不公。

总结:以上内容是对诈骗罪刑事附带民事诉讼赔偿范围和九年量刑的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解刑事附带民事诉讼的赔偿范围有所帮助和参考。