手写保证书有法律效力吗,婚内保证书是否具有法律效力

导读：你们手里有保证书吗法律效力，婚姻有保证书吗法律效力[案例]张某(女)于2008年3月与王某(男)结婚，2009年4月生下男孩王某。为了照顾孩子，张从单位辞职了。张某担心辞职后生活无保

你们手里有保证书吗法律效力，婚姻有保证书吗法律效力

[案例]张某(女)于2008年3月与王某(男)结婚，2009年4月生下男孩王某。为了照顾孩子，张从单位辞职了。张某担心辞职后生活无保障，便让王出具保证书，保证书声明如因男方过错造成离婚，由男方自愿。经考虑，王同意张的要求，将上述内容记保证书。2014年7月，因王有外遇，张某要求离婚，并按保证书要求净身出户，放弃孩子抚养权。王同意离婚，但不认可保证书的效力。张起诉至法院，要求法院/[[点评]作者认为保证书对夫妻共同财产有法律效力，对子女抚养权没有法律效力。理由如下:第一，必须满足三个条件保证书才有法律效力:第一，保证书是一方意思的真实表示；2.保证书的内容不违反法律法规的有关规定；3.保证书的内容不违反公序良俗原则。二。关于保证书中财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，但该约定不得对抗善意第三人”。由此看来，并不是保证书中一方当事人约定的“净身出户”的条款都是法律禁止的。上述案件中，保证书是王经过考虑后签订的，是其真实意思表示，对财产归属有明确约定，不存在违反公序良俗的情形。那么这一条款就可以视为夫妻对各自财产的约定。所以这部分关于离婚财产处置的承诺应该有法律效力，在离婚诉讼中应该予以认可。但如果写财产处分条款的一方有证据证明在作出意思表示时受到胁迫，根据民法中的意思自治和公平原则，也可以撤销该条款。三。保证书中“自愿放弃子女抚养权”的允诺条款是否合法有效并受法律保护，在司法实践中存在争议。笔者认同自愿放弃儿童抚养权不具有法律效力。婚姻有人身关系，不同于合同法所说的合同关系，合同法只调整财产关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但婚姻法并未赋予婚姻双方在离婚诉讼程序以外的其他阶段就离婚后子女的抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为，对子女的监护权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能剥夺，但也不能抛弃。所以这个保证书关于自愿放弃对子女监护权的条款没有法律效力。综上，在审理中，法院认可保证书中关于财产的约定法律效力，但不认可关于自愿放弃子女抚养权的约定。但这份协议可以作为确定孩子抚养权归属的重要参考因素。(作者单位:江西省丰城市人民法院)

总结:以上内容是对笔迹保证书是否有法律效力，婚内保证书是否有法律效力的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解保证书有法律效力有帮助和参考。