醉酒驾驶致人死亡判多少年,男子酒后不听劝阻醉驾身亡

导读：酒驾导致死亡多少年，男方酒后不听劝阻酒驾。四川广元的郭先生邀请好朋友李先生到家里吃饭，两人一起喝酒。晚饭后，李先生开车带着儿子走了。郭先生对其进行了劝阻，但未采取有效措

酒驾导致死亡多少年，男方酒后不听劝阻酒驾。

四川广元的郭先生邀请好朋友李先生到家里吃饭，两人一起喝酒。晚饭后，李先生开车带着儿子走了。郭先生对其进行了劝阻，但未采取有效措施予以制止。李先生驾车离开后，车辆驶出道路，与道路右侧路灯相撞，造成李先生当场死亡。经鉴定，李先生属于醉酒驾驶。

事发后，李先生家属将郭先生等同桌起诉至法院，要求承担60%责任，索赔60余万元。6月6日，记者从广元市利州区法院获悉，近日，该院作出判决，郭先生作为饭局的组织者和酒水的提供者，明知李酒后先生要乘车离开。虽对其进行劝阻，但劝阻不彻底，故有过错，承担10%的赔偿责任，共计赔偿99968.4元。同桌吃饭的另外两人没有喝酒，也没有劝酒，不承担赔偿责任。

这个男人去参加一个朋友的家庭晚宴后

喝醉了，在一次事故中丧生

车9岁的儿子活了下来。

2020年8月19日18时许，李先生开车带着9岁的儿子到郭先生家，被邀请到其家吃饭。同桌的还有另外两个人，包括郭先生的姐夫。吃饭时，李先生喝白酒，郭先生喝啤酒，其他人不喝。

当日21时20分左右，李先生驾驶汽车酒后，接走9岁的儿子，从剑阁沿108国道向广元市方向行驶。行驶至108国道1909公里550米处，车辆驶出路面，与道路右侧路灯相撞，造成当事人李先生当场死亡，车辆受损的交通事故。幸运的是，李先生的儿子没有大碍。

经广元市公安局物证鉴定所鉴定，李先生血液样本检出乙醇，含量为227.8mg/100ml。2020年9月11日，广元市公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人李先生机动车驾驶证违章记满12分，在规定期限内仍醉酒酒后驾驶安全技术检验不合格的机动车前往事故发生地。驾驶过程中，因操作不当，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，当事人李先生应承担交通事故的全部责任。

据李先生家人介绍，李先生在参观完自家的石材加工厂后，于当日18时左右开车送儿子回家吃饭。路过郭先生家时，被他拦住要留李先生吃饭喝酒。因为旅游好几天没回家，李先生说不喝酒，想回家吃饭。但郭先生一再挽留，郭先生不肯，只好下车带儿子到他家吃喝。饭后，李先生欲回家，郭先生等人明知李先生要开车，却不劝阻，也不及时履行照顾、监护、护送或告知妻子的义务。他们还是在李先生喝醉的时候让他开走，最终李先生死于车祸。

朋友起诉索赔

法院判决:

不采取有效措施劝阻的，承担10%责任。

事发后，郭先生向李先生家属支付了5万元，但双方未能就赔偿达成一致。2021年1月，李先生家属起诉至法院，请求判令郭先生等人承担60%的责任，赔偿60余万元。

但庭审中，郭先生辩称，当时大家都是旅游完回家，在群里聊天。李先生说在自己家门口，出于礼貌请李先生到家里吃饭。吃饭时，只有他和李先生喝了酒。饭后，他劝李先生不要走，拿走了他的车钥匙，但没有劝。当时李先生离开时，意识清晰，行为正常。对于严重醉酒不能行走的人，没有必要去照顾或去医院。而且郭先生表示，作为饭局的组织者，他应该承担人道主义责任，他的5万元赔偿就不追究了。

法院审理后认为，李先生作为完全民事行为能力人，有酒后驾驶机动车的犯罪记录，且不悔改。他明知相关法律法规禁止酒后驾驶，但不顾他人劝阻，仍酒后驾驶机动车上道路行驶，属于重大过错。因此，李先生应对损害承担主要责任。

郭先生作为聚餐的组织者和酒水的提供者，在明知李先生要开车离开的情况下，与李先生共用酒后。虽然他劝阻李酒后先生不要开车，但他的劝阻并不彻底。最后，因为他没有采取有效措施，发生了交通事故，导致李先生死亡。其共同饮酒行为与李先生的死亡有因果关系。故郭先生有过错，应承担赔偿。根据侵权人对损害的发生有过错的原则，可以减轻侵权人的责任。综合导致损害发生的各种因素及过错程度，确定郭先生对李先生因醉酒驾车致人死亡承担10%的赔偿责任。同时，同桌吃饭的另外两人没有喝酒，也没有劝酒，不承担赔偿责任。

近日，法院作出判决，郭先生承担10%的赔偿责任，共计赔偿99968.4元，扣除预付款5万元。据介绍，案件判决后，为确保案件审结，审判长对案件进行了回访，督促双方当事人进行利益判决，并及时积极督促当事人实际交付和履行，避免出现新的申诉。2021年5月25日，法官通知本案双方当事人到庭，郭先生于当日一次性付清款项给李先生家属。

从山东转到高发

来源:石家庄普法

总结:以上内容是量刑多少年醉驾致死，男子酒后不听劝阻醉驾致死的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解酒驾致死有帮助和参考价值。