详细介绍一下,【普法e站】新行政诉讼监督规则解读之十一

导读：详细介绍一下，第十一期解读【浦发E站】新行政诉讼监管规则检察机关不仅通过提出再审检察建议或抗诉对人民法院作出的生效裁判进行监督，还对行政诉讼程序中法官的违法行为进行

详细介绍一下，第十一期解读【浦发E站】新行政诉讼监管规则

检察机关不仅通过提出再审检察建议或抗诉对人民法院作出的生效裁判进行监督，还对行政诉讼程序中法官的违法行为进行监督。《人民检察院行政诉讼监督规则》第六章规定了检察机关的这一职能。接下来的两期，我们将带您了解检察机关对司法人员在行政审判程序中的违法行为进行监督的范围、方式和具体情况。

问题一

为什么要对审判程序进行监督？

回答:

“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。”程序是维护司法公正的重要保障，是所有诉讼活动参与者必须遵循的步骤、方式和阶段。同时，程序也会对实体裁判的结果产生重要影响。

当事人在行政审判过程中正常、全面地行使诉讼权利，是保证行政审判公平、公正的重要因素。因此，《中华人民共和国(PRC) 行政诉讼法》等法律和司法解释规定了严格的诉讼程序，必须严格遵守，以保证相关案件的高质量审理。

问题2

检察机关可以监督哪些审判程序？

回答:

(1)第一审的一般程序

(2)简易程序

(三)二审程序

(四)审判监督程序

这四个程序基本涵盖了当事人发起的主要审判程序行政诉讼。行政诉讼的宗旨是解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。具体的审判程序是行政诉讼的有机组成部分，检察机关就是要监督这些程序设计的实施，切实保障当事人的合法权益。

问题三

哪些人员在行政审判程序中的违法行为应该受到监督？

回答:

(1)法官

(二)人民陪审员

(3)助理法官

(4)办事员

审判活动主要由参与审判工作的司法人员根据具体分工进行。这些司法人员的司法活动会推动行政审判程序，也会对当事人的诉讼权利产生或多或少的影响。检察机关对其进行监督，确保当事人诉讼权利的正确行使。

四个问题

检察机关监督行政审判程序中法官违法行为的途径是什么？

回答:

检察机关发现行政审判程序中存在法官违法行为的，应当向同级法院提出检察建议，指出具体问题，督促纠正。检察机关一方面维护当事人的合法权益，另一方面维护国家法律的统一正确实施，维护法律的权威和公正。

了解检察机关监督司法人员在行政审判程序中违法行为的程序范围、人员范围和监督方式。下期带您了解检察机关监督司法人员行政审判程序违法行为的具体情况！

发条快运

「人民检察院行政诉讼监督规则」第一百零三条人民检察院依法对人民法院下列行政审判程序中法官的违法行为进行监督:

(一)第一审普通程序；

(2)简易程序；

(3)二审程序；

(4)审判监督程序。

《中华人民共和国人民代表大会法》行政诉讼第九十三条第三款的规定，适用于法官、人民陪审员、审判员助理和书记员。

《中华人民共和国(人民共和国)法》行政诉讼第九十三条第三款各级人民检察院有权对审判监督程序以外的其他审判程序中法官的违法行为，向同级人民法院提出检察建议。

(责成最高人民检察院第七检察厅向北京市密云区检察院作出北京市检察院第三分院的贡献)

总结:以上内容是对详介绍一下、【浦发E站】新行政诉讼监规则第十一期解读的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你理解行政诉讼法司法解释有所帮助和价值。