导读：蹦极一年死多少人中国，玻璃景点也敢玩。自从我发了一篇关于门票降价的文章，就有粉丝问后台的老艺术家:“你怎么看景区那些网络名人游乐项目？全家花了几百块在一个叫‘玻璃桥’
蹦极一年死多少人中国，玻璃景点也敢玩。
“你怎么看景区那些网络名人游乐项目？全家花了几百块在一个叫‘玻璃桥’的东西上。人们拥挤着，低头看着脚下漏出的风景。值得吗？”
你怎么想呢?老艺术家一个都看不懂！
先不说价值几何，就你全家的生活，老艺术家都会为你捏一把汗。
几年前，在河南焦作，游客可以用保温杯砸开玻璃桥；
就在几个月前，广西和成都的网络名人载玻片还背负着“人命债”。游客们自信会滑到谷底，却没想到这是“生命的尽头”。
老艺术家劝你警惕任何冠以“网络名人”二字的景区游乐项目，因为它们都有两张面孔。
脸A，风光无限，被无数人追捧。一旦你去了，就意味着你将步入潮流半身，再发一个视频。哎哟，下面那么多人追着你问在哪里。真的是意气风发。
b，脸，浪诡云谲，蹲在后面杀人。一秒钟，我感受到体内肾上腺素激增带来的兴奋。下一秒，我可能会出现在阎王爷面前，坦白自己的身世。
你追求刺激，到头来，也许“你”才是被猎杀的猎物。
娱乐在网络名人中遍地开花。
打开“刺激”层，里面是“死亡”。
那些“玻璃桥”是怎么起来的？也许这要感谢Tik Tok。
在Tik Tok上，搜索关键词“玻璃”，弹出的播放量是惊人的:
排名第一的是“玻璃栈道”，共有2.7亿次播放，3.1w个视频；紧居其后的是“玻璃桥”也有上亿的播放量，1.8w个视频；玻璃滑道、玻璃漂流的播放量也很多。第一名是《玻璃栈道》，播放量2.7亿，视频3.1w紧随其后的《玻璃桥》也有上亿播放量，1.8w视频；还有很多玩玻璃滑梯和玻璃漂移的。
只要品牌名称是“玻璃”，数据也差不了多少。再加上Tik Tok本身的“抄袭者”属性，想获得更多赞的人自然蜂拥到这些“网络名人项目”中打卡。
但现实中，这些景区的网络名人里的游乐项目就像“传染”一样，一开十开。
全国各地景点的“玻璃桥”有2300多座，但玻璃滑梯、玻璃漂流等项目还没算进去。
后来人们甚至对“玻璃”系列都不满意了。
景区内网络名人“遍地开花”更多丰富多彩、精彩纷呈的游乐项目:高空秋千、彩虹滑梯、网络名人热气球、如履薄冰(高空跳木板)、蜘蛛塔(绳网倒挂)。......
而且，“多”是不够的。中国人擅长互相追逐，第二名毫无意义，所以“最高”“最长”这两个词在不断刷新人们的认知水平。
就在刚刚，重庆某景区宣布在700米悬崖上建造了“世界上最大的悬崖秋千”。有多少人敢玩，我们走着瞧。
相信你还没有忘记这段来自Tik Tok的视频:在重庆某景区，一名男子双手戳地，自信地跨过高空木板。最后一跳时，他身后的绳子啪的一声断了。
被称为“向后倒，忘记一切烦恼”(又名“漏到底”)的蜘蛛塔，还造成河北一名18岁少女腰椎、胸椎多处骨折。
我没有忘记我的烦恼，而是先躺在医院里。
今年十一期间，山东某景区一对母子玩热气球，结果固定的钢缆断裂，失控飞向空中，两人皆遇难。今年十一期间，一位母亲和她的儿子在山东的一个景点玩热气球。结果固定的钢缆断了，失控飞到空中，两人都死了。
今年8月，游客在重庆体验著名的悬崖秋千时，钢丝突然断裂，游客在摇摇晃晃的18米高的悬崖上，经历了几近失魂落魄的最后十秒。
还好人下来了。
“玻璃”系列一直是事故高发的地方，尤其是滑道。
今年5月1日，在成都的“儿童院”，游客冒着雨在网上的名人滑梯上玩耍。结果摩擦力输了，人控制不了速度。巨大的撞击护栏并没有阻止他们，大人小孩瞬间飞出，造成2死12伤。
6月1日，在安徽省某景区，3名女游客在乘坐“玻璃漂流艇”时，腿部、手臂、头部不同程度受伤。
6月5日，广西某旅游景区玻璃滑道下雨，护栏没保护好，导致一死六伤。
心痛的同时，还是没能带来警惕。
抬头望去，玻璃桥上依然挤满了上百人。
坏坚果爱死？
中国人民表示“不满”
一直以来，外国人都喜欢找死。
然而，最近中国的人们似乎对这一结论感到“不满”。
你说什么？听着-
在我们的认知里，外国人喜欢的跳伞、蹦极、滑雪、深潜，哪一个不是比我们的“网络名人项目”危险系数高几百倍？
如果你这样想，那就大错特错了。
统计显示，跳伞、蹦极等极限运动的死亡率，其实比你的车祸死亡率还低。比如蹦极死亡率是1/50万跳，跳伞是1/10万跳，滑雪是1/18万人，水肺潜水是1/20万潜。......
与万分之一的交通事故死亡率相比，上述数字是很低的。
因为这些项目在国外已经很成熟了，至少有严格资质认证的操作人员有十几年到几十年的经验(当然前提是你得找到合适的操作人员)。
以跳伞运动为例。看起来很简单，就像闭着眼睛跳一样。
但其实麻烦也不少。派专业教练跟着你。正式跳的时候会有三重伞保障。风速多少，天气怎么样，控制降落点，携带一些必备物品(比如呕吐袋)。有专业人士帮你好好想想。你只负责飞行。
另一方面，我们景区的“新网络名人游乐项目”对你是安全的。就是踩玻璃或者滑下来的意思，不在天上也不在地下。为什么危险？
这个风险够“新”了，没有提到新，真是要命。
当你问景区:这个有建设标准吗？(摇头)，这个需要审批手续(摇头)吗？有没有什么监管机构可以管(或者摇头)。
妈妈，老艺术家只是喘息着。这不是“无施工标准”、“无验收依据”、“无监理主体”的三无产品吗？它不受游乐园设施的控制。即使出了问题，哪怕是一个法律条文也不能推翻。
被问及景区是如何建成的，他回答说，“全靠经验，没有数据支持。”
恐怕这是我今年听到的最恐怖的恐怖故事了。
要说玻璃桥，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰哪个国家都没有，不过看看别人是怎么管理的吧。
就拿举世闻名的玻璃桥先驱——美国大峡谷的“空中走廊”来说吧(我们的玻璃桥也是从那里搬过来的，可惜搬的是皮，不是骨头)。
94根钢柱直接插入14米深的石灰岩墙体支撑桥墩，使用的特种玻璃是普通玻璃的十几倍。
这是什么概念？
他们通过了时速160公里的强风和8级地震的考验。这座桥可以承载2万人的体重，同时让700个壮汉进去参观也没问题。
然而，他们一次只允许120人进入大桥。
建造玻璃桥和玻璃滑道是为了看风景，不是为了送死。
我们没有输给大桥
却输给了“人性”
有些人虽然对这些网络名人娱乐不感兴趣，但身体却不知何故着了魔，出现在“玻璃桥”上。
第一，我们真的没有什么新鲜有趣的东西；二是“跟风”习俗不可避免。
想想看，这些所谓的“玻璃”项目都被贴上了“网络名人”的标签。你不去玩，别人去玩，然后就没得商量了。看，成为“网络名人”后的玻璃桥，不再是看风景那么简单，也有了自己的社交属性。
你不敢去，我就去，这样我就可以标榜自己是“勇敢的艺术家”，站在几百米高的玻璃桥上，批评别人“懦弱”或者“懦弱”。那种感觉，别提有多爽了。
而那些胆小的自己也屏住呼吸。被“挑战自我”“克服困难”这种毒鸡汤洗脑，我也闭上眼睛，把心放在了上面(但前提必须是安全，兄弟姐妹们)。
大多数人的这种心态，跟景区简直一拍即合。
自从“门票降价”后，景区收入直线下降，网络名人中这些新型游乐项目的出现被他们视为最后一根稻草。
谁说不是？比如安徽芜湖的马仁奇峰，十年来游客量都在10万左右。但自从玻璃栈道建成后，去年游客达到85万人次，景区收入1.3亿。
这个数字足以让景区不管三七二十一“先启动网络名人工程”。至于安全问题，留到以后再慢慢完善。
既然可以称为“网络名人”，那么人们就做了一个错误的危险预测:认为这些项目的门槛很低，只有个人才能参加。
其实严格来说，玩这些危险项目是需要医生证明的，排除高血压心脏病的人，而我们都是靠自己的感觉。
如果你继续这样下去，什么都不会发生。面对目前姗姗来迟的监管，相关部门不得不一下子将这些项目全部关停。
但是关机真的能解决问题吗？
老艺术家觉得，出问题的不是“玻璃桥”本身，也不是游客，而是社会风气驱使下的景区逐利心态和依然跟不上的监管措施。
我之所以站在玻璃桥上，是因为信任。
然而，一些景区显然选择了另一种方式。为了急功近利，连游客的安全都可以暂时放在一边。怎么才能对得起那些买票进场，以为可以收获快乐的游客？
最后，我想再一次劝你:
在监管出来之前，尽量不要玩那些所谓的“网络名人游乐项目”。如果一定要玩，就不要选择玻璃滑梯，尤其是下雨天。
参考资料:
《绝望》景区网络名人金旅。com
玻璃路“国堵”虎嗅网
玻璃滑梯爆红，热门景点背后是一系列两难全球旅游新闻。
【欢迎留言讨论今日话题】
☟☟☟
你玩过这些网络名人游乐项目吗？
如果你对旅行有说不完的话题，
欢迎勾搭老艺术家微信travellerstories
把你自己拉进这个团体
【今日作者】
黄嘉宝
▼
编辑|二叔
排版| Gloria
封面来自网络。
商务合作请加:王八_李
请注明九品行+合作事宜。
其他合作请勾搭老艺术家chujanfung。
总结:以上内容是对蹦极一年之死多少人中国的详细介绍，玻璃景点敢玩。文章部分内容转载自网络，希望对你了解蹦极一年死多少人有帮助和价值。
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
