导读:民法典关于高空高空坠物,通过案例解读抛物线|高空涉及哪些法律责任?近年来高空高空坠物致人伤亡的事件屡见报端。遗憾的是,严厉的处罚和高额的赔偿并没有让所有人警醒。高空抛
民法典关于高空高空坠物,通过案例解读抛物线|高空涉及哪些法律责任?
高空抛物被称为“笼罩在城市上空的痛苦”。这个威胁「架空安全」的问题涉及哪些民事或刑事责任?
高空抛物致人伤亡或构成故意杀人罪。
我国《侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落,造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”同时,第八十七条规定:“从建筑物上抛掷或者从建筑物上坠落的物体造成他人损害,难以认定具体侵权人的,可能造成损害的建筑物使用人应当予以赔偿,但能够证明自己不是侵权人的除外。”
从上述规定可以看出,我国法律对高空抛掷物、坠物致侵权损害赔偿适用举证责任倒置原则,即坠物的所有人、管理人,如果不能证明自己没有过错或者不是侵权人,将被视为侵权主体,应当承担赔偿责任。在无法确定具体加害人的情况下,只要被侵权人证明自己是被建筑物上的抛掷物、坠物所伤,就可以获得不能排除伤害嫌疑的建筑物使用人的连带赔偿。
此外,我国刑法还规定高空抛物、高空坠物致人他人人身伤害或者重大财产损失的,可以构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、故意杀人罪或者以危险方法危害公共安全罪等。,构成上述犯罪的,依法追究刑事责任。
责任主体应该如何确定,当事人应该如何举证?
首先,所有人、管理人和使用人应对其无过错承担举证责任。2018年,北京丰台区所住房屋的窗户玻璃掉落,导致田和李的所有面包车受损。为此,田、李支付了8万余元的车辆维修费。他们向法院起诉,要求吴某赔偿。辩称田、李对损害也有责任,理由是他们将涉案车辆停放在人行道上,墙上有“小心坠物高空的警示牌最后,法院认定高空坠物的所有人、管理人或者使用人应当对其无过错承担举证责任。结合本案查明的事实,作为涉案房屋的使用人,未尽到对建筑物品的安全注意义务,致使该房屋窗户玻璃掉落,田、李的车辆受损。吴某应当承担赔偿责任。未能提供证据证明自己对侵权行为无过错,故判决赔偿田、李合理必要的损失。
判断提示
高空预防是高空坠物最重要的。
小区业主要加强责任意识和安全意识,时刻意识到随意扔东西不仅违背道德底线,还可能造成不可预知的伤害,甚至触犯法律底线。他们应该定期检查自己的设施是否存在安全隐患,如墙壁、窗户、空调支架等。牢固,如有松动,及时加固。另外,注意自己的阳台、窗台,如花盆等容易被风吹落的物品,避免大风、暴雨等天气原因造成的坠物。同时提高警惕,注意高空坠物和高层墙面装饰物、窗户玻璃碎片、警示标志、安全围挡设施等其他丢弃物,雷雨天气尽量减少户外活动。
编辑:王磊
排版:孙莉
审核:尹秀峰
来源:北京法网
版权声明
本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。