行政复议法实施条例中的具体内容包括,你了解行政复议的立法和依据吗

导读：具体行政复议法实施条例中的内容包括，你知道行政复议的立法和依据吗文|王书博编辑|王艳行政复议既是保护公民的法律手段，也是监督行政机关依法行使职权，纠正行政机关违法和不当

具体行政复议法实施条例中的内容包括，你知道行政复议的立法和依据吗

文|王书博

编辑|王艳

行政复议既是保护公民的法律手段，也是监督行政机关依法行使职权，纠正行政机关违法和不当行为的具体行为。下面我们来看看行政复议与边肖的立法目的和依据。

一.立法目的

该法第一条“行政复议”规定:“为了防止和纠正违法或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。”

“行政复议 Law 实施条例”第一条规定:“为进一步发挥行政复议制度在解决行政争议、建设法治政府、构建社会主义和谐社会中的作用，根据《中华人民共和国行政复议法》，制定本规定。”

上述法律规定表明行政复议制度是针对行政机关不当和违法行为的一项根本制度，也是行政机关在进入司法审查程序之前，认识到自己的不当或违法行政行为，并通过自己的纠正对其行政行为进行调整和规范的一项制度。行政复议系统建立的基本目的。

纠正不当和违法的行政行为，维护和监督行政机关依法行政，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，是我国建立行政复议制度最根本的目的，也是立法目的最重要的方面。

任何法律的制定和设立都是为了保护公民、法人和其他社会组织的合法权利不受任何形式的非法侵犯，尤其是行政复议制度设立的根本目的。

在现代社会生活中，行政机关的地位和作用已经悄然发生了变化，从脱离群众开始，逐渐进入群众。在这样的社会背景下，任何公民、法人或社会组织随时都可能与行政机关行使职权发生关系。行政机关违法、执法不当等侵害相对人合法权益的违法现象十分普遍。

立法机关制定的行政复议法和行政复议法实施条例在很大程度上确立了行政复议这一重要的行政救济渠道。

行政复议制度的立法初衷是为了保护公民、法人和其他社会组织的权益，维护和监督行政机关。确保行政机关合法有效地行使职权，是现代法治国家对行政机关的最低要求，也是对公民、法人和其他社会组织合法权利的最低保障。

二、立法依据

与其他法律制度一样，我国的根本法宪法是行政复议制度的立法基础。

宪法第五条第三款、第四款、第五款规定:“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触；一切国家机关和武装力量、政党、社会团体、企业事业组织都必须遵守宪法和法律，一切违反宪法和法律的行为都必须受到追究；任何组织和个人不得有超越宪法和法律的特权”；

此外，我国宪法第二章规定了宪法保护的公民的基本权利。这些权利不受任何组织或个人的侵犯，当然包括不受行政机关权力的侵犯。国家还有义务通过包括立法在内的各种渠道加强对公民基本权利的保护。

此外，《宪法》第二章第41条也规定:“中华人民共和国公民有权向任何国家机关和国家工作人员提出批评和建议；任何国家机关及其工作人员对违法失职行为有权向有关国家机关提出申诉、控告或者检举，但不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害；对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。不允许任何人压制和报复；因国家机关和国家工作人员侵犯公民权利受到损失的人，有依法获得赔偿的权利。“这一规定是我国确立行政复议制度最直接的立法依据和基础。

同时行政复议制度的建立与行政诉讼法的制定和实施有着密不可分的关系。《行政诉讼法》第四十四条规定:“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，可以向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，不服复议决定向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”

第四十五条规定:“公民、法人或者其他组织对复议决定不服的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满后十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”可见行政复议制度和行政诉讼制度是两个重叠的制度。

从法理上看，行政复议制度与行政诉讼制度的关系，无论是从属还是平行，都不能成为行政复议制度的立法目的，否则行政复议制度的存在就没有意义。

行政复议系统的独立性和自主性决定了其不可替代的地位和作用。在我国行政法制领域，行政复议制度是行政机关内部自我纠错的监督制度。这一制度在行政机关执法实践中具有广阔的实施空间，其作用不可低估，不可替代。

总结:以上内容是对行政复议定律实施条例中具体内容包括的详细介绍。你知道行政复议的立法和依据吗？文章内容部分转载自网络，希望对你了解行政复议 Law 实施条例有所帮助和参考