店铺转让合同协议书范本,转让店铺

导读：店铺转让合同协议书范本，转让店铺伙伴关系指南|作者:李莉律师这是李莉律师的博客合伙指南微信官方账号顺序1169文本转让店铺，签股权转让协议，但实际不是公司。合同有效吗？经营主

店铺转让合同协议书范本，转让店铺

伙伴关系指南

|作者:李莉律师

这是李莉律师的博客

合伙指南微信官方账号

顺序

1169

文本

转让店铺，签股权转让协议，但实际不是公司。合同有效吗？

经营主体很难单纯从业务上判断其企业性质。

比如街边的餐馆，可能是个体户，也可能是独资，也可能是合伙，当然也可能是公司。

所以在转让这些经营主体时，一定要根据其企业性质来设计合同内容，否则会导致法律上的混乱。

现实中，这种混乱往往表现为对“股权转让协议”的误用。不知道是什么原因，不知道企业性质的双方都特别喜欢把转让协议写成“股权转让协议”。这可能是各种企业的本性，而公司的这种本性是最广为人知的。

记得一年多前我的一个笔记里讲过这样一个案例。当事人投资一家宠物店，双方签订入股协议，就是将店铺的部分股权转让给新股东。后来双方因纠纷对簿公堂，法院告知双方，宠物店是个体户，没有股权。根据双方约定的内容进行判断，认定为合伙协议。

确定合伙协议，意味着“入股”的人很难把钱要回来。

前几天又有客户问这个问题。客户认为既然有错误，既然没有股权，那么转让的标的物就不存在。为什么这个《股权转让协议》不是直接无效？

其实这个道理并不复杂。第一，合同是否无效，取决于合同的内容而不是合同的标题。第二，合同有错误不代表合同无效。

至于合同的无效，只能在法律规定的情况下才能确定，并不是法官说了算的。一个错误很多甚至没有履行可能的合同，只要不是法律上的无效，就是有效的。这里就不赘述了。

我们来看一个具体案例。

图片库A，个体工商公司，2015年6月29日注册成立。工商登记的经营者为陶某，实际经营者为陶某之子牟林。

2019年7月，林某与高某达成协议:林某将摄影A馆整体转让给高某，高某接手摄影A馆并为转让前的付费客户提供后续服务。协议达成后，双方签订了书面转让协议，高于2019年8月1日正式接管照相馆A的运营。

双方签署的书面转让协议的名称为“影楼A股权转让协议”。

某摄影馆股权转让协议签订，高接手经营后，协议双方发生纠纷。

争议的内容还包括转网前付费客户的服务。根据影楼A股权转让协议内容，此项服务由受让方高承担。但根据双方微信交流内容，受让方高认为“不知道会有这样的客户，而且数额不小”。

2021年，陶、林诉至一审法院:

确认原被告于2019年7月15日签订的影楼A股权转让协议合法有效；

根据法律规定，判令被告履行《摄影A馆股权转让协议》中的约定，被告将在合同转让前为摄影A馆的付费客户提供服务；

本案诉讼费用由被告负担。

被告高提出多项抗辩，其中一项抗辩理由是甲影楼股权转让协议无效，其理由是:

摄影馆A的经营者为陶某，牟林不是摄影馆A的合法所有人，他无权处分该摄影馆，不具有权利外观。双方签订的合同无实际效力，合同未成立；

照相馆A是个体工商户，没有股权，也没有股权转让的可能。双方合同因缺乏实际合同标的而不成立。

一审法院认为:

根据2019年7月至2021年5月与林的完整微信聊天记录内容，可以认定其与林于2019年7月达成协议转让摄影馆A，高某在摄影馆A转让前向付费客户提供后续服务，双方聊天内容与日期为2019年7月15日的摄影馆A股权转让协议内容可以相互印证。根据民法中的诚实信用原则和民事证据的高度盖然性规则，合同签订的时间

关于合同的有效性，二审法院认为:

涉案照相馆A的股权转让协议虽名为股权转让协议，但鉴于照相馆A为个体工商户的性质，该协议的实质是陶某将涉案照相馆的经营权转让给高某，该协议的转让标的为涉案照相馆的经营权。……

……

本案涉及摄影馆A股权转让协议是否成立。林作为涉案摄影工作室的实际经营者，以工作室经营者陶的名义将摄影工作室的经营权转让给高某。陶未提出异议，本案由陶与林共同提起诉讼，表明陶认可上述转让协议。因此，涉案转让协议依法成立。

关于本案中影楼A的股权转让协议的效力问题，结合双方当事人给出的证据和法庭陈述，……一审法院依据民法上的诚实信用原则和民事证据高度可能性规则，确认本案中影楼A的股权转让协议合法有效，并无不妥。

从上述案例可以看出，在转让经营主体时，以股权转让方式转让非公司的主体的，不一定影响转让协议的效力。但要具体分析协议内容和相关事实证据，才能认定转让协议的性质和效力。

当然，如果你有一定的法律意识，根据不同的企业性质来设计转让合同的内容，那么完全没有必要经历这样的困惑。

总结:以上内容是对店铺转会合同协议书范本，以及店铺转会的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解店铺转让合同协议书有帮助和参考价值。