民诉管辖权异议提出时间,管辖权异议提出时间有要求吗

导读：是要求人民的管辖权异议到文件时间，管辖权异议到文件时间众所周知，案件的审理一般都有管辖权的要求，因为不同的案件有不同的管辖范围和管辖权。那么如果是为了管辖权异议？有没有

是要求人民的管辖权异议到文件时间，管辖权异议到文件时间

众所周知，案件的审理一般都有管辖权的要求，因为不同的案件有不同的管辖范围和管辖权。那么如果是为了管辖权异议？有没有要求管辖权异议提出时间？

管辖权异议是指当事人在认为没有管辖权的情况下，向被告法院或被告法院移送案件的法院提出的意见或看法。而如果有管辖权异议提出时间的要求，可以这么说:

《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其期限为15日。从上一篇文章对管辖权异议主客体的分析，我们知道这个规定是不合理的。首先，从法律角度讲，它有逻辑错误，因为管辖权异议的主体包括原告、被告和第三人，只有被告提出抗辩；其次，这项规定也缺乏灵活性。因此，应该针对不同的主体制定灵活的规定。有学者建议借鉴国外立法经验。一般来说，规定当事人应当在案件开庭审理前或者法庭辩论终结前提出管辖权异议。中途参加诉讼的任何一方都可以特别规定，即在接到法院正式通知后十日内可以提出管辖权异议。

管辖权异议 时间的要求如下:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后，当事人有管辖权 异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立，决定以管辖权向人民法院移送案件；异议不成立的，裁定驳回。“管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利。当事人正确行使这一权利，有助于人民法院正确确定案件的管辖权。管辖权异议应该有几个条件。

1、当事人

有权提出管辖权异议的人只能是本案的当事人。其他诉讼参与人无权就管辖权问题向法院发表意见，也不能以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般为被告和有独立请求权的第三人，有独立请求权的第三人主动参加诉讼，应视为承认法院在本案中的管辖权，不得再次提出管辖权异议。原告是提起诉讼的人，所以不会对管辖权提起异议；当然，发生转移管辖权后，原告有权向被转移法院提起管辖权异议诉讼；无独立请求权的第三人，因其在诉讼中的辅助人地位，不具有异议的权利。

2 、时间

管辖权异议 时间必须在法院受理案件后，提交答辩状期间提出，否则异议无效。法定期限过后，人民法院不再受理。当事人在此期间提交异议后要求回避的，法院应予准许。

案件审理过程中，出现具有独立请求权的第三人或者增加案件当事人的，其管辖权异议权利不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状不能写答辩状，所以管辖异议不受答辩期限制。对于特别程序审理的案件，因为没有争议方，所以没有“提交答辩状的期限”，并且管辖权异议不受限制。没有独立请求权的第三人，人民法院判决其承担民事责任的，如一审中的管辖权，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，在二审中对管辖权提起异议。这种异议不受“提交答辩书期间”的限制

知识:被诉法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应认真进行书面审查，必要时可召集双方进行听证。对于当事人提出的管辖权异议，应根据不同情况区别对待:

提出异议在当事人的领土上管辖权。经审查，如果异议成立，被诉法院应当依照我国民事诉讼法第三十八条的规定，裁定将案件移送管辖权法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院上诉。当事人未提起上诉或者上诉被驳回的，上诉法院应当通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题进行投诉，不影响上诉法院对案件的审理。

当我们向法院提起诉讼，法院对我们的案件没有管辖权的时候，就会转到有管辖权的法院，也就是指管辖的法院。那么移交管辖是什么概念呢？它的本质是什么？适用条件是什么？

首先，移交管辖权的概念

移送管辖是指地方人民法院受理案件后，发现案件中没有管辖权。为保证案件的审理，依照法律的有关规定，以管辖权将案件移送人民法院。

二。移交管辖权的实质

管辖的本质是移送案件，而不是转案管辖权。这是对管辖权错误的纠正措施。管辖权的转移通常发生在同级人民法院之间，但不排除上下级人民法院之间的转移。

三。移交管辖权的适用条件

1.人民法院已经受理。尚未受理的案件，经审查不属于本院管辖，不存在移送管辖问题的，告知当事人以管辖权向人民法院起诉。

2.受理该案的人民法院对该案的第管辖权号。只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，没有管辖权的人民法院无权审理案件。

3.受理移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件的法院的要求，即只能用管辖权移送人民法院。

四。与管辖权转移的差异

1.如果前提不同，则管辖权的移送由上级法院决定或同意，而移送管辖无需接受移送法院的同意；

2、对象不一样，管辖权移送市管辖权，移送管辖的案件是案件；

3.不同的法院，管辖权从一个有管辖权的法院转到一个没有管辖权的法院，而转管辖正好相反；

4.级别不同，管辖权移送是上下级法院之间的，而移送管辖可以在同一法院，也可以在上下级法院之间；

5.功能不同管辖权的移交是对级别管辖的补充和修改，而管辖权的移交主要是纠错。

6.由于不同原因，转移管辖权解决审判不便；案情复杂，涉及面广，被诉法院审理难度大。因为受理案件的法院没有管辖权，所以案件移送管辖。

总结:以上内容是对民事诉讼中提出管辖权异议 时间，管辖权异议 时间要求的详细介绍。文章部分内容转载自网络。希望你能知道管辖权。