双务合同与单务合同区别,双务合同与单务合同区别

导读：双务合同与单务合同区别,双务合同与单务合同区别,双务合同与单务合同的区别在于，是否双方互付义务，双务合同的双方当事人都应按照合同约定向对方承担相应的义务，如借款合同的贷款人应当向借款人发放借款，借款人应当到期返还借款并支付利息。而单务合同只需要合同一方向对方履行约定的义务，另一方对

双务合同与单务合同区别，最近不少朋友在找双务合同与单务合同区别的相关介绍，法律界给大家详细的介绍一下，希望对大家有帮助。

1、双务合同与单务合同区别：

双务合同与单务合同的区别在于，是否双方互付义务，双务合同的双方当事人都应按照合同约定向对方承担相应的义务，如借款合同的贷款人应当向借款人发放借款，借款人应当到期返还借款并支付利息。而单务合同只需要合同一方向对方履行约定的义务，另一方对其无约定的义务，不需要承担相应的责任。如赠与合同的赠与人应将自己的财产无偿给予受赠人，而受赠人不需要向赠与人履行法律义务。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2、双务合同与单务合同区别：

双务合同与单务合同有三点区别，分别是：
1、是否适用同时履行抗辩权规则不同。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则；
2、在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题；
3、因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中，如果非违约方已厦行合同，可以要求违约方厦行合同或承担其余违约责任，条件具备时还可解除合同；单务合同不发生上述后果。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

总结：以上内容就是针对双务合同与单务合同区别,双务合同与单务合同区别的详细介绍，大家可以参考一下。