合同的成立和生效区别举例,合同成立与合同生效的区别

导读：合同的成立和生效区别举例,合同成立与合同生效的区别,法律分析：合同的成立与合同生效的区别主要有：1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立；2、效力不同。合同成立时，不一定具有法律效力。合同生效时，具有法律效力。法律依据：《中华人

合同的成立和生效区别，最近不少朋友在找合同成立与合同生效的区别的相关介绍，法律界给大家详细的介绍一下，希望对大家有帮助。

1、合同的成立和生效区别举例：

法律分析：合同的成立与合同生效的区别主要有：1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立；2、效力不同。合同成立时，不一定具有法律效力。合同生效时，具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

2、合同的成立和生效区别：

一、合同的成立和生效区别
1、合同成立与生效的区别是：
1、合同成立并不代表合同生效；
2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；
3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
二、合同订立的原则
订立合同时，谈判双方都应遵循一定的原则，只有这样，合同的订立才有意义。
1、公平的原则
在签订合同过程中，任何一方不得把自己的意志强加给对方，任何单位和个人不得非法干预，这一原则主要强调了三点：
（1）、强调了签约双方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顾。不允许以上压下，以大欺小，以强凌弱，也不允许以小讹大、以穷吃富。
（2）、强调了签约双方在订立合同时，必须充分协商，在意思表示真实的前提下，达成一致协议【凡是采取欺诈、胁迫手段把自己的意志强加给对方，订立违反对方真实意愿的合同，都属无效合同】。
（3）、强调了签约双方权利义务的对等，坚持商品交换的基本原则。
由于合同不同于行政调拨，一般来说它应是有偿的。因此，订立合同，必须将公平、公正贯穿始终。当事人订立合同，应将公平作为出发点，这是合同顺利履行的前提条件。
2、诚实信用的原则
讲诚实、守信用，是合同当事人在经济往来中应遵守的原则，也是市场经济条件下的准则。不诚实、不讲信用是经济交往中的大忌。目前，全国各级政府组织企业开展的“重合同守信誉”活动，就是为了促进合同当事人的诚实信用度，进而促进企业依法管理，提高市场竞争能力。

总结：以上内容就是针对合同的成立和生效区别举例,合同成立与合同生效的区别的详细介绍，大家可以参考一下。