国有资产流失的认定,国有资产流失的认定标准

导读： 近日，司马南连续发布多段视频，炮轰某控股公司在2009年股权转让中的“国有资产流失”疑点。 视频发布后，可以说立刻成为网络热点。 作者注意到有两种截然相反的观点。一个认为当时交易中肯定有“国有资产流失”。支持这一观点的网民更多的是基于情绪和他们对联想的仇恨。

国有资产流失的认定,国有资产流失的认定标准

最近，司马南连续发布多条视频炮轰某想控股2009年的股权转让存在“国有资产流失”的疑点。视频发布后，可以说立即在互联网上形成了热点。笔者注意到有两种非常对立的观点，一派认为，当时的交易一定存在“国有资产流失”，支持这一观点的网友，更多的是立足于情绪，以及对联想的恨铁不成钢；另一派则认为，应该理性看待，还举了很多数据出来说明当时交易聘请了评估公司进行评估，交易价格比评估价格高，评估价格比联想控股的账面净资产高，这样就可以判定当时的交易没有“国有资产流失”。

秉持以上第二种观点的人，更多的是一些网络大V，甚至财经名人。对于大多数网友来说，资产评估是一个专业领域，很难理解里面的道道。但是笔者从事投融资领域十几年，对资产评估还是很了解的。我想请问一下那些大V，仅凭交易价格高于评估价能判定没有“国有资产流失”吗？

在此我想说明一下，资产评估是怎么回事。资产评估是指由专业的中介机构（一般是资产评估公司），对所要交易的企业资产进行价值的评估，出具资产评估报告，用以交易双方对交易价格的参考，以及相关的监管部门进行参考。根据我国的法律法规，国有资产进行转让的，必须进行资产评估，而且交易价格不得低于资产评估价格。

这里面还有一个更为专业的概念，对一个企业的整体资产评估，一般常用的有两种方法，一种叫成本法，一种叫资产基础法，就是对企业的各项资产和负债以重置成本进行估价，然后再进行合并，简单点说，就是企业的现有机器、厂房等等所有资产，在市场上重新买需要多少钱，然后再考虑折旧，算一个评估结果出来；另一种叫“收益法”，是把企业在未来的现金流入进行折现，计算现在企业的价值。我国现行的相关法规规定，国有资产进行转让的，必须用成本法和收益法两种方法进行评估，取两种方法中比较高的评估价值进行交易的参考，这也是国家为了防范国有资产流失所做出的规定。

根据当时的评估公司出具的《评估报告》，2008年某想控股29%股份对应归母净资产为22.38亿元，对应评估价值为26.86亿元，评估增值4.48亿元。而最终转让给泛海控股的价格是27.55亿元，高于评估价0.69亿元，比账面值增值5.17亿元。（此段引自网络）

因无法看到评估报告原文，但是笔者以多年经验判断，某想控股29%股份的评估价值26.86亿元，仅比账面净资产多出4.48亿元，非常大的概率是仅仅使用了成本法进行评估的。而某想控股作为一个正常经营的，年营业额平均在2000亿-3000亿元的大型企业集团，仅仅使用成本法评估本身就有严重的问题。笔者查阅了某想控股2012年至2020年的财务数据（公开资料缺乏2009年到2011年的财务数据），某想控股这些年的归母净利润分别为：

而某想控股的厂房、不动产、无形资产则高达500-1000亿元，按惯常的折旧摊销政策平均来算，这一块折旧摊销所覆盖的现金流入也有30到40亿元每年，也就是说，某想控股这些年的归母现金流入在60-90亿元之间，如果按照收益法评估的基本原理估算，某想控股的总股份价值应该在800亿元左右，而某想控股29%股份的价值也应该在200亿元以上。

当然以上只是一个非评估专业人士的非专业估算。那么我们退一万步讲，就按老百姓做生意最简单的原理来算。我们仅仅把某想控股过去9年的归母净利润简单加总，也有376.89亿元，其中的29%也有109.3亿元，何况一个永续经营的企业，我们还不能仅仅算其9年的收益。

我就想问这些说当年这一场交易没有“国有资产流失”的所谓网络大V、财经名人们，你们这个账到底是怎么算的？

总结：以上内容就是对于国有资产流失的认定,国有资产流失的认定标准的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解国有资产流失的认定有帮助和参考的价值。