声像资料鉴定,声像资料鉴定通用规范

导读： 案件内容【案件简介】近年来，我国各地传统刑事案件大幅下降，但电信诈骗等网络犯罪发案率居高不下，屡禁不止、屡骗屡犯、屡骗屡出、屡出新招，危害极大。 其中，假领导诈骗是近年来受害人数最多、损失最大的一类案件。 2020年4月，上海市公安局某分局接到报案，受害人称自己是中介介绍的。

声像资料鉴定,声像资料鉴定通用规范

案例内容

【案情简介】

近年来，我国各地传统刑事案件大幅下降，但电信诈骗等网络犯罪发案率居高不下，屡禁不绝、屡骗屡成、屡骗屡新，危害巨大。其中，假冒领导诈骗是近年来电信诈骗受害人数最多，损失最大的一种案件类型。2020年4月，上海市公安局某分局接到报案，受害人称其经中间人介绍，通过电话结识了“原上海市副市长”，并在接下来的电话来往中，先后向该“原副市长”转账共计400余万元，用于房产投资。警方接到报案后，通过受害人通话记录迅速锁定犯罪嫌疑人张某。然而，张某拒不承认相关犯罪事实。因此，为证明对受害人实施诈骗的嫌疑人是否为张某，该分局现委托司法鉴定科学研究院对该案件中受害人通话录音中的施诈人语音与张某语音是否同一人所说进行语音同一性鉴定。

【鉴定过程】

本鉴定依据SF/Z JD0300001-2010声像资料鉴定通用规范、SF/Z JD0301001-2010录音资料鉴定规范、SF/Z JD0301003-2015录音资料处理技术规范进行和GA/T 756-2008数字化设备证据数据发现提取固定方法进行。

本鉴定使用X-Ways Forensics 20.0、MediaInfo 19.09、WinMD5 2.0.7.2、Adobe Audition 5.0.2、智能声纹鉴定工作站 V4.5.2和国音智能声纹鉴定专家系统2.8.9等设备和工具进行。

（1）分别检验

对送检光盘内的检材1至检材4录音进行提取固定。

经检验，检材1至检材3录音为电话录音，检材4录音为对话录音。检材1录音时长2分50秒，文件大小2,669,899字节，MD5哈希值a8989da75e0aa6e6705f07eb1032188a；检材2录音时长2分51秒，文件大小2,675,174字节，MD5哈希值a18ce7b48ba7cd6c2b3e4ae53b57249f；检材3录音时长5分38秒，文件大小5,302,192字节，MD5哈希值d516dca8dd96a193e91b73fb2ffc6846；检材4录音时长40分38秒，文件大小19,638,547字节，MD5哈希值333f319f785a1ad2e3b5dc90f38834de。检材1至检材4录音均为MPEG-4文件格式，采样率44.1kHz，单声道录制。

经检验，检材1至检材4录音中的需检语音较清晰，语音特征能得到反映且存在符合，具备鉴定条件。

经检验，样本录音时长51分31秒，文件大小818,075,648字节，MD5哈希值9bcf588193f5da5058618b091c751c5e，Wave文件格式，采样率44.1kHz，2声道录制。样本录音中的张某语音较清晰，语音特征能得到反映，具备比对条件。

（2）比较检验

将检材1至检材4录音中的需检语音与样本录音中的张某语音进行听觉检验发现，两者听觉特征表现较为一致，如口音程度、喉头较松弛、嗓音嘎裂、音高较低、中等语速、共鸣位置偏下等。

将检材1至检材4录音中的需检语音与样本录音中的张某语音进行声谱检验发现，两者声谱特征表现较为一致，如单元音瞬时共振峰（如打/a/、户/u/、期/i/等）、复合元音共振峰走势及过渡形态（如走/ou/、话/ua/、老/ao/、财/ai/、三/an/、没/ei/、沈/en/、小刘/iao iu/等）和二字词组的韵律特征（如三万、镇江）等。

【分析说明】

将检材1至检材4录音中的需检语音与张某样本语音进行比较检验发现：两者在韵律、音色、口音等语音听觉特征上相符，且在相同语音段的韵律特征、声调模式、共振峰频率和走向、过渡音段形态等语音声学特征上存在诸多符合。

经综合评断，检材1至检材4录音中的需检语音与张某样本语音，两者语音特征的符合点价值高，特征总和反映了同一人的发声特点。

【鉴定意见】

检材1至检材4录音中的需检语音与样本录音中的张某语音是同一人所说。

总结：以上内容就是对于声像资料鉴定,声像资料鉴定通用规范的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解声像资料鉴定有帮助和参考的价值。