导读：中国音频/视频著作权集体收费管理协会合法吗？、音集协回应删歌:未缴纳著作权使用费或涉及侵权的地方所有曲库。新京报讯(记者倪伟)“6000多首卡拉ok歌曲被删除”一事近日引发
中国音频/视频著作权集体收费管理协会合法吗？、音集协回应删歌:未缴纳著作权使用费或涉及侵权的地方所有曲库。
10月20日，音集协发布公告，通知VOD制作者(即卡拉ok系统和服务提供者)和卡拉ok经营者删除6000余部未经授权的音乐电视作品。此举得到了权利人和业界的支持，相信将极大推动卡拉ok曲库的正版化进程。但社会上有很多质疑，比如音集协是否有资格发出“删歌通知”。
音乐协会代表权利持有人向卡拉ok经营者收取著作权版税。
音著协是什么组织？据周亚平介绍，音集协成立于2008年，是由音像权利人自愿组成，经国家版权局批准，在民政部登记注册的全国唯一的音像著作权集体管理组织。是非营利性的社会团体，受国务院行政部门著作权的指导和监督。目前，音集协管理着国内外300多位著作权人的音像作品，成员包括国际三大唱片公司环球、索尼、华纳，以及国内外主要唱片公司新声、泰禾、摩登天空、华谊、滚石、福茂、杰威尔等，覆盖了市场上绝大多数的作品。
在卡拉ok领域，音集协接受中国音乐著作权协会(以下简称“音集协”)的委托，按照国家版权局2006年第1号公告，同步发放许可证，代表视听权利人和音乐权利人向卡拉ok经营者收取著作权版税，并分发给权利人。
为什么音著协这次会发「删歌通知」？周亚平说，“歌曲删除通知”是发给已向音集协缴纳著作权使用费的卡拉ok场所的。“据我们所知，已经有6000多部作品的著作权人对部分卡拉ok场所提起了侵权诉讼，部分案件已经由法院作出生效判决。判决的第一条内容是‘停止侵权，删除侵权作品’，无一例外。”周亚萍说。
对于那些既没有取得音集协许可，也没有缴纳著作权使用费的卡拉ok场所，不仅这6000多首作品涉嫌侵权，所有曲库都涉嫌非法使用。对于这些卡拉ok场所，音著协敦促其尽快向著作权集体管理组织缴纳版权使用费，以获得合法使用曲库的权利。如果用户始终拒绝履行著作权的付费义务，音集协最终将选择追究其侵权责任，以维护会员的合法权益。
被删除歌曲的其他合法授权版本仍然可以使用。
这六千多首歌以后会不会不在歌厅唱了？会给消费者带来不便吗？周亚平表示，这个通知只是删除了特定的未经付费地方授权的音乐电视作品。同一首歌往往会有多个不同版本的音乐电视作品，还可以提供其他合法授权的版本供消费者演唱。如果歌厅由权利人单独授权，也可以使用。
“消费者的不便或多或少是有的，但这是保护版权的唯一办法。音集协不是为了‘删歌’而‘删歌’，而是希望通过删歌引领卡拉ok版权市场向规范健康的方向发展。”周亚萍说道。
未来将实现授权作品全覆盖。
既然卡拉ok曲库从诞生起就存在版权问题，为什么现在才开始管理？周亚平表示，音集协自成立以来，从未放松对卡拉ok曲库版权的监管，只是管理方式与现在有所不同。成立之初，音集协成员还不多，对作品的管理也有限。其主要任务是大力发展会员，使卡拉ok曲库的授权比例越来越高，音乐收藏协会越来越有代表性，侵权作品越来越少。
时至今日，音乐收藏协会已经发展壮大，音乐收藏协会管理的授权作品已经覆盖了大部分曲库内容。正版化的监管转向了严格明确曲库中的非授权作品，并逐步走向了授权作品的全覆盖。
删除未授权作品是卡拉ok曲库规范化的一步。据周亚平介绍，音乐收藏协会下一步正在快速建立正版曲库系统，对版权的合法性进行管理，实现作品的实时更新。
音集协还将利用大数据、人工智能、移动支付等科技手段，实现收费系统的自动化，实现精准收费和分配，建立公平、合理、健康、高效的新型收费模式。
新京报记者倪伟编辑吴伟
总结:以上内容对中国音频著作权集体管理协会收费合法吗？，音集协回应删除歌曲:详细介绍所有曲库或未缴纳著作权使用费的地方侵权。文章内容部分转载自网络，希望对你了解中国音视频著作权集体管理协会有帮助和参考价值。
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
