导读：probationary，"灵魂拷问"西方媒体指导阅读预防性反恐和反极端主义项目在世界各地设立。为什么有的被鼓励，有的被妖魔化？全世界都有示威者，哪些是暴徒，哪些是革命者？美国记者拉尼亚
probationary，"灵魂拷问"西方媒体
指导阅读
预防性反恐和反极端主义项目在世界各地设立。为什么有的被鼓励，有的被妖魔化？全世界都有示威者，哪些是暴徒，哪些是革命者？
美国记者拉尼亚·哈莱克(Rania Khalek)曾指出，在美国看来，决定性因素是:地点、地点和事件发生的地点。
近日，伦敦市中心的伦敦桥发生恐怖袭击，造成2人死亡，3人受伤。与此同时，人们痛心地发现，一些国家在反恐问题上奉行的双重标准再次岌岌可危。
当地时间11月29日，伦敦桥恐怖袭击发生后，一个鲜为人知的英国官方组织浮出水面，该组织名为“解体脱离计划”(DDP)。
今年4月，《卫报》独家披露，这个“觉醒与脱离”组织是一个改造恐怖分子的“政府秘密项目”。DDP通过强化指导，旨在让被判刑的极端分子脱离危险思想。
100多名被定罪的恐怖分子和嫌疑人生活在一个由秘密政府组织主导的社区，该组织旨在防止根深蒂固的极端分子危害公众。
《卫报》透露，居住在该社区的100多名被定罪和被怀疑的恐怖分子正在接受一项秘密的政府计划，该计划旨在阻止最根深蒂固的极端分子危害公众。
最近伦敦桥恐怖杀手乌斯曼·汗(usman Khan)很可能就在这个组织接受过训练和学习。
伦敦桥恐怖杀手乌斯曼·汗(Usman Khan)本应由警方、缓刑机构和监狱工作人员组成的多机构团队管理，可能参与了由内政部管理的去激进化项目“剥夺与脱离”项目。
他将由一个由警察、缓刑监督官和监狱官员组成的多机构小组管理，并很可能参与了一个由内政部管理的名为“停止和脱离”的去激进化项目。
近年来，恐怖袭击在许多国家频繁发生，恐怖主义已成为全世界面临的最严峻和最紧迫的安全挑战。大规模恐怖活动对国际经济和地区形势产生了深刻影响。
面对严峻的反恐形势，英、美、法等20多个国家都采取了类似的专门针对恐怖嫌疑分子设立的强制计划。
这些项目的初衷和逻辑，其实和在中国新疆设立的教育培训中心是一样的。
既然是一样的，那么问题来了。
"灵魂第一个问题"
为什么同样性质的组织在英国受到鼓励，在中国却被指指点点？
从功能上看，英国的DDP和新疆的教育培训中心没有实质性的区别。
政府的官方反恐战略对DDP描述如下:
通过DPP，我们提供一系列强化和定制的干预和实践指导，旨在解决导致极端的驱动因素，包括对身份、自尊、意义和目的的广泛认同，以及会因极端的做事方式而加剧的个人愤怒。
在政府的官方反恐战略Contest中，它描述了DDP:“通过DDP，我们提供了一系列密集、量身定制的干预措施和实际支持，旨在解决围绕身份、自尊、意义和目的的普遍需求的激进化驱动因素；以及解决因极端主义言论而加剧的个人不满。
这些支持措施包括指导、心理支持、神学和意识形态建议。
"支持可以包括指导、心理支持、神学和意识形态建议."
中国新疆成立职业技能教育培训中心的目的是从根源上消除极端思想，从机制上普及法制教育，从职业技能上提升和创造就业机会，让那些受极端和暴力思想影响的人早日回归社会，像其他人一样过上正常幸福的生活。
如果非要找区别的话，是有的。在反恐效果上，差异很大。DDP没有达到预期的效果，但是新疆教育培训中心是系统的、全面的、有效的。
DDP反恐效果不理想。
英国和媒体的专家学者对DDP实施的效果不置可否。
2016年10月开始DDP项目，防范恐怖袭击效果不明显。
英国《金融时报》在报道中指出，DDP仍处于初级阶段，并评论称没有坚实的证据基础。事实证明，内政部基于DDP的“防止激进主义”的做法相对容易被颠覆。
然而，DDP仅仅处于起步阶段，批评家说它没有坚实的证据基础。内政部的防止去激进化计划，是DDP的基础，被证明是相对容易颠覆的。
为此，英国政府计划扩大该项目。《卫报》报道称，政府将扩大该计划，作为新反恐措施的关键组成部分。内政部计划在2019年6月将参与该组织的人数增加一倍，目标是达到230人。
……政府已将扩大该方案作为其更新的反恐战略的一个关键组成部分。
内政部希望到今年6月，受该方案管辖的人数增加一倍，达到230人。
新疆反恐效果显著。
另一方面，在新疆，中央政府依法设立教学培训中心，得到国际各方积极评价。
新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人表示，自2018年底以来，已有90多个国家和地区的数千名外国使节、国际组织官员和媒体人士实地参观了教育培训中心。他们的共识是，新疆为国际打击恐怖主义和极端主义做出了重要贡献，积累了宝贵经验，值得借鉴。
华春莹表示，新疆已经三年没有发生暴力恐怖事件。这说明新疆消除极端主义、防范恐怖主义的措施取得了实实在在的成效，也大大提高了新疆当地各族人民的安全感和幸福感。
以下数据更能印证上述说法:
2018年，新疆国内生产总值(GDP)达到12199.08亿元，按可比价格计算，比上年增长6.1%。
2018年，新疆城镇新增就业47.58万人。调查失业率为4.1%，登记失业率为3.3%。农村富余劳动力转移就业280.5万人，完成年度目标任务的103.61%。
2018年，新疆接待国内外游客超过1.5亿人次，同比增长40%，其中外国游客240.32万人次，同比增长10.78%。
……
上面我们提到，除了英国的DDP，法国在全国各地区都设立了去极端化中心，美国也实施了“社区矫正”措施。
全世界有20多个国家成立了维护社会治安的相关组织。为什么西方国家独抓新疆，做“人权”文章？为什么恶意攻击中国新疆的人权状况，歪曲和抹黑中国消除极端主义和打击恐怖主义的努力，无端指责中国政府治理新疆的政策，粗暴干涉中国内政？
哈萨克斯坦总统托卡耶夫给出了答案，称新疆少数民族被镇压是西方蓄意的信息战宣传，所有这些报道都是地缘政治斗争的一部分。
据央视新闻客户端报道，埃及《金字塔报》执行主编曼苏尔直接指出，西方炒作新疆问题，大谈所谓人权，完全是“强盗逻辑”，美国打新疆牌是为了威慑中国的发展。
多年来，西方国家打着人权和反恐的旗号，在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等地发动战争，点燃战火，导致数百万无辜民众伤亡，大量难民流离失所。现在，我莫名其妙地指责中国和新疆把教育和培训走极端。
希望以美国为首的西方能从“养虎为患”的道理中学到一点，那就是最终会滋生出一只老虎。
"灵魂第二个问题"
11月29日的伦敦桥恐怖袭击从侧面反映了另一个问题，那就是西方国家不分清是非，却故意颠倒黑白。
如果这件事(伦敦桥恐怖袭击)发生在中国，英美媒体会怎么报道？
报道伦敦恐怖袭击，外媒能明辨是非。
华尔街日报用“致命地”这个词来形容伦敦桥恐怖袭击中暴徒的袭击手段:
一名男子在伦敦桥附近致命袭击了两人，被警察开枪打死。
一名男子周五在伦敦桥附近刺伤了两人，随后被警察击毙。
对警察制服恐怖分子的英勇行为的描述令人赞不绝口。
在武装警察到达之前，制服袭击者的人中包括一名英国交通部门的便衣警察。
警方周六表示，在武装警察到达之前，一名身着便衣的英国交通警察也在袭击者之列。
伦敦大都会警察局反恐负责人尼尔·巴苏(Neil Basu)表示，“发生了一些令人难以置信的英雄行为”，尤其是当袭击者佩戴着疑似“爆炸装置”的时候。
伦敦警察厅反恐负责人尼尔·巴苏(Neil Basu)表示，有“一些令人难以置信的勇敢行为”，特别是当袭击者穿着“看起来像是非常令人信服的爆炸装置，后来证明是一场骗局”。
伦敦大都会警察局局长克雷西达·迪克(Cressida Dick)对勇敢的市民表示感谢，称许多制服袭击者的市民表现出非凡的勇气。
这位专员补充道:“我还想感谢那些帮助过我的公众，他们表现出非凡的勇气，挺身而出，抓住了这名袭击者……”
美国甚至发表声明称，强烈谴责恐怖主义行为。
白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)在一份声明中表示，美国强烈谴责所有针对无辜民众的暴力行为，我们承诺全力支持我们的盟友英国。
白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)在一份声明中说:“美国强烈谴责所有针对无辜民众的可怕暴力行为，我们承诺全力支持我们的盟友英国。”
如果同样的事情发生在中国，some 媒体会怎么措辞？
正如中国外交部发言人华春莹在12月2日的记者会上所说，“估计他们会举报这起事件的凶手是不得已而为之，同时会质疑警方对行凶者使用暴力。”
这个推论根本不是空穴来风。要知道，针对香港的报道，很多西方国家媒体在某些报道中完全颠倒黑白，而美国和英国媒体实际上是在为暴徒对无辜者所犯下的种种暴力行径歌功颂德。
"灵魂第三个问题"
为什么这些媒体可以正常报道自己国家的暴力事件，却恶意歪曲报道其他国家的暴力事件？
对待警察，完全“两张脸”。
伦敦桥恐怖事件后，英国媒体和官员都在反思自身在反恐工作中的不足。他们的结论包括——增加警力！
伦敦市长、工党成员萨迪克·汗(Sadiq khan)表示，有了更多的警力和资源，我们可以更安全。
伦敦市长、工党成员萨迪克·汗(Sadiq Khan)说，“有了更多的警力和资源，我们会更加安全。”。
他甚至在第一时间发表声明:“我要向伦敦市民和游客保证，本周末伦敦街头将加强警察巡逻，包括武警。”
在伦敦桥恐怖袭击事件中，有一件事值得一提。据报道，警方在制服嫌犯后近距离开枪打死了暴徒。
也就是说，当时被制服的厌战情绪已经失去了反抗能力，但还是被警察击毙了。
对此，英国媒体的态度是赞扬警察的英勇行为。
如果这件事发生在香港，外国媒体会怎么报道？我们可以想象。
最近报道的一个案例，可以说是严重撕开了英美的两张脸媒体。
英国《卫报》11月11日报道，警察开枪击中了一名“手无寸铁”的21岁男大学生的腹部。
一名警察开枪击中一名手无寸铁的21岁男大学生的腹部……
事实上，卫报玩了一个阴险的把戏。报道中插入的视频实际上截掉了黑人试图抢夺警察枪支的关键动作，直接展示暴徒被击毙在地的画面，企图将责任推卸给香港警方。
我们回到了11月29日伦敦桥恐怖袭击的现场。袭击民众的暴徒当时已被有效控制，但警察近距离开枪将其击毙。那为什么在香港，烧人、放火烧街、袭警的暴徒即使得到应有的惩罚，也会受到西方媒体的批判？
说到底，这些“灵魂酷刑”其实是一个问题，就是为什么同样的事情在美国、英国、法国都可以接受，而在中国一旦发生就会被恶意诋毁？
判断的标准是什么？也许美国记者Rania Chalik的答案是对的！只要与美国政府的打击名单上的国家或地区对抗，那些示威者就会受到媒体的青睐。
西方态度和立场的决定因素是:事发地点、地点、地点！
来源:中国日报新媒体
总结:以上内容是对西方probationary、“灵魂酷刑”媒体的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解缓刑有所帮助和价值。
版权声明
本站搜集来源于网络，如侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
