承担连带责任的八种情形,按份责任和连带责任区别

导读：承担连带责任的八种情形,按份责任和连带责任区别,责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。责任的效力不同在按份责任的效力中，衫橘只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只

按份责任和连带责任区别，最近不少朋友在找按份责任和连带责任区别的相关介绍，法律界给大家详细的介绍一下，希望对大家有帮助。

1、承担连带责任的八种情形：

责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。责任的效力不同在按份责任的效力中，衫橘只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责，等等。
按份责任和连带责任区别定义不同，责任比例不同，承担者不同。具体内容如下：
1、定义不同，按份责任是，责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责或咐团任就是赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任；
2、责任比例不同，按份责任是按照已经定好的比例来承担，连带责任是可以要求承担全部或者超出其应承担比例的责任；
3、承担者不同简颂，按份责任是分别仅按各自份额向债权人承担清偿的责任，连带责任是每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
【法律依据】：《民法典》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

2、连带责任和按份责任的区别：

连带责任的前提不仅是责任双方对同一问题负有责任，还要求双方都要有独升樱立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一。按份责任是指按照法定或者约定的责任分担比例承担责任。
【法律分析】
连带责任与按份责任作为多数人责任中两吵洞丛个相对应的民事责任承担方式，两者之间存在着以下区别：(1)责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。(2)责任的效力不同。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中， 不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额。(3)承担责任的方式不同。 连带责任是一种特殊的财产型责任，而按份责任适用的责任形式多一些。(4)有无共同目的不同。设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。(5)法律要求不同。按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，只有在法律有规定的情况下才能适用。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责颤迟任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

总结：以上内容就是针对承担连带责任的八种情形,按份责任和连带责任区别的详细介绍，大家可以参考一下。