挂名股东怎样才能不承担责任,代持股东是否承担公司债务

导读：挂名股东怎样才能不承担责任,代持股东是否承担公司债务,代持的股东是否承担公司的债务根据股东是否实缴进行判定，如果股东已经按照章程进行实缴的出资的情况，股东不需要对其他公司的债务负责，如果没有实缴完毕，股东应该在认缴的范围内出资。不管是显名股东还是隐名股东，如果该股东按照章程的

代持股东是否承担公司债务，最近不少朋友在找代持股东是否承担公司债务的相关介绍，法律界给大家详细的介绍一下，希望对大家有帮助。

1、挂名股东怎样才能不承担责任：

代持的股东是否承担公司的债务根据股东是否实缴进行判定，如果股东已经按照章程进行实缴的出资的情况，股东不需要对其他公司的债务负责，如果没有实缴完毕，股东应该在认缴的范围内出资。

不管是显名股东还是隐名股东，如果该股东按照章程的约定实缴完认缴出资了。

这时候，股东不需对其他公司债务负责任(破坏公司财产独立性的除外)。

如果认缴的出资没有实缴完毕，那么股东应当继续在认缴的范围内出资。

合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。

股权代持主要存在以下三种法律关系，第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。

只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来，代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议，而目前法律上的界定也比较模糊，因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询。

2、代持股东是否承担公司债务：

一、代持股东是否承担公司债务
1、股东以其出资承担公司的民事责任，如果实际出资人履行出资的责任，代持股东没有滥用职权侵害公司利益的，不承担公司的风险。
2、法律依据：《中华人民共和国公司法司法解释三》第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
二、股权代持的风险有哪些
1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障；
2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记；
3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利（重大决策事项未经协商），擅自处置股权（转让、质押）等等；
4、名义股东的风险。比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任；
5、未来股权转让的税务风险。当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作，以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题——即未来股权转让的税务风险；股权代持协议是有效的，但是要不违反法律的强制性规定。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

总结：以上内容就是针对挂名股东怎样才能不承担责任,代持股东是否承担公司债务的详细介绍，大家可以参考一下。