公众号侮辱鲁迅,假如鲁迅也有公众号

导读： 这几天，品多多和一个公众作者陷入了一场博弈。 可以看到的是，先是“公众辱鲁迅”登上热搜，涉事者因其文章公众涉嫌消费辱鲁迅被媒体作者“黄太吉在纽约”批，随后又有拼多多涉事。 未知真相:纽约的皇太极是谁？他是怎么侮辱鲁迅的？跟拼多多有什么关系？我

公众号侮辱鲁迅,假如鲁迅也有公众号

这几天，拼多多和一位公众号作者陷入了一场博弈。

大家所看到的，先是“公众号侮辱鲁迅”登上热搜，涉事人自媒体作者“皇太极在纽约”被批，原因是其公众号文章涉嫌消费侮辱鲁迅，之后拼多多竟也牵涉其中。不明真相的吃瓜懵了：皇太极在纽约是谁？他是怎么侮辱鲁迅的？和拼多多有什么关系？我们再来清晰地描述一下事件的经过。

半年前，皇太极在纽约（后面简称“皇太极”）在公众号上发表了一篇文章《贪财的鲁迅》，并在文章末尾推出理财产品。

11月10号，皇太极在纽约在公众号上发表《拼多多是怎么骗你的？》，批判了拼多多的低劣营销策略，文章刷爆网络，阅读量目前已破百万。

12月1日，新京报发文批评自媒体乱象，提到皇太极在纽约的一篇文章《贪财的鲁迅》，称作者庸俗化解读鲁迅，实际上是为了实现“带货”的目的，之后“公众号侮辱鲁迅”登上微博和百度热搜榜。

事后这位作者又发文《拼多多是怎么威胁我的？》，曝光拼多多威胁他删文的过程。作者称拼多多公关方开高价要求删文，被拒绝后遭到威胁。怀疑其登上热搜是拼多多的幕后操作，旨在报复。对于“侮辱鲁迅”一事，作者称其所引用鲁迅的事迹皆有证可考，而文章也并非造谣诽谤，而是表现鲁迅“很有经济头脑，也很会赚钱，并且他的财富来源合理合法”的观点。

随后，拼多多回应，称遭遇自媒体攻击。拼多多并没有否认向这位作者开价公关删文的操作，但并没有对任何营销机构实施“买热搜”甚至是“威胁”的手段。同时还指责这个营销号借助消费名人、诋毁大公司恶意营销，实现利益诉求，称其行为是“炒作、碰瓷”。拼多多表示，对于皇太极在纽约这一行为，将拿起法律武器维权，并已向互联网违法和不良信息举报中心举报其不当行为。

12月4号，皇太极发文《谁在侮辱鲁迅？》，对此前文章中的细节进行解释，进一步澄清自己没有侮辱鲁迅，只是在体现鲁迅的商业天赋优点。“侮辱鲁迅的不是我，是幕后操作的人，至于‘带货’，也是合理合法的商业化渠道”。

此事发酵后陷入了一场争议，网友的观点呈现两极化。一边是大骂自媒体作者侮辱民族脊梁以及炒作，另一边则是谴责拼多多的恶劣手段。那么，到底是拼多多的资本控制了舆论，还是自媒体恶意营销炒作？目前还不得而知。虽然皇太极猛烈地指责了拼多多买热搜的行为，但是并没有特别有效的证据，如果仅仅依据一面之词就轻信的话，那实在有些草率。但是，利用鲁迅“带货”却是不争的事实，名人效应营销在自媒体领域很常见，但商业化营销必须有一个限度，超越底限必然会成为众矢之的。

热搜已褪，我们不该遗忘，文化名人被消费的背后，折射的是自媒体乱象。喧哗过后，我们应该自省，恶意营销依旧存于市场，行业监管日趋严峻。

总结：以上内容就是对于公众号侮辱鲁迅,假如鲁迅也有公众号的详细介绍，文章内容部分转载自互联网，希望对您了解公众号侮辱鲁迅有帮助和参考的价值。