导读: 文/贝贝豆育儿课堂(原创文章,欢迎转载分享)自从三胞胎政策的提法提出后,要不要生三胞胎就在全社会掀起了一股风潮。 面对国家的大力支持,大多数家庭都“很淡定” 其实不是不响应国家号召。真的是因为在现在的环境下,养孩子没有我们想的那么简单。 孩子的衣食住行都会提供。
第二胎政策,第二胎政策是哪一年
文/贝贝豆育儿课堂(原创文章,欢迎转载分享)
自从三胎政策制定以来,是否生育三胎就在全社会掀起了一股潮流。可面对于国家的大力支持,绝大多数家庭都表现得“很冷静”。
事实上这并不是不响应国家号召,实在是因为在当前的环境中,养育孩子并没有想象中那么简单。孩子的衣食住行,都会给全家带来极大的负担。
为了缓解家长的“后顾之忧”,北大光华管理学院的专家梁建章提出:生1个孩子奖励100万,以此来激励生育。
生一个孩子,国家奖励100万,真有可操作性吗?
为鼓励三胎,专家建议每生一个,国家奖励100万,真有可操作性吗?
我们在下决定之前,不妨来看这么一组数据:
目前,我国新婚夫妇和新生儿数量存在着“三个下降”:
● 结婚人数持续下降:
2013-2020年,登记结婚人数从1347万对持续下滑至813万对,2020年同比下降12.2%。
● 出生人口持续下降:
全面二孩实施后,2016年出生1800万新生儿,2020年的出生1200万新生儿。
● 整体生育率下降:
国际上将总和生育率1.5标记为“高度敏感警戒线”,而我国现在育龄妇女总和生育率为1.3,已经处于较低生育水平。
这其实反映了当前社会的一个问题,现在很多年轻人连婚都不结,又怎能再去生孩子。
甚至于结婚的年轻人又有一部分选择当丁克,不要孩子。又有一部分生育过一个孩子的女性,拒绝再要第二胎。
七七八八去掉,选择要三胎的家庭已经少之又少。
现在回到要一个孩子,国家奖励100万这个话题上:
100W够不够养一个孩子?在很多地方是够的,但在大城市确实是不够,一个孩子从出生到大学毕业、结婚,保
守估计至少需要200W,那100W的缺口怎么补
?
换句话来说,生一个孩子奖励100万并没有可操作性。
除了不现实,生一个孩子奖励100万,还会带来一系列的后续问题
● 女性沦为生育工具
在一些偏远地区,年收入低下,为了得到奖金,女性很容易沦为生育工具。甚至还有年轻女性放言:
国家真敢发,我就真敢生,生完让爷爷奶奶去养
。很多人可能都把这当成发家致富的一种手段了。
● 加重纳税人负担
羊毛出在羊身上,奖励的这100W从何而来?还不是国家拿钱,国家的钱也是纳税人的钱。很容易出现,很多人辛辛苦苦賺钱纳税,其他人生个孩子就可以拿到和努力工作的人差不多的钱。
● 容易造成社会安全隐患
很多家庭为了拿到奖金生孩子,生而不养、养而不教,这样很容易出现问题。为什么每年都把毕业生就业问题当作一个重中之重的任务。
这一点看国外就知道,很多人年纪轻轻,没有工作、整日游荡在街头,又有着旺盛的精力和欲望。不出事才怪,这也是美国犯罪率高的一个原因。
要想彻底解决“三胎难”的问题,知道年轻人不愿意生育根本原因最关键
【原因一】:教育成本居高不下
据统计,有孩子的家庭,最大的支出就是孩子的教育上,而重中之重就是校外补课费用。甚至占据一个家庭年收入的1/2—2/3。
这还是一个孩子的费用,一旦有了二胎或者三胎,将发挥乘积效应,普通家庭很难支撑得住。
特别是现在中考要改革,以后只有一半的孩子上高中,这样父母都是大学毕业的家长很难接受。这意味着家长需要投入大量精力和金钱来保证孩子进入前列。
【原因二】:女性需付出更多代价
说是男女平等,应该共同承担起家庭责任。而实际上,在家庭方面女性承担更多,要不怎么有广为流传的“丧偶式育儿”和“诈尸式育儿”。
同时,女性还会遇到职场上的不公平对待。
很多女性生育后,不得不面临是返回职场还是当全职妈妈。返回职场还会被问及,打不打算要二胎。在职务的晋升上,会比男性要付出更多努力。面临公司裁员,基本就在第一批名单里。
育儿寄语
当年轻人结婚意愿低,适龄女性不愿再生育,让人望而却步的房价,多种因素杂糅起来,造就了当前低生育率,不是简单100万能解决的问题。
ps:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除
总结:以上内容就是对于第二胎政策,第二胎政策是哪一年的详细介绍,文章内容部分转载自互联网,希望对您了解第二胎政策有帮助和参考的价值。
版权声明
本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。