家庭暴力的认定标准法律判几年,最高法明确：这些行为属于家暴

导读：家庭暴力的认定标准是几年，最高法明确:这些行为属于家暴。来源:中国新闻社今天(7月15日)，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规

家庭暴力的认定标准是几年，最高法明确:这些行为属于家暴。

来源:中国新闻社

今天(7月15日)，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》，重点扫清家庭暴力案件受理、制作过程中的各类障碍，突出保护家庭暴力被害人权益的时效性，明确裁判规则，最大限度保护家庭暴力被害人的合法性。该司法解释将于8月1日起施行。

饥饿、频繁的侮辱、威胁等。都属于家庭暴力

司法解释进一步明确了家庭暴力的形式，扩大了人身安全保护令的适用范围。

《反家庭暴力法》规定:“本法所称家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由、经常性辱骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”本文列出了家庭暴力的常见形式。但在实践中，除了以上列举的形式，还有其他行为可以归为家庭暴力，需要明确。

司法解释通过列举扩大了家庭暴力行为的种类，明确了冻饿、经常侮辱、诽谤、威胁、盯梢、骚扰都属于家庭暴力。从而进一步明确人身安全保护令的适用范围，保护家庭成员免受各种形式的家庭暴力侵害。

受害者可以保留电话录音、短信等。

作为家庭暴力的证据

最高人民法院民一庭二级高级法官王丹表示，在人身安全保护令的司法实践中，证据是一个非常关键的问题。据调查，人身安全保护令申请被驳回的主要原因是证据不足，极大地制约了人身安全保护令的有效发挥。《反[/K0/]法》第二十条规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关的出警笔录、警告函、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力的事实。但以上证据并不容易获得。相当一部分申请人因为无法提供上述证据而未被支持。

因此，本文在深入调研的基础上，根据家庭暴力的发生特点，总结审判实践经验，列举了双方当事人的陈述、被申请人出具的供述或保证书、双方当事人的电话录音和短信、医疗机构的诊疗记录、妇联等组织接到反映或求助的记录等十种证据形式。家庭暴力当被害人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险时，可以自觉保存、收集上述证据，在申请人身安全保护令时提交人民法院。

王丹强调，关于证明标准，《规定》也明确了人身安全保护令案件的证明标准为“高度可能性”，不需要达到“高度可能性”，降低了申请人的证明难度。同时，《规定》进一步重申了人民法院依职权调查取证的规定。这些规定完善了人身安全保护令案件的证据规则体系，进一步消除了家庭暴力被害人举证难的问题，为保护家庭暴力被害人合法权益提供了更有力的制度支持，保障了人民群众更安全、更有尊严的生活。

申请人身安全保护令

不以提起离婚等诉讼为条件。

2016年制定实施的反[/k0/]法规定，当事人因遭受家庭暴力侵害或者面临家庭暴力实际危险向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。反[/k0/]法实施六年来，截至2021年12月31日，全国法院共发出人身安全保护令10917份，依法保护了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊严。

司法解释第一条规定，向人民法院申请人身安全保护令，不以提起离婚等民事诉讼为条件。该规定明确，在向人民法院申请人身安全保护令前，不需要提起离婚诉讼或者其他诉讼，也不需要在申请人身安全保护令后的一定期限内提起离婚诉讼。从程序法的角度来看，人身安全保护令的申请、审查和执行具有高度的独立性，因此可以不依赖其他诉讼而独立存在。这符合人身安全保护令快速及时制止家庭暴力的基本特征和制度目的。

扩大代表申请的情况和主体

实践中，受害人因年老、残疾、重病等原因，不敢或无法亲自申请人身安全保护令。说明司法扩张的情况和申请主体。

反[/K0/]法规定，当事人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，或者因受胁迫、恐吓不能申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇联、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。

为了最大限度地保证这类特殊困难群体能够依法及时获得人身安全保护令制度的救济，司法解释在反[/K0/]法的基础上，适当扩大了代人申请的情形，明确“年老、残疾、重大疾病”等在尊重当事人意愿的前提下，可以由有关部门提出申请。同时，结合审判实践，根据有关部门的职责和内容，在申请人中增加了民政部门、残联、依法成立的老年人组织等，充分调动社会各方面力量，进一步为这类人员编织保护网，共同维护他们的人身健康和生命安全。

来自:中国新闻网、央视新闻客户端

总结:以上内容是关于家庭暴力的认定标准的法律判断几年，最高法明确:这些行为属于家庭暴力的详细介绍。文章内容部分转载自网络，希望对你了解家庭暴力的认定标准有所帮助和价值。